具体描述
《论语言的起源兼论旋律与音乐的模仿》的原稿脱胎于卢梭多次修改而成的一篇论文,是作者“最用心的一篇著作”。在书中,作者讨论了最初的语言的显著特征及嬗变过程,以及语言与统治的关系等问题。
作者简介
目录信息
第二章 言语的最初发明应归功于激情而不是需要
第三章 最初的语言必定是象征性的
第四章 论最初的语言的显著特征及其嬗变过程
第五章 论文字
第六章 荷马能否写作
第七章 论现代韵律学
第八章 语言起源的一般差别与地域差别
第九章 南方语言的形成
第十章 北方语言的形成
第十一章 对上述差异的思考
第十二章 音乐的起源
第十三章 论旋律
第十四章 论和声
第十五章 我们最活跃的感觉通常以影响精神的方式活动
第十六章 色彩与声音的错误类比
第十七章 音乐家的错误戕害了音乐艺术
第十八章 希腊人的音乐体系与我们的体系毫无关系
第十九章 音乐是如何蜕变的
第二十章 语言与统治的关系
· · · · · · (收起)
读后感
此书观点陈旧(即使较作者同时期而言)且缺乏严谨的论证。逻辑混乱,无科学或经验的方法。全书更像是作者对个人激情与博识之卖弄而非认真严谨的论述。 ....................................
1.对书中部分观点持保留意...比如语言的“发明”... 2.德里达的论文字学一书中,通过论语言的起源一文及忧郁的热带(列维-斯特劳)的解读论证了关于写比说更能体现语言是个差异系统这一观点。 3. ...
此书观点陈旧(即使较作者同时期而言)且缺乏严谨的论证。逻辑混乱,无科学或经验的方法。全书更像是作者对个人激情与博识之卖弄而非认真严谨的论述。 ....................................
此书观点陈旧(即使较作者同时期而言)且缺乏严谨的论证。逻辑混乱,无科学或经验的方法。全书更像是作者对个人激情与博识之卖弄而非认真严谨的论述。 ....................................
此书观点陈旧(即使较作者同时期而言)且缺乏严谨的论证。逻辑混乱,无科学或经验的方法。全书更像是作者对个人激情与博识之卖弄而非认真严谨的论述。 ....................................
用户评价
我一直对人类的沟通方式,尤其是语言的起源,充满了求知欲。《论语言的起源兼论旋律与音乐的模仿》这个书名,就像一把钥匙,打开了我内心深处对这个问题的探索之门。它不仅仅聚焦于“语言的起源”这一传统话题,更巧妙地将其与“旋律与音乐的模仿”联系起来,这是一种极具创意的跨界视角。我常常在思考,人类为什么会发展出如此复杂精妙的语言?它仅仅是为了传递信息,还是承载着更深层的情感、认知和文化基因?而音乐,作为一种超越语言的艺术形式,它的起源与语言的形成,是否有着某种内在的关联?是模仿自然界的声响,如风吹鸟鸣,还是模仿人类自身的情感涌动,如喜悦、悲伤、愤怒?作者是否在论证,语言的韵律、节奏、语调,与音乐的旋律、节拍、音色,有着同源的演进轨迹?这种将语言和音乐视为人类共有的、从模仿中诞生的沟通和表达方式的视角,让我对人类的本质有了全新的认识。我迫不及待地想知道,作者是如何通过严谨的考证和深刻的洞察,将这两种看似独立却又相互关联的现象,编织成一个引人入胜的故事,并从中揭示出人类之所以能够发展出如此独特而强大的沟通能力的秘密,以及音乐在这其中扮演了怎样的角色。
这是一本让我眼前一亮的书。在阅读《论语言的起源兼论旋律与音乐的模仿》之前,我对语言的起源这一话题,已经接触过不少相关的著作,但很多都流于理论的堆砌,或者过于专注于某一领域,未能形成一个宏观而又引人入胜的叙事。然而,这本书的独特之处在于,它将语言的起源与“旋律与音乐的模仿”这一颇具吸引力的视角相结合,打破了我以往对这两个概念的独立认知。我一直在思考,人类的语言,是否是在模仿自然界的声音,例如鸟鸣、风声、水流声,以及动物的叫声,从而逐渐演化而来?而音乐,作为一种高度抽象化的声音艺术,是否也是从这种模仿过程中孕育而生,甚至与语言有着同源的起源?作者是否在论证,语言的韵律、节奏、语调,与音乐的旋律、节拍、音色,存在着某种深层的、内在的联系?这种将语言视为一种“有声艺术”,或者将音乐视为一种“无字语言”的视角,为我打开了一个全新的认知维度。我迫不及待地想知道,作者是如何构建起如此精妙的理论框架,他是如何从人类早期发声的尝试中,解读出音乐的萌芽,又如何将这种音乐的特质,映射到语言的构成之中。这本书,无疑为我提供了一个全新的思考角度,让我得以更深入地理解人类最基本的能力之一。
初读《论语言的起源兼论旋律与音乐的模仿》,我便被作者的宏大叙事所折服。他不仅仅是将目光聚焦于语言的“是什么”,更深入地探讨了“为什么”和“如何”。语言的起源,这是一个庞大而复杂的问题,涉及到人类大脑的进化、社会结构的形成、以及环境的塑造。而本书将这一宏大主题,与旋律与音乐的模仿这一看似毫不相关的领域巧妙地联系起来,这本身就构成了一种极具吸引力的理论框架。我一直在思考,为什么人类会发展出如此精妙且富有表现力的语言系统?仅仅是为了信息的传递吗?还是说,在语言的诞生之初,就蕴含着某种情感共鸣和艺术表达的基因?作者是否在试图论证,语言的韵律、节奏,与音乐的旋律、节拍,有着同源的起源?这种将语言视为一种“有声艺术”,或者将音乐视为一种“无字语言”的视角,为我打开了一个全新的认知维度。我迫不及待地想知道,作者是如何构建起这样的联系,他是如何从人类早期发声的尝试中,解读出音乐的萌芽,又如何将这种音乐的特质,映射到语言的构成之中。这本书,让我对人类沟通的本质,有了更深层次的思考,它不仅仅是关于学术的探讨,更是关于人类之所以为人类的根本性追问。
收到《论语言的起源兼论旋律与音乐的模仿》这本书的时候,我被它的标题深深吸引住了。我一直对语言是如何从最原始的声响演变成今天如此复杂而富有表现力的系统感到好奇,而“兼论旋律与音乐的模仿”这一副标题,更是让这个问题变得更加引人入胜。我常常在想,人类之所以会发展出音乐,是否与语言的起源有着密不可分的联系?是模仿自然界的声音,比如风声、水声、鸟鸣,还是模仿人类自身的情感表达,比如哭泣、欢笑、叹息?作者是否在论证,语言的节奏、语调,与音乐的旋律、节拍,有着同源的起源?这种将语言视为一种“有声艺术”,或者将音乐视为一种“无字语言”的视角,让我对人类的沟通和创造力有了全新的认识。我非常期待在这本书中,能够找到关于语言和音乐之间深层联系的解答,了解它们是如何在人类漫长的进化过程中相互影响、相互塑造的。这种跨学科的探索,无疑会为我带来深刻的启示,让我以更加广阔的视野去理解人类文明的根基,以及那些塑造我们作为人类的最根本的力量。
拿到《论语言的起源兼论旋律与音乐的模仿》这本书,我首先被其封面设计所吸引。那种复古的、充满质感的排版,以及略显深邃的书名,都暗示着这本书并非一本轻松的读物,而是蕴含着作者深厚的学术功底和独到的见解。我对语言的起源一直抱有浓厚的兴趣,因为语言是人类区别于其他物种最显著的特征之一,它承载着思想、情感、文化,是文明得以传承的基石。而本书将语言的起源与“旋律与音乐的模仿”相结合,这种跨领域的视角,更是让我感到耳目一新。我一直在思考,人类是否从模仿自然界的各种声音,比如风声、水声、动物的叫声,以及自身的情感表达,比如哭泣、欢笑、感叹,逐渐发展出了早期的语言?而音乐,作为一种高度抽象化的声音艺术,是否也是从这种模仿中孕育而生,甚至与语言有着同源的起源?作者是如何将这些看似不相关的现象,巧妙地联系在一起,并构建起一个完整的理论体系的?我非常期待在书中找到答案,了解人类是如何从最原始的声响,一步步发展出如此复杂而又充满魅力的语言和音乐,以及这两种能力在人类文明进程中扮演了怎样的角色。
我一直对人类交流的奥秘,尤其是语言的起源,抱有强烈的好奇心。《论语言的起源兼论旋律与音乐的模仿》这本书的书名,便直击了我内心深处的探究欲望。它不仅仅将目光锁定在“语言的起源”这一宏大命题,更将其与“旋律与音乐的模仿”这一颇具艺术色彩的视角相结合,这无疑是一种极富创见的跨学科尝试。我常常思考,人类为什么会发展出如此复杂精妙的语言系统?它仅仅是为了传递信息,还是承载着更深层的情感、认知和文化基因?而音乐,作为一种超越语言的艺术形式,它的起源与语言的形成,是否有着某种内在的关联?是模仿自然界的声响,如风吹鸟鸣,还是模仿人类自身的情感涌动,如喜悦、悲伤、愤怒?作者是否在论证,语言的韵律、节奏、语调,与音乐的旋律、节拍、音色,有着同源的演进轨迹?这种将语言和音乐视为人类共有的、从模仿中诞生的沟通和表达方式的视角,让我对人类的本质有了全新的认识。我迫不及待地想知道,作者是如何通过严谨的考证和深刻的洞察,将这两种看似独立却又相互关联的现象,编织成一个引人入胜的故事,并从中揭示出人类之所以能够发展出如此独特而强大的沟通能力的秘密。
说实话,拿到这本书的时候,我并没有抱有过高的期待。市面上关于语言起源的著作不在少数,很多都流于理论的堆砌,或者过于专注于某一特定领域,未能形成一个宏观且引人入胜的叙述。然而,当我翻开《论语言的起源兼论旋律与音乐的模仿》的扉页,那种扑面而来的文字力量,瞬间就抓住了我的注意力。作者的笔触细腻而富有感染力,他并没有直接抛出枯燥的学术概念,而是巧妙地将读者引入一个关于人类早期沟通场景的想象之中。从远古先民的低语呢喃,到他们模仿自然界的鸟鸣兽叫,再到情感的流露如何逐渐形成有意义的符号,每一个环节都描绘得栩栩如生。而当话题转向旋律与音乐的模仿时,我更是被深深吸引。这种将抽象的音乐概念与具体的语言演进过程相结合的尝试,无疑是本书最大的亮点。它打破了我以往对语言和音乐的刻板印象,让我开始思考,音乐的节奏感和语调的起伏,是否是语言产生之初就已经存在的某种“原型”?作者是否在论证,音乐的本质,其实就是语言最原始、最纯粹的表达形式?这种对人类核心能力的深度挖掘,让我对接下来的阅读充满期待,我渴望在字里行间找到那些能够解释人类独特性的关键线索,并对我们与生俱来的艺术天赋,有更深层次的理解。
我一直对人类独有的沟通方式——语言,充满了好奇。从最初的简单呼喊,到如今复杂精密的语法结构,语言的演进过程,本身就是一部波澜壮阔的人类文明史。《论语言的起源兼论旋律与音乐的模仿》这个书名,更是精准地击中了我的兴趣点。它不仅仅聚焦于语言的“起源”,更将其与“旋律与音乐的模仿”联系起来,这是一种极具创见的视角。我总是在想,为什么我们人类会发展出音乐?音乐的出现,与语言的形成,是否有着内在的联系?是模仿自然界的声响,比如风声、水声、鸟鸣,还是模仿人类自身的情感表达,比如哭泣、欢笑、叹息?作者是否在论证,语言的节奏、语调,与音乐的旋律、节拍,有着同源的起源?这种将语言视为一种“有声艺术”,或者将音乐视为一种“无字语言”的观点,让我对人类的沟通和创造力有了全新的认识。我期待在这本书中,能够找到关于语言和音乐之间深层联系的解答,了解它们是如何在人类漫长的进化过程中相互影响、相互塑造的。这种跨学科的探索,无疑会为我带来深刻的启示,让我以更加广阔的视野去理解人类文明的根基。
这本《论语言的起源兼论旋律与音乐的模仿》的封面设计就足够吸引我了,那种复古的油画质感,加上略显学术的书名,让我立刻产生了探究其内容的强烈好奇。我一直对人类沟通的本质充满着无尽的疑问,而语言的起源无疑是其中最核心、最神秘的一环。从最初的声响,到复杂的语法结构,再到如今承载思想、情感、文化的多样化表达,这个过程是如何一步步演进的?是偶然的碰巧,还是遵循着某种必然的逻辑?更让我惊喜的是,本书还将话题延伸到了旋律与音乐的模仿。这其中的联系是什么?是人类对自然界声音的模仿,还是我们内心深处情感的直接外泄?音乐的节奏、音高、音色,是否与语言的韵律、语调、音质有着千丝万缕的联系?我猜想,作者一定从语言学、生物学、心理学,甚至人类学等多个学科视角,为我们揭示了语言和音乐这两个看似独立却又相互关联的现象背后,隐藏的深刻奥秘。读这本书,我期待的不仅是知识的增长,更是思维的拓展,能够以一种全新的、更加立体化的角度去理解我们作为人类,之所以能够成为今天的我们,那些最根本的驱动力究竟是什么。这种跨领域的探索,总能给我带来意想不到的惊喜和启发,让我对这个世界以及人类自身,有更深刻的认识和感悟。
我通常不会轻易被书名所吸引,但《论语言的起源兼论旋律与音乐的模仿》这个标题,却像一个精心设置的谜语,激起了我破解它的强烈欲望。语言的起源,这是一个已经被无数科学家、哲学家、语言学家反复探讨过的主题,而“兼论旋律与音乐的模仿”,则像一个出乎意料的转折,将原本看似清晰的轮廓,突然变得模糊而又充满可能性。我一直在思考,为什么人类会发展出如此复杂且富有表现力的语言?它仅仅是工具性的,还是与我们的情感、思维、甚至艺术感知力息息相关?而音乐,尤其是音乐的模仿,它在语言的起源过程中扮演了怎样的角色?是模仿自然界的声音,还是模仿人类自身的情感表达?作者是否在论证,语言的音高、节奏、语调,与音乐的旋律、节拍、音色,存在着某种先天的联系,甚至是一种共同的演进轨迹?我非常好奇,作者是如何将这两种截然不同的现象,编织进一个统一的叙事之中,又是如何从生物学、心理学、文化演进等多个层面,来解释这种联系的。这本书,无疑提供了一个全新的视角,让我有机会重新审视人类最基本的能力之一,并从中发现那些隐藏在深处的、关于我们自身本质的线索。
提纲挈领的神作。虽然此书还没完全摆脱之前的诸启蒙哲人的影响,但卢梭所不断声明的自己作品中的逻辑一致性在这本书里有很清晰的体现。从自然状态到社会-国家的发生,到人的腐化,再到自我关照和自由的找回,卢梭日后重要的作品都能在这本书里找到位置。总之,这本书的意义绝对不该被忽视。
论语言起源,实则是在探索社会秩序。小而经典的书。
很有趣,虽然卢梭的观点我不完全赞同,但这种风格令人放松。
英译者后记表示,卢梭写这本书是为了从世俗的角度追溯人性恶的成因。那么,物质令人分散,音乐(语言)的激情令人共鸣。
很有趣,虽然卢梭的观点我不完全赞同,但这种风格令人放松。