本书将明清之际梅里词人群体放置在明清易代的特定时代背景下加以考察,辑录了《全明词》和《全清词》(及补编)中失收的诸多稀见词人词作,考订了梅里词派主要词人的生平和交游。并选择梅里一地的文化世家切入,通过对梅里词人之间家族、师承和交游等关系的分析,探讨明清之际郡邑性词派之文化成因,从而揭示出清词发展的地域性特征。本书不仅对于了解明末清初梅里一地的词学渊源能提供扎实的文献资料,而且对于研究清初浙西词派的崛起和发展、了解清初如朱彝尊等词坛大家在文学史上的地位与意义,均能提供很好的理论参考。
陈雪军,博士,浙江大学宁波理工学院从事中国古代文学和新闻学的教学和研究工作,已出版专著一部,参编教材、辞书及编著等7种,公开发表学术论文20多篇。主持浙江省文化工程项目《邵廷采全集》点校。
评分
评分
评分
评分
《梅里词派研究》的封面设计就颇有匠心,沉静的墨绿色纸张,搭配烫金的经典字体,散发着一种古朴而又不失雅致的书卷气。我第一眼看到这本书,就被它浓厚的学术氛围所吸引。虽然我本人并非梅里词派的资深研究者,但对文学史中那些曾经璀璨的篇章总是抱有浓厚的兴趣。翻开书页,首先映入眼帘的是严谨的排版和清晰的目录,这让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。书前序言部分,作者以一种恳切而饱含深情的语调,阐述了他对梅里词派的独特理解和研究的缘起,字里行间透露出他对这一文学流派深沉的热爱与执着。这种真挚的情感传递,无疑拉近了读者与作者之间的距离,也让我开始好奇,究竟是什么样的魅力,能让作者如此投入地去探索和解读。我迫不及待地想要进入书中,去领略作者笔下那个充满诗意与人文关怀的梅里世界,去感受那些古老诗篇所蕴含的生命力与智慧。这本书不仅是一次学术的探究,更像是一场穿越时空的文化对话,我期望从中获得知识的滋养,也能在精神层面获得一次升华。
评分我第一眼看到《梅里词派研究》这本书,就被它沉静而富有质感的封面设计所吸引。墨绿色的封壳,搭配烫金的古朴字体,散发出一种历经岁月沉淀的文化气息。我一直对文学史中的各种流派抱有浓厚的好奇心,而梅里词派,在我有限的认知中,总蒙着一层神秘的面纱,让我渴望去深入探究。这本书的出版,对我来说,无疑是揭开这层面纱的钥匙。从书籍的整体风格来看,它似乎不仅仅是一本简单的学术著作,更像是作者怀揣着一份对梅里词派深厚的热爱和长期的钻研,所奉献出的结晶。我期待书中能够详细梳理梅里词派的来龙去脉,深入剖析其艺术特征和思想内涵,并且能够引领我进入那个诗意而富有哲思的文学世界。我相信,通过阅读这本书,我能够更清晰地认识梅里词派在中国文学史上的地位和贡献,也能从中汲取宝贵的知识和精神滋养。
评分翻开《梅里词派研究》这本书,我首先感受到的是一种扑面而来的学术严谨性。书的装帧设计简约而大气,没有过多的装饰,却透露出一种沉静的力量,仿佛一位饱学之士,在静静地诉说着他对某个领域的深沉热爱。我对文学史上的诸多流派都怀有敬意,而梅里词派,在我心中一直占据着一个特殊的位置。它代表着一种独特的审美情趣和思维方式,一种在历史长河中闪耀着智慧光芒的文学遗产。这本《梅里词派研究》的出版,对我而言,无疑是一场期待已久的知识盛宴。我希望这本书能够带领我深入探究梅里词派的根源,理解其核心思想,品味其艺术特色,更重要的是,能够通过作者的解读,重新认识那些曾经被忽略的细节和被低估的价值。阅读这样的学术著作,对我而言,不仅是知识的获取,更是一种精神的洗礼,是在智识的殿堂里进行一次深刻的探索与发现。
评分《梅里词派研究》这本书的选材和编排,给我的第一印象是“严谨求实”。它不仅仅是一本堆砌文献的学术专著,更像是作者多年潜心研究的结晶,充满了真挚的情感和深刻的洞察。我对梅里词派的了解,更多地停留在一些比较笼统的描述上,知道它是一个重要的文学流派,但对其具体的形成背景、核心思想以及艺术特色,我一直缺乏一个清晰而系统的认知。这本《梅里词派研究》的出现,恰好满足了我对这方面知识的渴望。从书籍的装帧设计来看,它就透露出一种不凡的学术品味,沉稳而不张扬,但细节之处又流露出对品质的极致追求。我注意到书中的引文和注释都相当详尽,这无疑是严谨治学的体现,也让我对作者的研究过程充满了信任。我希望通过阅读这本书,能够更深入地理解梅里词派的艺术魅力,挖掘其在文学史上的独特贡献,并且能够从作者的视角,去重新审视和解读那些经典的梅里词作。这不仅是对文学经典的致敬,也是对我个人审美和知识体系的一次拓展和丰富。
评分我对《梅里词派研究》这本书的整体印象,可以用“厚重而又不失灵动”来概括。书的装帧设计典雅大气,拿在手里沉甸甸的,有一种知识分量的实在感。虽然我不是文学研究领域的专业人士,但对于那些曾经影响过一个时代、塑造了民族文化记忆的文学流派,我一直有着强烈的好奇心。梅里词派,在我有限的认知里,是文学史上一段不容忽视的篇章,其独特的韵味和深刻的思想,总让我忍不住想要去深入了解。在阅读这本书之前,我曾尝试过阅读一些相关的碎片化资料,但总感觉有些零散,缺乏一个系统性的梳理。这本《梅里词派研究》恰好填补了我的这一空白。从目录的结构来看,作者显然经过了深入的思考和细致的规划,将梅里词派的发展脉络、代表人物、艺术特征以及其历史影响等各个方面都进行了详尽的阐述。我特别期待书中能够展现出作者独到的见解和新颖的视角,能够带领我重新认识梅里词派,发现那些被忽视的细节和被低估的价值。阅读这样的学术著作,对我而言,不仅仅是获取知识,更是一种精神上的享受,是在智识的海洋中遨游,体验思想碰撞的乐趣。
评分《梅里词派研究》这本书的整体风格,给我一种“温润而有力”的感觉。它的封面设计就如同它的内容一样,内敛而不失厚重,散发出一种沉静的学术气息。我一直对那些曾经在文学史上留下浓墨重彩的流派情有独钟,而梅里词派,无疑是我一直想要深入了解的一个重要领域。虽然我对这个流派的了解尚浅,但总能从零散的资料中感受到其独特的魅力和深刻的影响。这本《梅里词派研究》的出现,恰好为我提供了一个系统学习的机会。从目录的设置和序言的风格来看,作者显然对梅里词派有着非常深入的研究和独到的见解。我尤其期待书中能够详尽地梳理梅里词派的形成、发展以及其重要的代表人物和作品,能够帮助我构建起一个清晰而完整的认知框架。我相信,通过阅读这本书,我不仅能够获取宝贵的知识,更能体会到文学的温度和历史的厚度,从而对中华文化的博大精深有更深层次的理解。
评分我被《梅里词派研究》这本书的封面设计所吸引,那种低调奢华的质感,仿佛隐藏着一段不为人知的往事,激起了我强烈的好奇心。我一直对那些沉淀在历史长河中的文学流派抱有浓厚的兴趣,尤其是那些曾经塑造了我们民族文化基因的艺术形式。梅里词派,在我看来,就是其中一个充满神秘色彩的存在。虽然我对这个流派的了解并不算深入,但总感觉其诗歌中蕴含着一种难以言喻的东方韵味,一种深沉而隽永的情感。这本《梅里词派研究》的出版,对我来说,无疑是开启一扇通往梅里世界的大门。我期待着书中能够呈现出作者对梅里词派独到而深刻的见解,能够带领我拨开历史的迷雾,去领略那些被时间筛选下来的经典之作的魅力。这本书不仅仅是一次学术的追寻,更是一场文化的寻根之旅,我渴望从中获得知识的滋养,也能在与先贤的对话中,获得心灵的启迪和精神的共鸣。
评分《梅里词派研究》这本书的整体呈现,给我的感觉是“学究气”与“人文情怀”的完美结合。封面设计素雅,书页质感上乘,一股浓郁的学术氛围扑面而来。我对中国古典文学一直抱有浓厚的兴趣,尤其是那些在特定历史时期涌现出的、具有鲜明艺术个性的文学流派。梅里词派,在我看来,就是这样一个值得深入挖掘的宝藏。虽然我并非该领域的专家,但每次接触到与之相关的资料,都能感受到其中蕴含的深厚文化底蕴和独特审美意境。这本《梅里词派研究》的出现,无疑是我深入了解梅里词派的一个绝佳契机。我期待书中能够呈现出作者对梅里词派形成、发展、代表人物及其作品的深入剖析,能够解答我心中关于这个流派的种种疑问,并且能够从更广阔的历史和文化视角来审视梅里词派的意义和价值。我相信,通过阅读这本书,我能够更深刻地理解中国古典文学的魅力,也能在对历史的回顾与反思中,获得更多的启迪。
评分《梅里词派研究》这本书的整体气质,给我一种“厚重而不失典雅”的感觉。从封面设计上,就能感受到它蕴含的学术分量和严谨态度。我一直以来都对中国古典文学的各个流派非常感兴趣,而梅里词派,在我看来,是其中一个非常值得深入研究的领域。虽然我的专业背景并非文学,但每次接触到与梅里词派相关的内容,总能感受到其中独特的艺术魅力和深邃的思想内涵。这本《梅里词派研究》的出现,对我而言,无疑提供了一个系统了解和深入学习的绝佳机会。我希望通过阅读这本书,能够更全面地认识梅里词派的历史背景、发展脉络、代表人物及其作品,更重要的是,能够从作者独特的视角和深刻的分析中,理解梅里词派在文学史上的独特贡献和深远影响。我相信,这不仅是一次知识的增长,更是一次对中国传统文化的深度体验和精神的升华。
评分当我第一次接触到《梅里词派研究》这本书时,它的封面设计就吸引了我——一种低调而又不失庄重的风格,预示着其内容的深度与厚度。我一直对中国文学史上的各个流派有着浓厚的兴趣,尤其是一些在特定历史时期绽放出独特光芒的文学运动。梅里词派,在我看来,正是这样一个充满魅力的研究对象。我对它的了解,更多地源于一些片段式的介绍,总觉得意犹未尽,渴望能够有一本系统性的著作来带领我深入探索。这本《梅里词派研究》恰好填补了我知识体系中的这一空白。我期待书中能够呈现出作者严谨的学术态度和独到的研究视角,能够拨开历史的迷雾,让我清晰地看到梅里词派的形成原因、发展轨迹、核心理念以及其代表性的文学作品。我相信,通过阅读这本书,我不仅能增长见识,更能对中国古代文学的丰富性和多样性有更深层次的理解和 appreciation。
评分书中论定梅里词派先驱王和朱一是的词都受“云间”的影响,但王的词又不纯属“云间”一路;而朱一是的词,早期受“云间”影响,后期却深受稼轩词风影响,这些论述都是自出机杼的。又如另一梅里词派先驱、未列入《梅里词缉》亦非“浙西六家”的曹溶,他与朱彝尊、李良年、李符的关系十分密切,对他们都深有影响。书中论述朱彝尊《〈静惕堂词〉序》中说的“数十年来,浙西填词者,家白石而户玉田,舂容大雅,风气之变实由先生”,是实实在在的话,而非当代论者所说仅仅是“带有追赠意味”之辞。在论析梅里词派中坚李良年、李符的特点时,也实事求是地指出他们的缺失,并纠正了现当代论著中对他们的一些误解,这些都是应该肯定的。“附录”做了大量细致的考订工作,如对王、朱一是等人生卒年的考订和梅里词人关系的考订等。
评分书中论定梅里词派先驱王和朱一是的词都受“云间”的影响,但王的词又不纯属“云间”一路;而朱一是的词,早期受“云间”影响,后期却深受稼轩词风影响,这些论述都是自出机杼的。又如另一梅里词派先驱、未列入《梅里词缉》亦非“浙西六家”的曹溶,他与朱彝尊、李良年、李符的关系十分密切,对他们都深有影响。书中论述朱彝尊《〈静惕堂词〉序》中说的“数十年来,浙西填词者,家白石而户玉田,舂容大雅,风气之变实由先生”,是实实在在的话,而非当代论者所说仅仅是“带有追赠意味”之辞。在论析梅里词派中坚李良年、李符的特点时,也实事求是地指出他们的缺失,并纠正了现当代论著中对他们的一些误解,这些都是应该肯定的。“附录”做了大量细致的考订工作,如对王、朱一是等人生卒年的考订和梅里词人关系的考订等。
评分书中论定梅里词派先驱王和朱一是的词都受“云间”的影响,但王的词又不纯属“云间”一路;而朱一是的词,早期受“云间”影响,后期却深受稼轩词风影响,这些论述都是自出机杼的。又如另一梅里词派先驱、未列入《梅里词缉》亦非“浙西六家”的曹溶,他与朱彝尊、李良年、李符的关系十分密切,对他们都深有影响。书中论述朱彝尊《〈静惕堂词〉序》中说的“数十年来,浙西填词者,家白石而户玉田,舂容大雅,风气之变实由先生”,是实实在在的话,而非当代论者所说仅仅是“带有追赠意味”之辞。在论析梅里词派中坚李良年、李符的特点时,也实事求是地指出他们的缺失,并纠正了现当代论著中对他们的一些误解,这些都是应该肯定的。“附录”做了大量细致的考订工作,如对王、朱一是等人生卒年的考订和梅里词人关系的考订等。
评分书中论定梅里词派先驱王和朱一是的词都受“云间”的影响,但王的词又不纯属“云间”一路;而朱一是的词,早期受“云间”影响,后期却深受稼轩词风影响,这些论述都是自出机杼的。又如另一梅里词派先驱、未列入《梅里词缉》亦非“浙西六家”的曹溶,他与朱彝尊、李良年、李符的关系十分密切,对他们都深有影响。书中论述朱彝尊《〈静惕堂词〉序》中说的“数十年来,浙西填词者,家白石而户玉田,舂容大雅,风气之变实由先生”,是实实在在的话,而非当代论者所说仅仅是“带有追赠意味”之辞。在论析梅里词派中坚李良年、李符的特点时,也实事求是地指出他们的缺失,并纠正了现当代论著中对他们的一些误解,这些都是应该肯定的。“附录”做了大量细致的考订工作,如对王、朱一是等人生卒年的考订和梅里词人关系的考订等。
评分书中论定梅里词派先驱王和朱一是的词都受“云间”的影响,但王的词又不纯属“云间”一路;而朱一是的词,早期受“云间”影响,后期却深受稼轩词风影响,这些论述都是自出机杼的。又如另一梅里词派先驱、未列入《梅里词缉》亦非“浙西六家”的曹溶,他与朱彝尊、李良年、李符的关系十分密切,对他们都深有影响。书中论述朱彝尊《〈静惕堂词〉序》中说的“数十年来,浙西填词者,家白石而户玉田,舂容大雅,风气之变实由先生”,是实实在在的话,而非当代论者所说仅仅是“带有追赠意味”之辞。在论析梅里词派中坚李良年、李符的特点时,也实事求是地指出他们的缺失,并纠正了现当代论著中对他们的一些误解,这些都是应该肯定的。“附录”做了大量细致的考订工作,如对王、朱一是等人生卒年的考订和梅里词人关系的考订等。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有