本书出版于原是哈佛大学针对整体美国通识教育所做的研究,报告随后付梓即为本书,是当代讨论通识教育的必读经典之作。由于美国在1940年前后中学生数量暴增,使得学生素质变得复杂,以及都市化造成的城乡差异,造成过去做为大学预备课程的中学校增加教学科目,并强化其社会功能,以适应社会的多样性,并为维系民主社会的统一性,学校有必要强化通识教育。相同地,出现在高等教育中的专业化倾向,也有赖通识教育来培养学生共同知识。本书主张统合民主社会的歧异性,应针对自然科学、社会科学与人文学科等三大知识领域,为学校规划一套通识教育课程,以建立有共识的文化,并发展个人天赋,培养品格优良的人民。本书共分六章,前三章乃是有关美国教育的历史,详细地讨论民主社会的教育精神、社会变迁所引发的弊病,并于第四章提出详细的通识教育计划,因此作者称本书亦可名为《美国教育研究》;第五章则深入探讨哈佛大学的教育制度与通识教育;第六章在说明学校以后的小区教育,以及新教育媒介的应用。
作者简介
由一群哈佛大学通识教育委员会的委员编撰而成,并由柯南特(James Bryant Conant)撰写导论。
译者简介
谢明珊
国立台湾大学政治研究所硕士
译有《传统与创新》、《身体社会学》、《身体三面向》、《身体与社会理论》、《人类与环境的权利》、《后殖民的挑战》、《社会科学的逻辑》等书,皆由韦伯文化出版。
评分
评分
评分
评分
我被作者对教育理想的执着所打动。在书中,他反复强调了教育的“启蒙”作用,它能够点燃人们心中的火种,激发内在的潜能。他认为,真正的教育,是为了解放人的思想,使其能够独立判断,而不是被动的接受信息。这种对教育本质的深刻理解,让我对自己的学习有了更深的思考。我应该更加主动地去探索,去质疑,去构建自己的知识体系。 作者在探讨高等教育的未来时,也进行了一些前瞻性的思考。他讨论了科技对教育模式的改变,比如在线教育、慕课的兴起,但他同时也提醒我们,不能仅仅追求形式上的创新,而忽略了教育的本质。他认为,人与人之间的互动,导师与学生之间的深度交流,仍然是教育不可或缺的一部分。这种平衡的观点,让我觉得他是一个既有理想又不失现实的思考者。
评分作者在探讨通识教育时,引用了大量历史上的教育实践和思想家的观点。我特别喜欢他分析苏格拉底的对话法,以及其在培养批判性思维方面的价值。他没有简单地复述这些理论,而是深入剖析了这些方法为何能够激发学生的思考,以及它们在当今社会是否仍然适用。他甚至还探讨了不同文化背景下的教育理念,比如东方哲学中强调的“内省”和“修身”,这让我意识到,通识教育并非只有一种模式,而是可以有多种路径,关键在于其核心的精神。 当我读到他关于人文科学在现代社会中的地位时,我感触颇深。在科技飞速发展的今天,似乎很多人都认为人文科学显得“不实用”,但作者有力地反驳了这种观点。他指出,正是人文科学帮助我们理解人类的情感、历史的进程、文明的演变,这些都是技术无法替代的。一个缺乏人文关怀的社会,即使科技再发达,也可能走向某种程度的异化。这本书让我更加坚信,人文教育的重要性,它塑造的是一个完整的人。
评分我非常欣赏作者在论述过程中所展现出的严谨性。他提出的每一个观点,都 backed up by 充分的证据和深入的分析。他会在论证过程中引入不同的声音和观点,然后逐一进行批驳或融合,这种对话式的写作风格,让我感觉自己也在参与到一场智慧的辩论中。他提出的关于“核心课程”的设计理念,也极具启发性。他认为,通识教育应该帮助学生建立一个知识的骨架,让他们能够融会贯通,而不是仅仅掌握孤立的知识点。 在探讨科学素养时,作者也花了很大的篇幅。他强调,科学素养不仅仅是了解科学知识,更重要的是理解科学的思维方式,包括逻辑推理、实证检验以及对不确定性的包容。他用了一些生动的例子,比如解释概率论在日常生活中的应用,让我觉得科学不再是遥不可及的学科,而是与我们息息相关。这种通俗易懂的讲解方式,让即使是对科学不太感兴趣的读者,也能从中受益。
评分这本书所传递的价值观,对我产生了深刻的影响。它强调了学习的乐趣,对知识的敬畏,以及对社会责任的担当。作者的文字充满了智慧和力量,仿佛在为我指引一条通往更广阔世界的道路。我开始重新审视自己的学习方式,是否仅仅是为了应付考试,还是真正地在追求知识的真谛。 他对于“终身学习”的倡导,也让我受益匪浅。作者认为,教育不应该止于大学毕业,而是一个持续终生的过程。他鼓励读者保持好奇心,不断学习新知识,拓展自己的视野。这种积极向上的人生态度,让我觉得这本书不仅仅是一本教育类的读物,更是一本关于如何更好地生活的指南。
评分我特别欣赏作者在论证过程中所表现出的开放性。他并没有试图给出一个唯一的“正确答案”,而是鼓励读者自己去探索和思考。他提出的问题,往往是引人深省的,没有标准答案,需要读者自己去寻找。这种开放式的教育理念,让我觉得这本书充满了生命力,也让我对接下来的阅读充满期待。 他对于“批判性思维”的阐述,也给了我很大的启发。他认为,批判性思维不仅仅是质疑,更是建设性的分析和判断。它需要我们具备扎实的知识基础,同时也要有独立思考的能力。他通过一些具体的案例,展示了如何运用批判性思维来解决实际问题,让我觉得这项能力在生活中非常重要。
评分我发现作者在书中并没有回避一些敏感的教育话题。他坦诚地探讨了教育可能存在的局限性,以及如何克服这些局限。他对于教育改革的建议,也显得非常务实和可行。他并没有提出一些空洞的口号,而是从教育的实际运作层面出发,提出了具体的改进措施。 例如,他在谈论如何培养学生的创造力时,就分析了现有教育体系中可能存在的束缚,比如过度强调标准化考试,以及扼杀学生独特想法的现象。他提出的解决方案,比如鼓励学生进行项目式学习,以及给予他们更多的自主权,都让我觉得很有道理。这本书让我看到了教育的希望,以及如何通过不断的努力来改善它。
评分这本书的结构安排也十分巧妙。作者从宏观的教育理念出发,逐步深入到具体的教育内容和方法,再回到对教育社会意义的思考。这种层层递进的逻辑,让整个论证过程显得非常清晰和完整。我感觉作者花费了大量的心血,来构建这样一部结构严谨、内容丰富的著作。 最后,我想说,这本书给我带来的不仅仅是知识,更是一种思想的洗礼。它让我重新认识了通识教育的价值,以及它在我们塑造个人和社会的未来中所扮演的重要角色。我一定会向我的朋友们推荐这本书,因为它值得被更多人阅读和思考。
评分这本书的语言风格非常独特,既有学术的严谨,又不失文学的优美。作者善于运用各种修辞手法,比如比喻、类比,让抽象的概念变得具体可感。我尤其喜欢他对于“公民”这个词的解读,他认为,成为一个合格的公民,不仅需要了解自己的权利,更需要承担起相应的责任,包括参与公共事务,以及对社会保持一种建设性的批判。 他在讨论大学教育的目的时,也提出了自己的见解。他认为,大学不仅仅是传授知识的地方,更是一个培养学生独立思考能力和终身学习习惯的场所。他强调了“学习如何学习”的重要性,这在我看来,对于当今这个知识爆炸的时代尤为关键。我们不能指望大学教会我们所有东西,而是要培养我们持续学习的能力,以便适应不断变化的世界。
评分在阅读过程中,我发现作者非常注重培养读者的“同理心”。他认为,一个接受过良好通识教育的人,应该能够站在他人的角度思考问题,理解不同的文化和价值观。他举了一些历史上的例子,说明了由于缺乏同理心而导致的社会冲突和误解。这种强调情感和理解的教育目标,让我觉得这本书不仅仅是关于知识的学习,更是关于如何成为一个更好的“人”。 他也触及了教育公平的问题。作者认为,通识教育应该惠及所有人,不应该因为社会经济地位或种族背景而有所区别。他探讨了一些实现教育公平的可能途径,比如增加对弱势群体的支持,以及改革教育资源分配机制。这些观点让我意识到,教育不仅仅是个人成长的问题,更是关乎社会公平和进步的重要议题。
评分这本书的封面设计就吸引了我,简洁而充满智慧的排版,没有浮夸的插图,而是用一种沉静的字体传达出一种厚重感。当我翻开第一页,我立刻被作者流畅而富有逻辑的语言所吸引。他并没有一开始就抛出一些晦涩难懂的理论,而是从一个非常贴近生活的场景切入,比如大学新生初入校园时的迷茫,以及对未来的期许。作者巧妙地将这些个人情感体验与更宏观的教育哲学相结合,让我感觉他并不是高高在上地教导,而是像一位经验丰富的导师,娓娓道来。 他对于“自由社会”的定义,也让我耳目一新。以往我可能更侧重于政治层面上的自由,但作者在这里拓宽了我的视野,他强调了思想的自由,创造力的自由,以及认识世界、理解他人的自由。这些自由不仅仅是权利,更是责任,需要通过教育来培养和维护。这种对自由的深度解读,让我开始重新审视自己所处的社会,以及教育在其中的作用。
评分General education must consciously aim at these abilities: effective thinking, communication, making of relevant judgment and discrimination of values. The fruit of education is intelligence in action, to interpret at all stages both the general and the particular - both the common sphere of truth and the specific avenues of growth and change. M
评分General education must consciously aim at these abilities: effective thinking, communication, making of relevant judgment and discrimination of values. The fruit of education is intelligence in action, to interpret at all stages both the general and the particular - both the common sphere of truth and the specific avenues of growth and change. M
评分General education must consciously aim at these abilities: effective thinking, communication, making of relevant judgment and discrimination of values. The fruit of education is intelligence in action, to interpret at all stages both the general and the particular - both the common sphere of truth and the specific avenues of growth and change. M
评分General education must consciously aim at these abilities: effective thinking, communication, making of relevant judgment and discrimination of values. The fruit of education is intelligence in action, to interpret at all stages both the general and the particular - both the common sphere of truth and the specific avenues of growth and change. M
评分General education must consciously aim at these abilities: effective thinking, communication, making of relevant judgment and discrimination of values. The fruit of education is intelligence in action, to interpret at all stages both the general and the particular - both the common sphere of truth and the specific avenues of growth and change. M
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有