绍兴图书馆藏古籍地方文献书目提要 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广陵书社

作者:赵任飞

出品人:

页数:542

译者:

出版时间:2009-08-01

价格:285.00元

装帧:

isbn号码:9787806944769

丛书系列:

图书标签:

• 目录学
• 文献学
• 书
• 语言学
• 绍兴
• 清代
• 明代
• 绍兴
• 古籍
• 地方文献
• 书目
• 提要
• 图书馆
• 浙江
• 历史
• 文化
• 文献

绍兴图书馆藏古籍地方文献书目提要：探寻越地文脉的精要之钥 绍兴，古称越地，人文荟萃，历史悠久。这片土地孕育了无数文人墨客，留下了浩如烟海的文献典籍。《绍兴图书馆藏古籍地方文献书目提要》，作为一部梳理和介绍绍兴图书馆馆藏古籍地方文献的工具书，其价值与意义不言而喻。然而，若要深入理解这部书的份量，我们更需要聚焦于那些未被其收录或侧重领域完全不同的文化典籍。本书旨在为读者勾勒出一部关于“绍兴地方文献”之外的、更广阔的古代文献世界图景，展现中国古代典籍在不同领域、不同地域的丰富面貌，从而更好地衬托出绍兴地方文献研究的特殊性与重要性。 一、先秦两汉：奠定中华文明基石的古籍群像 在《绍兴图书馆藏古籍地方文献书目提要》主要聚焦于明清及近现代的地方志、家谱、诗文集等之外，古代典籍的源头——先秦两汉的典籍，构成了理解中国思想、政治、哲学、史学的宏大背景。 1. 儒家经典与诸子百家之争鸣： 若论及中国思想史，《尚书》、《周易》、《诗经》、《春秋》等“五经”是无可回避的基石。这些典籍不仅是儒家学说的核心，更是后世学术研究的起点。例如，流传至今的《逸周书》，尽管其真伪与成书年代尚存争议，但其对周代历史、礼仪的记述，提供了与官方史书不同的侧面视角。 更重要的是，先秦时期“百家争鸣”的盛况，其代表作如《老子》、《庄子》、《墨子》、《韩非子》等，代表了道家、墨家、法家的核心思想。这些典籍的传本、注释的演变，构成了哲学史研究的宏大叙事。例如，对《庄子》中“逍遥游”篇的历代解读差异，远超地方文献所能涵盖的范畴。 2. 史学巨著的奠基： 中国的史学传统在汉代达到了第一个高峰。司马迁的《史记》，以其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的雄心，确立了纪传体的典范。其对历史人物的刻画，对政治兴衰的洞察，是后世所有史著的标尺。随后，班固的《汉书》，则开创了断代史的先河。这些通史性的、国家层面的史著，其内容和影响，远非特定区域的府志、县志所能比拟。 3. 汉代学术的集大成： 汉代独尊儒术后，对古代典籍的整理和注释空前繁荣。如《说文解字》，不仅是文字学上的里程碑，也是理解古代社会生活、文化观念的重要工具。再如，《盐铁论》中关于国家经济政策的讨论，更是具有超越地域限制的普适性价值。这些典籍的整理和研究，是所有地方文献研究者必须仰视的学术高山。 二、魏晋南北朝与隋唐：思想的转折与诗文的鼎盛 从魏晋到隋唐，中国的文化重心经历了深刻的转移，文学艺术的成就达到了一个前所未有的高度。 1. 魏晋风度与玄学思潮： 魏晋时期，士人追求个体精神的自由与超脱。王弼的《老子注》、何晏的《论语集解》，标志着儒学开始与玄学思辨相结合。竹林七贤的诗文与行状，虽然零散，但共同构建了一种独特的文化景观，这与绍兴地区聚焦于特定文人家族或地方兴衰的记录有所不同。 2. 唐诗的辉煌与全集整理： 唐代是中国诗歌的黄金时代。《全唐诗》收录的近五万首诗歌，是中华文学史上最耀眼的篇章之一。例如，李白、杜甫、白居易等人的完整诗集，其艺术成就、思想深度以及对后世的影响力，是研究任何地方文学史都无法绕开的参照系。这些全集对语言、意象、格律的开创性贡献，远超地方选本的范畴。 3. 隋唐的制度与科技典籍： 隋唐时期，国家制度的完善催生了重要的典籍。《隋书·地理志》对疆域的记载，《唐律疏议》对法律体系的构建，以及《开元释教录》等佛学文献的编纂，代表了国家治理和宗教思想整理的最高水平。这些系统性的制度文献，与地方文献侧重的人事、风物记载，构成了不同的知识体系。 三、宋元时期：学术的精细化与典籍的复兴 宋代是学术思想的再转型期，理学兴起，印刷术的普及使得典籍的保存和流传有了质的飞跃。 1. 理学与新儒家的构建： 宋代理学大家如周敦颐、程颢、程颐、朱熹等人的著作，如《近思录》、《朱子语类》，构建了一套复杂而精密的思辨体系。这些核心典籍的研究，是宋明理学研究的主线，其学术深度和跨地域影响力是地方性研究难以比拟的。 2. 史学的集大成与编年体： 宋代史学以司马光的《资治通鉴》为代表，其编年体的叙事方式和对历史事件的政治判断，成为后世史学的重要范本。《通鉴》的价值在于其对历史事件的宏观把握和政治伦理的探讨，而非地方志的微观记录。 3. 科技与博物学的进步： 宋代在科学技术方面也取得了显著成就，如宋应星的《天工开物》（虽成书于明代早期，但思想源头多在宋元），系统地记录了农业、手工业的工艺流程。这些专注于技术实践的著作，展示了古代中国在实用科学领域的深度积累，与地方文献中偶见的农书、医书相比，其系统性和专业性更胜一筹。 四、明清：小说、戏曲与学术流派的繁荣 明清时期，市民文化兴起，小说、戏曲成为重要的文化载体，学术研究也呈现出考据学化的趋势。 1. 小说的巅峰：《四大名著》及其他： 《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》等标志性长篇小说的出现，极大地丰富了中国文学的表达方式。这些作品以其宏大的叙事、复杂的人物塑造，构成了与地方戏曲、文人笔记完全不同的文学高峰。研究这些经典名著的底本、流传和章回体结构，是文学史研究的核心议题。 2. 考据学的兴盛与校勘学： 清代学术的特点之一是考据学的成熟。阎若璩的《尚书古文疏证》、戴震的文字学研究，体现了对经典文本进行细致入微的校勘和辨析。这些以国家层面或经典文本为研究对象的考据成果，与地方文献中对地方风俗、人物传记的考证，在研究方法和对象上存在显著差异。 总结 《绍兴图书馆藏古籍地方文献书目提要》是研究特定地域历史文化脉络的珍贵指南。然而，一部完整的古代文献图谱，必须包含那些构成中华文明主体框架的典籍：从先秦的哲学源头，到唐宋的诗文鼎盛，再到明清的文学巨著与严谨学问。这些不包含在绍兴地方文献特有范围内的古代经典，以其宏大的视野、系统的理论和对整个国家文化轨迹的塑造作用，共同构筑了中国传统文化的巍峨殿堂。研究者在珍视地方文献的同时，更需以这些涵盖更广领域的古代典籍为背景，方能精准把握绍兴文化在整个中华文明图景中的独特位置与贡献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本介绍地方文献的书，我最直观的感受是，它如同一个经验丰富的向导，为我们这些在浩瀚史料海洋中摸索的人，清晰地标明了每一座“知识岛屿”的轮廓与主要资源分布。它避免了过度学术化的晦涩表达，使得即便是地方文化爱好者，也能快速领略到这些古籍的魅力。我欣赏它在处理那些文白夹杂、记载语焉不详的碑刻拓片整理记录时的做法：它没有试图去“过度解读”，而是忠实地记录下原始文本的内容和其流传的背景，将解释和判断的权力留给了后来的研究者。这种“就事论事”的呈现方式，反而建立了一种更可靠的学术信任感。它提供的提要，更像是精确的“坐标点”，而不是带有强烈个人色彩的“导游词”，这在注重客观呈现的文献工作中至关重要。它让我们清晰地看到，在特定地域的历史长河中，哪些声音被记录了下来，以及这些记录在当时是如何被看待的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名常年与地方史料打交道的学人，我对各种地域性文献的整理汇编抱有极大的期待。最近翻阅了一本厚重的工具书，它聚焦于某一特定区域的古籍与地方文献的梳理工作。这本书最吸引我的地方，在于其详尽的收录和精准的条目分类。初看目录，便能感受到编纂者在筛选材料时所下的苦功，并非泛泛而谈，而是深入到那些散落于不同机构、甚至私人收藏中的珍贵手稿与刻本。每一次深入阅读其中的条目摘要，都像是在参与一场寻宝游戏，因为那些看似简单的提要背后，往往隐藏着未被充分挖掘的历史细节。例如，对于一些地方志的描述，它不仅交代了版本源流，更精准地指出了其中关于水利、教育或乡绅名录等关键信息的页码范围，这对于需要进行专题研究的人来说，简直是事半功倍的利器。我尤其欣赏它对稀有刻本的著录，有些条目提及的孤本，即便是在省级的文献检索中心都难以觅得其确切影踪，这本书的出现，无疑为我们搭建起了一座通往那些“沉默的记录”的桥梁。这种对细节的执着，使得这本书远远超越了一般的书目范畴，而更像是一份高质量的“文献地图”。

评分☆☆☆☆☆

我对这类旨在抢救和保存地方记忆的著述，总是怀有一种近乎敬畏的心情。这本特定的文献汇编，给我的感受是其“系统性”和“前瞻性”的完美结合。我发现它在对文献进行著录和提要时，明显超越了传统的以“经史子集”为纲的古籍分类法，而是融入了现代文献学的最新理念。它似乎在有意地构建一个围绕特定地理区域展开的知识网络。例如，书中对若干个跨越不同时期的行业工匠手册的收录，显示出编纂者对“社会经济史”研究潜力的深刻洞察。在许多地方志中，手工业和商业活动的记录往往是碎片化的，但这本书却将这些看似不相关的零散记录，通过其精确的提要，串联成一个可供深入挖掘的线索链。这种编排方式，极大地拓宽了我们利用这些古老文本的视角，不再局限于传统的政治或文化叙事，而是可以触及到更微观、更具生命力的社会肌理。可以说，它不仅是对既有文献的记录，更是一种对未来研究方向的巧妙引导。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，我是个对“校勘”和“版本学”有偏执倾向的人。市面上许多书目的提要部分，常常敷衍了事，对于版本差异、抄写错误、乃至缺页佚页等关键信息语焉不详。然而，当我对照着手头的一些已知善本，审视这本书中对特定稀有刻本的描述时，发现其严谨程度令人称赞。它对于不同抄本之间的细微字句差异，竟能做到一一指出，并给出明确的判断依据——是时代的笔误还是故意的增删。这种近乎苛刻的考证态度，体现了编纂团队深厚的古文献功底。特别是对于那些带有朱批或眉批的私人藏书，它不仅记录了批注人的身份，甚至还尝试分析批注的性质是学术探讨还是私人感想，这种对“文献使用痕迹”的关注，是任何肤浅的书目编纂者所无法企及的。它告诉我们，文献本身的历史价值，很大一部分恰恰藏匿于这些“非正文”的细节之中。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我当初拿起这本介绍地方文献的书时，心里其实是打鼓的。这类书籍，十有八九会落入那种干巴巴、只有“书名、作者、页数”的流水账窠臼，读起来枯燥乏味，对激发研究兴趣毫无助益。然而，这次的阅读体验却带来了不小的惊喜。这本书的叙事和提要的撰写风格，竟然带着一种近乎“文学性”的克制美感。它没有堆砌晦涩的古语，而是用清晰、简练的现代笔法，精准地勾勒出每份文献的核心价值。我注意到，在描述一些家族谱牒或士人笔记时，编纂者会巧妙地插入一两句关于其史料意义的评述，这极大地提升了阅读的流畅度和吸引力。就好比品尝一坛陈年的老酒，初入口可能感觉平淡，但回味时却能清晰感知到其醇厚的基调和层次感。它没有过度夸张地渲染文献的“价值连城”，而是以一种温和而坚定的学术态度，引导读者去发现文献本身的内在光芒。这种润物细无声的介绍方式，让即便是初涉地方史的读者，也能迅速把握住文献的脉络，不会因为专业术语的阻碍而望而却步。

评分☆☆☆☆☆

不如看陈桥驿：《绍兴地方文献考录》，浙江人民出版社1983年11月版。

评分☆☆☆☆☆

不如看陈桥驿：《绍兴地方文献考录》，浙江人民出版社1983年11月版。

评分☆☆☆☆☆

不如看陈桥驿：《绍兴地方文献考录》，浙江人民出版社1983年11月版。

评分☆☆☆☆☆

不如看陈桥驿：《绍兴地方文献考录》，浙江人民出版社1983年11月版。

评分☆☆☆☆☆

不如看陈桥驿：《绍兴地方文献考录》，浙江人民出版社1983年11月版。