具体描述
本書著錄國立臺灣大學圖書館現藏中文古籍,依據經、史、子、集、叢分部類。本書目以時代為斷,清乾隆以前版刻,皆列入善本範圍。而乾隆以後版刻,其有特色者而顯著者,亦列入善本中,如嘉慶年間朱、墨套印本,即其一例。版本著錄次序:首朝代、元號、紀年,次刻者及處所,各項如有未具,且無法考知者則闕之。
作者简介
目录信息
總 目
經 部
易類 ○一三
書類 ○二○
詩類 ○二六
禮類 ○三一
樂類 ○三七
春秋類 ○三八
四書類 ○四六
孝經類 ○五七
群經總義類 ○五九
小學類 ○六二
史 部
正史類 ○七三
編年類 ○八一
紀事本末類 ○八六
別史類 ○八九
雜史類 ○九三
詔令奏議類 ○九七
傳記類 一○一
史鈔類 一○九
載記類 一○九
時令類 一一四
地理類 一一五
職官類 一三四
政書類 一三七
目錄類 一四○
史評類 一四四
子 部
儒家類 一四七
兵家類 一五九
法家類 一六一
農家類 一六二
醫家類 一六三
天文算法類 一六六
術數類 一六七
藝術類 一七二
譜錄類 一七六
雜家類 一七七
類書類 一八六
小說家類 二○三
釋家類 二一七
道家類 二二○
集 部
楚辭類 二三二
別集類 二三五
總集類 三五二
詩文評類 三八三
詞曲類 三九○
叢 部
彙編類
類編類
跋 尾 七八九
索 引
四角號碼綜合索引 1
字首補助索引 1
1.部首 1
2.筆劃 13
3.拼音 23
4.簡筆字 40
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从实际使用体验上来说,这部书的检索效率是影响其价值的重要因素。我发现,当你已经明确知道自己要找某部特定古籍时,其索引的准确性和覆盖面表现出色,定位速度非常快。然而,当我进行主题性或跨领域的广泛检索时,挑战便出现了。由于涉及的文献门类众多,如果仅仅依赖书名或作者名的检索,可能会错过一些虽然书名不显眼但内容极具价值的“遗珠”。我个人期望未来增订的版本中,能加入更多基于内容主题或版本特征的交叉索引,哪怕是增加几页专门的“主题索引附录”,都能极大地拓宽研究的视野,避免信息孤岛的产生。目前的结构更偏向于“工具书式”的精确查找,而“发现式”的阅读和研究支持略显不足。
这本书的内容组织逻辑,初看起来似乎有些庞大和复杂,毕竟汇集了大量善本信息,但细细品味之后,便能体会到编纂者深思熟虑的良苦用心。它并非简单地罗列书目,而是通过一套严谨的分类体系将这些珍贵的文献串联起来,形成了一个清晰的脉络。比如,它对不同历史时期、不同学科领域珍本的划分,就体现了对文献价值的深刻洞察。我尤其欣赏的是那些附带的简要著录信息,虽然篇幅有限,但寥寥数语往往能勾勒出该书的独特价值或稀有性,对于研究者来说,这是极其宝贵的线索。当然,对于一个初涉古籍研究的门外汉而言,可能需要花费一些时间去适应这种专业化的索引系统,可能需要搭配其他辅助工具书才能更顺畅地使用。但对于资深学者而言,这种高度凝练的信息密度,恰恰是效率的体现。
这部汇编的价值,最终体现在它对“善本”定义的权威性和广泛性上。它所收录的文献,代表了特定机构对文化遗产保护的最高标准和审慎选择。它不单单罗列了那些流传有序、装帧精美的作品,更重要的是,它收录了那些在版本流传、校勘价值上具有独特意义的孤本或稀见本。这种对版本学细微差异的关注,体现了编纂者深厚的古籍功底。然而,作为一部动态更新的参考资料,如何保证信息的新鲜度和时效性,是一个永恒的课题。比如,关于一些善本的流转记录、修复历史或者最新的学术研究成果对原书价值的再评估,这些动态信息若能更及时地被纳入考量和更新,那么这部书的“活”的价值将得到更大的提升。它已经是一个坚实的基石,但学术研究的步伐永不停歇,工具书的更新也应紧随其后。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳中透着一丝古朴的气息,非常符合它作为一部重要文献汇编的身份。初次翻阅时,指尖触及纸张的质感,便能感受到背后承载的历史重量。封面设计简洁有力,没有过多花哨的装饰,黑白或深色的主色调,反而凸显了内页资料的严肃性与权威性。不过,作为长期使用者,我发现如果内页的字体排版能再做一些细微的调整,例如增加一些行距或者在重要条目处使用更清晰的字体变体,或许能进一步提升阅读的舒适度,尤其是在需要长时间查阅特定条目时。毕竟,这类工具书的价值在于其易用性,版面布局的优化,无疑能让检索过程更加高效便捷。 它的开本选择也比较适中,便于在书桌上摊开,或者携带至档案馆进行比对。总的来说,从物质层面上看,它是一部值得收藏的实体书,制作工艺是相当考究的。
阅读这本书的过程,与其说是“阅读”,不如说更像是一次与历史的对话,每一次翻阅都能激发出新的思考方向。它提供的不仅仅是书目清单,更像是一张通往历史知识宝库的地图。我经常会从书目条目中被某个令人好奇的书名或版本说明吸引,然后转而去寻找实物进行比对研究,这种由信息引导到实践的路径,对于学术研究的驱动力是巨大的。但需要指出的是,作为一个工具书,它的“可携带性”略有欠缺。它的厚度和重量,使得在进行田野调查或跨校际合作时,携带和参考都显得不太方便。如果能发行一个便携的电子版或缩印本,专注于核心书目和关键著录信息,对于需要移动办公的研究人员来说,简直是福音。实体书的沉稳感无可替代,但移动性也是现代研究不可忽视的需求。
用过
按需。
按需。
按需。
按需。