具体描述
黄仁宇《万历十五年》之后又一海外华人学者明史力作，探究中国历史的嬗变之大道，本书荣获2001年亚太地区桐山奖。
同样身在海外，同样讲明朝——
黄仁宇切进了一个无关紧要的年份，剖析传统官僚阶层的逻辑，洞烛中国历史的奥秘；蔡石山聚集一位雄才伟略的君主，讲述永乐二十二年的故事，揭破中华帝制的真相。
与以往帝王传记完全不同，蔡石山以永乐朝廷中具体一天的活动场景为开端，迷人地叙说永乐皇帝（朱棣，1360—1424）一生的多重面貌。他考察了永乐的出身、教育、斗争与功绩，在剖析永乐之人格和价值观的同时，也描绘出一位中国帝王极富传统与革新色彩的富丽肖像。永乐皇帝的统治时期，是中国史上一段富于戏剧性又意味深长的时期。它始于内战和流血政变，见证了北京城的建造、大运河的竣工、帝国官僚体系的巩固，以及中国版图在北方和南方的扩张。永乐皇帝那庞大的野心和计划，既让无数后世人热血沸腾，也足以为来者戒，使人警醒……
蔡石山先生的《永乐大帝》，研究严谨，文笔优美，展示了大量的细节，从而获得了赞誉。
——美国旧金山大学历史系教授 徐碧卿
这本书不仅展示了一位引导中国进入世界性时代的篡位者的视野，而且也提供了有关明帝国的政府、经济以及外交关系的写实性描述。
——美国哥伦比亚大学历史系教授 Morris Rossabi
蔡石山先生呈现了一部丰富而完整的传记，其传主是过去一千年里最具活力和最有影响力的帝王之一……《永乐大帝》将激励其他人从事这种研究，蔡树立了一个会得到广泛追随并可以模仿的典范。
——美国新圣西哥大学历史系副教授兼主任 Kenneth J.Hammond
作者简介
蔡石山（Tsai Shih-Shan，Henry），1940年生于台湾嘉义，美国俄勒冈大学历史学博士，现任台湾交通大学讲座教授。曾分别执教台湾大学、美国加州大学洛杉矶分校和柏克莱分校；曾任美国阿肯色大学历史系教授兼亚洲研究中心主任，为享誉国际的历史学者。1996年至l998年获沃尔顿基金（Walton Family Grant）以从事中国明代史研究工作。 中文著作有：《西洋史学史》、《一个宦官的传奇经历：郑和的一生》、《明代的女人》等；英文著作有：The Eunuchs in the Ming Dynasty，China and the Overseas Chinese in the United States（1868-1911），The Chinese Experience in America，The Chinese in Arkansas等，并以Perpetual Happiness：the Ming Emperor Yongle（《永乐大帝》）获2001年亚太地区桐山奖（Kiriyama Pacific Rim Award）。
目录信息
前言
第一章 永乐朝廷生活的一天／1423年2月23日
第二章 成长的岁月／1360-1382
第三章 等待的岁月／1382-1398
第四章 皇位继承斗争的岁月／1398-1402
第五章 重建的岁月：政府与政治／1402-1420
第六章 中兴的岁月：社会和经济／1402-1421
第七章 文皇帝
第八章 永乐和蒙古人．
第九章 荣耀的代价
第十章 结语
附录
洪武帝子女
参考书目
朱棣大事年表
· · · · · · (收起)
读后感
前几天我对这本书评价有失偏颇，于是今天重写了这个评论 老实说，作者写的还是条理分明的。 燕王朱棣，我还是比较习惯称他为燕王，实话说他太幸运了，幸运的有点造化弄人的感觉。 燕王有个好父亲，有个好母亲，教导他成人，以至于他在成年后每每想起母亲的教导，都觉得受益匪浅...
评分前几天我对这本书评价有失偏颇，于是今天重写了这个评论 老实说，作者写的还是条理分明的。 燕王朱棣，我还是比较习惯称他为燕王，实话说他太幸运了，幸运的有点造化弄人的感觉。 燕王有个好父亲，有个好母亲，教导他成人，以至于他在成年后每每想起母亲的教导，都觉得受益匪浅...
评分前几天我对这本书评价有失偏颇，于是今天重写了这个评论 老实说，作者写的还是条理分明的。 燕王朱棣，我还是比较习惯称他为燕王，实话说他太幸运了，幸运的有点造化弄人的感觉。 燕王有个好父亲，有个好母亲，教导他成人，以至于他在成年后每每想起母亲的教导，都觉得受益匪浅...
评分前几天我对这本书评价有失偏颇，于是今天重写了这个评论 老实说，作者写的还是条理分明的。 燕王朱棣，我还是比较习惯称他为燕王，实话说他太幸运了，幸运的有点造化弄人的感觉。 燕王有个好父亲，有个好母亲，教导他成人，以至于他在成年后每每想起母亲的教导，都觉得受益匪浅...
评分先前看了黄仁宇的《万历十五年》，再看了这本《永乐大帝》。感觉研究明史的人怎么这么多。 第一章作者关于宫廷描述居多，看的有些不耐烦。后面几章就好多了。感觉和老黄的风格差不多，只是注释较少，没有老黄的严谨。 谈谈对永乐的个人看法。在高中历史中只读过：“明朝中国是...
用户评价
这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴。初拿到手，那厚重的质感就让人爱不释手，封面上的烫金字体在光线下熠熠生辉，仿佛能触摸到历史的厚重感。内页的纸张选择也极其考究，墨色清晰，排版疏朗有致，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。我特别欣赏作者在版式处理上的用心，比如在关键的历史节点或者人物介绍处，会巧妙地穿插一些精美的插图或者地图，这些配图并非简单的装饰，而是与文本内容紧密结合，极大地增强了阅读的沉浸感。可以说，这本书的物理形态本身就是一件艺术品，它让“阅读”这件事从获取知识的行为，升华为一种享受物质与精神双重愉悦的仪式。光是把它摆在书架上，那种古典而庄严的气质，就足以提升整个房间的格调。我对这种对手工质感的执着感到由衷的钦佩，这表明出版方对知识载体的尊重，绝非市面上那些粗制滥造的读物可比。
评分这本书给我带来的最大感受是其对历史多维度理解的拓展。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更重要的是在探讨“为什么会发生”以及“它对后世产生了什么影响”。作者非常擅长将当时的技术发展、社会结构、文化思潮与政治决策串联起来，构成一个有机的整体。我感觉自己不再是站在现代的上帝视角去评判古人，而是被带入了那个特定时空的思维框架中去理解他们的选择。这种全局观的培养，对于任何一个对人类文明发展感兴趣的人来说，都是极其宝贵的。读完之后，我对那个特定历史阶段的认知结构发生了根本性的改变，很多过去模糊的概念变得清晰锐利，仿佛是给自己的人生观进行了一次深度重塑。这是一次知识的汲取，更是一次精神的洗礼。
评分从文学性的角度来看，这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险。它不像传统的历史著作那样板着脸孔，而是融合了古典文学的典雅和现代白话的灵动。作者善于运用富有画面感的意象和精炼的比喻，使得一些晦涩的政治权谋变得清晰可感。举例来说，描述宫廷内的微妙平衡时，作者用到了“一着不慎，满盘皆输的棋局”的比喻，一下子就将那种步步为营的氛围烘托了出来。更难得的是，作者的幽默感也偶尔闪现，虽然基调是严肃的，但偶尔冒出的那种带着时代印记的讽刺或自嘲，如同黑夜中的星光，让人会心一笑，瞬间拉近了与历史的距离。这种文字的温度和弹性，是很多严肃历史作品所欠缺的宝贵品质。
评分这本书的考据功夫实在令人叹服，它绝非泛泛而谈的通史读物，而是深入到了历史的肌理之中。作者似乎将所有的主要史料都啃了个底朝天，然后以一种极为自信且流畅的笔触将其重新组织。我尤其关注了书中对一些长期存在争议的历史事件的处理方式。作者并没有简单地偏信某一方的记载，而是采用了多源对比、交叉验证的方法，将不同史料的侧重点和可能的偏颇之处都清晰地呈现出来，让读者自己去品味和判断。这种近乎“学术漫游”的写作风格，既保证了内容的严谨性，又避免了生硬的学术术语堆砌。每当读到一个需要注释的地方，作者提供的背景补充总是恰到好处，既解答了我的疑惑，又不会打断阅读的流畅感。这体现了作者深厚的学养和对读者体验的尊重。
评分作者的叙事节奏把握得极其精妙，像一位技艺高超的指挥家，时而恢弘磅礴，时而又细腻入微。读到那些宏大的战争场面时，文字的张力让人仿佛能听到金戈铁马的轰鸣，那种身临其境的紧张感，即便是对于对军事史不太热衷的读者，也会被那种史诗般的叙述所深深吸引。然而，最让我惊艳的是作者对人物内心世界的挖掘。他并没有将历史人物脸谱化，而是细致入微地描摹了他们在权力更迭、决策挣扎时的犹豫、隐忍与决断。比如对某位重要臣子在关键时刻的心理侧写，那种复杂的情感交织，让人读来唏嘘不已，我甚至能感受到作者笔下人物的呼吸与脉搏。这种由表及里的描写方式，使得历史不再是冰冷的年代和事件记录，而是一幕幕鲜活的人间戏剧，极富生命力。
评分我在想一个问题“如果建文帝不执意削藩，燕王是否还会以靖难的名义造反呢？”。当然，有时候历史是无法推测的，燕王自小表现出来的野心尽人皆知，如果没有诱因他是否就会安心地永远做他的燕王呢？毕竟削藩对他利益的影响还是非常大的，当然燕王的个性并非小富则安的类型，所以可能即使不削藩，他仍旧会为了赌一口气而造反吧！现在的人对他的评价应该还是正面的居多吧，所以永乐帝在地下也该因此感到欣慰了吧！
评分真心寫得不錯，雖然有些地方帶有很明顯的作者主觀觀點。一看就入迷了，對比木頭的書看效果不錯，因為木頭跳過了靖難。取材是較為靠譜的，但是這本書朕以為還不是很客觀，相比好友李林楠的《陰影下的大帝》讀完這本書，幾乎會被表象所迷惑，以為棣爺治下的明朝是個黃金盛世，但朕始終沒有忘記好友的書中所提到的，棣爺治下的明朝，僅僅是個粗安的治世。就國家經濟而言，即便GDP不低，也被棣爺給消耗掉了，更何況，明代的GDP始終是無法跟宋代相提並論的，宋代的皇帝佬兒們，尤其是南宋的那班皇帝佬兒們似乎很曉得拓展海外貿易的好處。經濟決定政治，這是個基礎。ps:朕以為，不想篡位的王叔不是好王叔！
评分很好的传记，很通彻，好书
评分可以当成文献来看，适合历史研究者，不适合历史爱好者。另外，一帮老外研究中国历史，很有意思。
评分修行10th，因战争事典而想深入了解朱棣，故读此书而大失望。我的兴趣起于战事，而此书对靖难之役一笔带过，对五征大漠之成果也有过于轻视严重低估之嫌，瓦剌鞑靼各部被朱棣打的噤若寒蝉，卫所制度也体现出了一定的作用。虽然永乐病死军中二十余年后土木堡就输了满盘，不过可以看出是明英宗自毁而非朱棣老底不厚。不重武略必重文治，本书确实算详尽的写了永乐朝漕运经济外交等方面的政策，但是影响呢？分析呢？五征大漠这种可撼摇经济根本的事被写的如孤立事件，蔡先生不仅引用史料分析领域都偏窄，也很有孤立看问题的趋势，觉得他最为兴致盎然的是玩心理史学，剖析朱棣“必也正名”的心态，不置可否吧。另外丘福之死就没让萨尔浒那四个老嘌学会一点分兵会被地头蛇包饺子的教训么？明朝是皇帝总能浪出新花样，将军总能死在老套路的悲情朝代啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有