具体描述
本书全面阐述明代杰出的政治改革家张居正的一生际遇和政绩功过,评价其历史地位和影响。
想深入了解张居正政策的效果,对整个社会的贡献,就看韦庆远的《张居正和明代中后期的政局》。
作者简介
韦庆远(1928-2009.5.11),广东顺德人,中国人民大学档案学院教授。历任美国哈佛大学费正清东亚研究中心客座研究员、哈佛—燕京学社访问学者、英国牛津大学东亚研究系客座教授、圣安东尼学院兼职院士、香港科技大学人文学部客座教授、台湾政治大学历史系、所客座教授、香港城市大学中国文化中心客座教授、香港珠海书院史学研究所客座教授、台北中央研究院历史语言研究所和近代史研究所、香港大学中文系和历史系访问学者。
目录信息
第一节 一个灾难深重的年代,一个擅权执拗的皇帝
第一节 明代前期漕运的演变
第二节 高拱与张居正对整治漕运的分歧
第三节 高拱与张居正对恢复海运的分歧
第四节 修订规章,严厉整饬漕政
第五节 采纳潘季驯“束水攻沙”之法,整治漕河取得成效
第十八章 敦本务实的学术思想和执行文化专制政策
第一节 在明中叶斑驳陆离的学术思潮中独树一帜
第二节 “端正士气”,反对讲学
第三节 执行文化专制政策
第十九章 以夺情事件为中心的反张高潮
第二节 哀民生之多艰
第一节 夺情事件发生前夕的斗争
第二节 夺情事件发展为夺权和反夺权斗争
第二十章 屹立在权势的巅峰上
第一节 专权独断,骄盈自用
第二节 乐谀好奢,富贵移人
第三节 三子高中与游七招摇
第四节 君臣关系的逆转
第二十一章 张居正去世与政局大变
第一节 张居正去世前后的微妙局势
第二节 对张居正、冯保的总清算
第三章 科举道路和翰苑生涯
第三节 万历皇帝原形毕露
第四节 改革夭折,变乱蜂起
第二十二章 功罪凭公论,青史有是非
第一节 在清算张居正狂潮中涌现的清醒言论
第二节 “古今兴废事,掩卷三太息”
第一节 经世实学与八股时文的冲突——参加会试的一次挫折
第二节 身在翰苑,忧思天下
第三节 激切进言,痛论时政
第四节 对嘉靖其人和嘉靖朝政事的反思
第四章 政治上的失落和彷徨
第一节 失意于污秽混浊的官场
第二节 接触到险恶起伏的政潮和对夏(言)严(嵩)斗争的思考
第三节 善处于严(嵩)徐(阶)斗争之间
第四节 周旋于政争漩涡之中与对徐阶的期许
第五章 山居未敢忘忧国
第一节 隐晦待时,惆怅南归
第二节 山居六载,寄情山水
第三节 人在江湖,情系社稷
第四节 出山回朝,面对变局
第六章 重新投入政治的漩涡
第一节 徐阶倒严的彻底胜利
第二节 徐阶当国后的政局
绪论: 有关张居正研究的若干问题
第三节 徐阶对海瑞上疏等问题的调息
第四节 张居正在嘉靖末期地位的变迁和“应变”准备
第七章 嘉隆交替与张居正入阁
第一节 一个心理变态、庸碌猥琐的皇帝
第二节 《嘉靖遗诏》的发布和治道转轨
第三节 张居正破格入阁和伸展抱负
第八章 隆庆内阁的矛盾斗争与张居正地位的上升
第一节 嘉隆时期内阁地位的提高和首辅制的形成
第二节 隆庆内阁与“九相”的浮沉
第三节 徐阶、高拱的角逐与徐阶的败北
第一章 早岁峥嵘
第四节 高拱与赵贞吉的斗争及阁权归高拱
第五节 张居正在内阁内讧中的角色与高、张并相
第六节 阁员学术分歧在政治上的反映
第七节 高拱、张居正的实学思想和对理学末流的批判
第九章 隆庆内阁的成就和张居正的作用
第一节 两个纲领性文件的提出
第二节 张居正在隆庆前期的地位和作用
第三节 高拱、张居正的知人和用人
第四节 高拱对人事制度的整顿改革
第五节 促成俺答封贡的实现
第一节 护卫卒的孙子,起自“苦笃贫家”的神童
第六节 取得擒斩汉奸赵全和瓦解板升叛乱势力的胜利
第七节 高拱、张居正的重商思想
第十章 隆万交替与张居正独揽朝纲
第一节 隆庆末叶高拱张居正矛盾的激化
第二节 朝臣角逐与宦官矛盾的交错盟合
第三节 《隆庆遗诏》与高拱被逐
第四节 以构陷高拱为中心的壬申政变
第五节 张居正接任首辅与李、张、冯政治铁三角的形成
第十一章 幼年万历与张居正特殊形式的君臣关系
第一节 幼年万历身份地位和心理的巨大变化
第二节 备受器识与孳生恩怨
第二节 万历皇帝“小时了了”
第三节 君臣关系的蜜月期
第四节 张居正为“致君尧舜上”的努力
第十二章 “江陵柄政”首重整饬吏治
第一节 “江陵柄政”的主要内容
第二节 以整饬吏治作为推动全面改革的杠杆
第三节 以戒谕和考察百官作为整饬吏治的起步
第四节 启迪万历,首重选贤任能
第五节 调整中枢人事,健全朝廷班底
第六节 创立和推行“考成法”
第三节 修竹的风格和早年的人生追求
第七节 修改和充实吏治律例
第八节 奖勤罚怠,倡廉惩贪
第九节 在整饬吏治中存在的恩怨问题
第十三章 为天下理财
第一节 开源节流,扭转“国匮库竭”困境
第二节 面对严重赋役不均的社会经济现状
第三节 着手处理里甲、经催、投靠、优免四大问题
第四节 从正德到隆庆丈里的屡行屡败
第五节 万历初年在全国推行的丈田运动
第六节 万历清丈的过程、特点和评价
第四节 荆州,这一片热土
第七节 嘉靖初年到隆庆时期一条鞭法的屡试屡止
第八节 万历初年一条鞭法在全国的推行
第九节 推行一条鞭法对改善民生国计的重大贡献
第十节 改行一条鞭法的历史意义
第十四章 申严军政,发挥卓越的军事指挥才能
第一节 亦相亦帅,掌握战和全局
第二节 区别鞑靼各部,采取“东制西怀”的战略部署
第三节 穷剿海盗,遏止“倭寇”侵扰
第四节 对少数民族反抗活动的血腥镇压
第五节 慎选善用,充分发挥戚继光、李成梁等人的将帅之才
第二章 生于忧患
第十五章 厉行法治,刑期无刑
第一节 明中叶以来的法弛刑滥
第二节 法一律恒,有法必依
第三节 “治乱国,用重典”,“严治为善爱”
第四节 明刑执法,注意慎刑
第十六章 对驿递制度的整顿和改革
第一节 明代的驿递制度及其中叶以后的败坏
第二节 修订法规,严申纲纪,彻底整顿驿递制度
第三节 驿役从民当转为官募官当,逐步纳入一条鞭法
第十七章 整治漕运和高拱、张居正的分歧
· · · · · ·
张居正和明代中后期政局大事记
引用文献和参考资料
后记
· · · · · · (收起)
读后感
第一册我主要在张居正的视角和身边好友的视角间切换,第二册则主要在张居正和身边阁臣的视角间切换,期间不断问自己:如果是我,我会怎么做?他当时的思想活动是怎样的?他失策在何处,忽略了哪里? 最喜欢的是从人事到水利这几章,颇为新鲜,起初读不进去,后来获益匪浅。这种...
第一册我主要在张居正的视角和身边好友的视角间切换,第二册则主要在张居正和身边阁臣的视角间切换,期间不断问自己:如果是我,我会怎么做?他当时的思想活动是怎样的?他失策在何处,忽略了哪里? 最喜欢的是从人事到水利这几章,颇为新鲜,起初读不进去,后来获益匪浅。这种...
写张居正的书多,但能够在严谨史料的基础上,完整详细而又全面的介绍张居正其人其事的,却少之又少。此书满足了我对张居正这个人物的所有好奇,同时亦设立了一个人物传记类书籍的标杆。 作者的研究角度 先来简述一下作者研究的角度。 过往一些张居正的书,基于塑造为政治完人大...
第一册我主要在张居正的视角和身边好友的视角间切换,第二册则主要在张居正和身边阁臣的视角间切换,期间不断问自己:如果是我,我会怎么做?他当时的思想活动是怎样的?他失策在何处,忽略了哪里? 最喜欢的是从人事到水利这几章,颇为新鲜,起初读不进去,后来获益匪浅。这种...
用户评价
这本书最让我感到震撼的,是它对“权力运行机制”的解剖刀式描摹。它很少掉入煽情的窠臼,而是用一种近乎冷峻的笔调,呈现了权力是如何从皇帝的“独断”一步步向下稀释,最终演变成一种多方博弈的“共治”状态。对于了解明代中后期社会结构的人而言,书中对地方强宗与京师利益集团之间复杂关系的梳理,提供了非常宝贵的视角。它解释了为何一些看似微小的宫廷变动,能引发足以撼动国本的连锁反应。文字间透着一种历史学家的审慎和克制,让你在阅读过程中,能清晰地感知到历史脉络的走向,而非仅仅停留在事件的罗列上。
这本书的行文风格,与其说是流畅的“故事叙述”,不如说是缜密的“历史重构”。它似乎在努力还原那个时代决策者们面临的真实信息不对称和压力环境。我特别欣赏作者在处理那些历史争议人物时,所展现出的那种去道德化、回归史实的态度。没有将任何一方简单地塑造成“好人”或“奸臣”,而是将其置于特定的历史语境中进行考察。这种深度挖掘和立体呈现,使得原本模糊不清的政治事件,变得清晰可辨,逻辑严密。读完后,对明代中后期那种由内部矛盾驱动的体制性危机,有了更深层次的理解,绝非泛泛而谈可比。
坦白说,初读时,我差点被其中详尽的官僚体系阐释给“劝退”,但一旦适应了作者那种沉稳、近乎学院派的叙事节奏,便会发现其精妙之处。它构建了一个严密的逻辑框架,来解释为何明代中后期中央权威会逐渐被侵蚀。作者没有满足于简单的“腐败”或“衰落”论断,而是深入探究了财政体系的僵化、地方势力的坐大,以及儒家思想在面对实际政治困境时的理论困境。那些关于“张居正改革”的后续影响,以及改革失败后留下的权力真空是如何被迅速填补的讨论,尤其精彩。它展现了历史的辩证性——任何试图重塑结构的行为,都可能在无意中埋下新的隐患。
这本聚焦于明代中后期政治格局的力作,着实让人眼前一亮。作者对嘉靖朝末年至万历年间权力斗争的剖析,细腻而深刻。它不仅仅是一部人物传记,更像是一幅徐徐展开的时代画卷,将晚明政治的复杂性展现得淋漓尽致。尤其对内阁权力制衡、宦官干政的演变轨迹描摹得入木三分。读罢掩卷,你仿佛能感受到那种山雨欲来的紧张气氛,以及在森严的礼法和现实政治角力之间,士大夫们如履薄冰的处境。书中对文官集团内部派系纷争的梳理,那种基于意识形态和个人利益的微妙平衡与失衡,分析得极具洞察力,远超一般历史读物表面的叙述。
作为一名对明史抱有浓厚兴趣的业余爱好者,我发现这本书的价值在于它极大地拓宽了我对“中后期”这个概念的理解。它拒绝将万历朝视为一个简单的“末世”,而是将其视为一个权力结构正在进行痛苦重塑的转型期。书中对内阁首辅与六部尚书权限的界限模糊化过程的分析,细致入微,这对于理解中国古代中央集权制度的韧性与脆弱性,都是极具启发性的。那些关于国家财政收入和支出结构变迁的论述,虽然略显枯燥,却是理解政治变动最坚实的地基,没有这些数据支撑,所有的政治解读都将是空中楼阁。
史料丰富,分析透彻。描述高、张交恶直至高拱被逐的一章颇为精彩。
虽然近代学者多全盘肯定张居正,但钱宾四对张居正却有意见,他在1952年出版的《中国历代政治得失》中,他说:张居正严禁讲学,关闭书院,妨害学术自由是一大缺点。他还认为张居正是权臣;因为按照明朝的祖制,内阁是没有预闻政治职权的,张居正只是一内阁大学士,不是政府中的最高领袖,不得以内阁学士而擅自做宰相。为此,徐复观发表〈明代内阁制度与张江陵(居正)的权奸问题〉,对钱宾四的说法大加抨击,认为明代的大学士就是宰相,何有「自居宰相」之嫌,张居正是一个大政治家,周秦以后,只有王安石可与之相比,「权臣奸臣之论,恐怕太昧於史实了」。近代以来,对张居正全面肯定的趋势,直到最近才有些改变。黄仁宇在《万历十五年》中,虽肯定张居正的功业,但对他「自信过度,不能谦虚谨慎,不肯对事实做必要的让步」等错误,大加检讨。
张居正研究的里程碑之作,至今无人超越!!!
难得一见的大师级作品,文笔好,思想透,材料丰富,处理得当。典范之作。
条理比较清晰,内容也比较全面。就是描述性的话太多,作者总想代替主角抒发人生感慨