图书标签: 明史 制度史 明清史 明史著作 明代 政治史 科举 泛史
发表于2025-03-17
明史选举志考论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
明代选举制度不仅集前代选举制度之大成,且奠定了清代选举制度的基本规模,在我国选举制度史上占有十分重要的地位。《明史选举志》比较系统、全面地勾勒了明代学校教育、科举考试、官员铨选的面貌,是后人研究明代选举制度最基本、最重要的史料,但仍有诸多不足;本书对《明史选举志》全文进行了逐节、逐条的考证,索其史源,考其演变,补其缺略,辨其正误,不仅补充了大量相关史料,为研究者更好地利用《明史选举志》提供了更完备翔实的史实基础,而且阐发了作者对明代选举制度较全面、深刻地认识。
钩稽史源、绳衍纠谬。可靠的史料或确凿的史实是人们正确认识和研究历史的起点。故《考论》首先以澄清史实为己任。据笔者初步统计,全书共考出《志》文讹误七十余处,其中史实讹误四十余处,时间讹误二十余处,人名讹误近十处。如,曾对明中后期世风吏治造成严重消极影响的“例监”究竟始于何年?《志》言“景泰元年”;《考论》则根据时人奏议和相关实例,确证其应为“景泰四年”(79—84页)。又如,明代于辰、戌、丑、未之岁对地方官员进行的“朝觐考察”始定于何时?《志》载为“弘治时”;《考论》则据《实录》中的系统史料,确认应始定于洪武十八年(372—374页)。《考论》尽搜相关史料,考得当分别作“陈述”、“高启愚”、“郭允道”、“杨师心”、“郝从道”。另外,对于《志》文表述不确者,《考论》亦一一予以揭明和纠正。
评分跳着看
评分the viewpoint of this book is just so so, nothing new.
评分明史几种志中校注最好的一种。引文丰富,解释详尽,订讹求疵,文字朴实,文风官僚。
评分the viewpoint of this book is just so so, nothing new.
评分
评分
评分
评分
明史选举志考论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025