图书标签: 明史 制度史 明清史 明史著作 明代 政治史 科举 泛史
发表于2024-11-25
明史选举志考论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
明代选举制度不仅集前代选举制度之大成,且奠定了清代选举制度的基本规模,在我国选举制度史上占有十分重要的地位。《明史选举志》比较系统、全面地勾勒了明代学校教育、科举考试、官员铨选的面貌,是后人研究明代选举制度最基本、最重要的史料,但仍有诸多不足;本书对《明史选举志》全文进行了逐节、逐条的考证,索其史源,考其演变,补其缺略,辨其正误,不仅补充了大量相关史料,为研究者更好地利用《明史选举志》提供了更完备翔实的史实基础,而且阐发了作者对明代选举制度较全面、深刻地认识。
the viewpoint of this book is just so so, nothing new.
评分跳着看
评分钩稽史源、绳衍纠谬。可靠的史料或确凿的史实是人们正确认识和研究历史的起点。故《考论》首先以澄清史实为己任。据笔者初步统计,全书共考出《志》文讹误七十余处,其中史实讹误四十余处,时间讹误二十余处,人名讹误近十处。如,曾对明中后期世风吏治造成严重消极影响的“例监”究竟始于何年?《志》言“景泰元年”;《考论》则根据时人奏议和相关实例,确证其应为“景泰四年”(79—84页)。又如,明代于辰、戌、丑、未之岁对地方官员进行的“朝觐考察”始定于何时?《志》载为“弘治时”;《考论》则据《实录》中的系统史料,确认应始定于洪武十八年(372—374页)。《考论》尽搜相关史料,考得当分别作“陈述”、“高启愚”、“郭允道”、“杨师心”、“郝从道”。另外,对于《志》文表述不确者,《考论》亦一一予以揭明和纠正。
评分写得复杂了些,内容一般
评分过去《明史》在人的印象中还是一套史料价值很高的书,而现在大概只有被人笺证的价值了(逃)。
评分
评分
评分
评分
明史选举志考论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024