此书乃宋李龏辑,所选乃唐代释子之诗,自皎然以下凡五十二人,诗五百首,此书采摭颇富,但体例上亦有不严整者。
宋刻本。
评分
评分
评分
评分
初次接触这套书时,我被其装帧的古朴所吸引,那种泛黄的纸张和工整的楷书排版,让人仿佛真的触摸到了历史的尘埃。我原本设想,《唐僧弘秀集》定是蕴含了某种高深莫测的佛理或对世事洞明的深刻见解。可读进去之后,我发现自己完全误判了。这部集子与其说是一部“集”,不如说是一份高度碎片化的、带有强烈个人色彩的“心象地图”。它大量的篇幅都在探讨“声音的质地”与“光线的衰减”。例如,描述一个山村里老钟的走音,要用上好几页篇幅来剖析其音波在不同湿度下的折射角度;对日落时分屋檐下影子拉长的描写,也精确到了秒和度数。这种极致的精确性,反而带来了一种疏离感。它不是在与读者进行情感上的交流,而更像是一个高度敏感的观察者,用近乎科学的笔触,记录下他所捕捉到的世界颤动。我花了很长时间才适应这种阅读节奏,那种仿佛被拉伸到极限的细节描写,有时候让人喘不过气来,但细细品味,又能在那种近乎偏执的描摹中,感受到一种奇异的美学力量,一种对“无用之物”的郑重其事。
评分这本《唐僧弘秀集》读起来真是一次奇特的精神漫游。说实话,我对名字里的“弘秀”原本抱有很高的期待,以为会是某种关于禅宗思想精妙阐发的文集,或者至少是与玄奘西行相关的逸闻趣事。然而,当我翻开第一册,迎接我的却是一种截然不同的体验。书中的文字似乎在刻意规避那些宏大的叙事框架,转而聚焦于一些极其微小、近乎琐碎的日常片段。比如,有一篇长达数十页的篇幅,详细描述了作者在某次雨后,观察一滴露水如何在芭蕉叶尖凝聚、滑落的全过程,并辅以大量的比喻和哲思。这种对瞬间的极度凝视,让人在阅读时感到一种近乎静止的压迫感。它不是那种能让你迅速获得“顿悟”的书,更像是一种缓慢的、需要耐心的打磨过程。我不得不承认,有些段落的文字堆砌略显冗余,但若抛开对传统“高僧语录”的固有印象,将其视为一种高度风格化的个人日记或艺术实验,或许能找到它独特的韵味。它挑战了我们对于“经典”的认知,更像是一面布满苔藓的古镜,映照出的是被我们日常忽略的、时间的细微纹理。
评分说实话,我在这两册书中寻觅了很久,试图找到一个明确的叙事主线或是贯穿始终的论点,结果却是一次次地迷失在汪洋的辞藻和错综的意象里。这本书的结构非常松散,更像是一系列独立的小品文被随意地捆绑在一起。有些章节的跳跃性极大,前一页还在描述对弈时的心境,后一页便直接转入了对某季节特有昆虫的生物学观察,中间没有任何过渡。这让阅读过程充满了不确定性,每次翻页都像是在进行一次未知的探险。我甚至怀疑,作者是否刻意为之,想要打破读者对于“文本逻辑”的依赖。如果把它放在文学评论的框架下审视,它无疑是离经叛道的;但如果将其视为一种“意识流”的极端化表达,或许就能理解那种近乎癫狂的、不加节制的自我倾泻。对于习惯了清晰因果链条的读者来说,这套书的阅读体验可能会非常痛苦,因为它拒绝提供任何清晰的指引,只留下一片广阔的、充满了私人符号的迷雾。
评分从整体感受来看,这套《唐僧弘秀集》给我带来的冲击,更多是形式上的,而非内容上的。它没有提供任何我能明确归纳出来的“教诲”或“故事高潮”。整部书仿佛笼罩在一层薄薄的、不易察觉的忧郁之中,像是在黄昏时分,光线逐渐被黑暗吞噬的那个模糊地带。作者对“时间的流逝”与“存在的不确定性”有着近乎病态的关注。他似乎并不关心历史的洪流或人物的功过,而只是沉迷于记录“此刻”的消散。这种执着于“虚无”的描摹,使得全书的情调是低沉且内敛的,几乎没有爆发性的情绪宣泄。即便是描述宏大景象,笔调也总是保持着一种疏离的、近乎旁观者的冷静。这使得读者在阅读过程中,很难产生强烈的共鸣或代入感,更像是在一个冰冷但结构精美的玻璃罩下,观察一朵缓慢凋零的花。它需要极大的耐心去体会那种“在场”与“缺席”之间微妙的张力。
评分我必须指出,这本书的语言风格是极其古奥和自洽的。它似乎构建了一套完全独立的词汇体系,很多表达方式我需要反复查阅工具书,甚至结合上下文进行大胆猜测,才能勉强拼凑出作者的本意。这绝不是那种流畅易懂的文本,它更像是一扇紧锁的、被藤蔓缠绕的木门,你必须找到那把生锈的钥匙才能窥见其内。书中频繁出现一些生僻的古代用词,或者作者自己创造的复合词,它们仿佛带着一种仪式感,让阅读的门槛陡然增高。这种挑战性,一方面让我感到挫败,另一方面又激发了我的好奇心——到底是什么样的思想,需要如此复杂的载体来承载?读完一些章节后,我常常需要合上书本,在脑海中反复咀嚼那些晦涩的句子,试图去重构作者构建的那个精神世界。这与其说是在读书,不如说是在参与一场艰深的“解密游戏”,考验的不仅是学识,更是对语言深层结构敏感度的捕捉。
评分读的是四库钞本的影印本,收在《襌門逸書初編》第二册。读之前以为收的很多会是禅诗,但读起来(咳咳,也许是我悟性不高吧)佛家的味道并不浓。影响比较深的也基本上都是交游酬答之作,或隐逸逍遥之作。不过,全书52位僧人,500来首诗,倒是真的认识了不少人,之后有兴趣再慢慢找诗集来看。
评分读的是四库钞本的影印本,收在《襌門逸書初編》第二册。读之前以为收的很多会是禅诗,但读起来(咳咳,也许是我悟性不高吧)佛家的味道并不浓。影响比较深的也基本上都是交游酬答之作,或隐逸逍遥之作。不过,全书52位僧人,500来首诗,倒是真的认识了不少人,之后有兴趣再慢慢找诗集来看。
评分读的是四库钞本的影印本,收在《襌門逸書初編》第二册。读之前以为收的很多会是禅诗,但读起来(咳咳,也许是我悟性不高吧)佛家的味道并不浓。影响比较深的也基本上都是交游酬答之作,或隐逸逍遥之作。不过,全书52位僧人,500来首诗,倒是真的认识了不少人,之后有兴趣再慢慢找诗集来看。
评分读的是四库钞本的影印本,收在《襌門逸書初編》第二册。读之前以为收的很多会是禅诗,但读起来(咳咳,也许是我悟性不高吧)佛家的味道并不浓。影响比较深的也基本上都是交游酬答之作,或隐逸逍遥之作。不过,全书52位僧人,500来首诗,倒是真的认识了不少人,之后有兴趣再慢慢找诗集来看。
评分读的是四库钞本的影印本,收在《襌門逸書初編》第二册。读之前以为收的很多会是禅诗,但读起来(咳咳,也许是我悟性不高吧)佛家的味道并不浓。影响比较深的也基本上都是交游酬答之作,或隐逸逍遥之作。不过,全书52位僧人,500来首诗,倒是真的认识了不少人,之后有兴趣再慢慢找诗集来看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有