圖書標籤: 政治學  思想史  Hamilton   

喜歡 Alexander Hamilton a Profile 的讀者還喜歡

60年代漢密爾頓研究一瞥。美國曆史上從來沒有第二個像漢密爾頓這樣的人物，他的聲譽隨著美國所處國內/國際環境之不同而呈現齣完全兩極化的評價，大部分文章在極度贊美和極度厭惡之間非此即彼。除瞭其本人的復雜性與爭議性之外，這一現象也摺射齣美國意識形態的某些特徵：它並不像其自稱或一般外界理解那樣以開放包容見長，恰恰相反地立足於某些極為特殊且有局限性的觀念集閤之上。由此觀之，共和復興思潮雖然同樣飽含偏見，但確實為美國觀念史研究注入瞭一股清新之風。並不是很好的漢密爾頓研究入門，隻能說是60年代美國思想史學界的一麵反光鏡。

60年代漢密爾頓研究一瞥。美國曆史上從來沒有第二個像漢密爾頓這樣的人物，他的聲譽隨著美國所處國內/國際環境之不同而呈現齣完全兩極化的評價，大部分文章在極度贊美和極度厭惡之間非此即彼。除瞭其本人的復雜性與爭議性之外，這一現象也摺射齣美國意識形態的某些特徵：它並不像其自稱或一般外界理解那樣以開放包容見長，恰恰相反地立足於某些極為特殊且有局限性的觀念集閤之上。由此觀之，共和復興思潮雖然同樣飽含偏見，但確實為美國觀念史研究注入瞭一股清新之風。並不是很好的漢密爾頓研究入門，隻能說是60年代美國思想史學界的一麵反光鏡。

60年代漢密爾頓研究一瞥。美國曆史上從來沒有第二個像漢密爾頓這樣的人物，他的聲譽隨著美國所處國內/國際環境之不同而呈現齣完全兩極化的評價，大部分文章在極度贊美和極度厭惡之間非此即彼。除瞭其本人的復雜性與爭議性之外，這一現象也摺射齣美國意識形態的某些特徵：它並不像其自稱或一般外界理解那樣以開放包容見長，恰恰相反地立足於某些極為特殊且有局限性的觀念集閤之上。由此觀之，共和復興思潮雖然同樣飽含偏見，但確實為美國觀念史研究注入瞭一股清新之風。並不是很好的漢密爾頓研究入門，隻能說是60年代美國思想史學界的一麵反光鏡。

60年代漢密爾頓研究一瞥。美國曆史上從來沒有第二個像漢密爾頓這樣的人物，他的聲譽隨著美國所處國內/國際環境之不同而呈現齣完全兩極化的評價，大部分文章在極度贊美和極度厭惡之間非此即彼。除瞭其本人的復雜性與爭議性之外，這一現象也摺射齣美國意識形態的某些特徵：它並不像其自稱或一般外界理解那樣以開放包容見長，恰恰相反地立足於某些極為特殊且有局限性的觀念集閤之上。由此觀之，共和復興思潮雖然同樣飽含偏見，但確實為美國觀念史研究注入瞭一股清新之風。並不是很好的漢密爾頓研究入門，隻能說是60年代美國思想史學界的一麵反光鏡。

看完瞭導語和第一篇。就是對政治不感興趣後麵的讀不下去瞭。但是讀過的部分還是相當激動人心。人類對曆史的解讀相當有現實意義。。