具体描述
《中研院六院长》内容简介：陶英惠曾任中研院第五任院长钱思亮、第六任院长吴大猷的秘书主任。多年来，对中研院的院史尤其是历任院长的档案及史料有深入细致的搜集研究，《中研院六院长》以客观的史家态度，真实记录了从蔡元培到吴大猷等六位中研院院长的历史档案。
作者简介
陶英惠，山东陵县人，1933年生。1959年毕业于台湾大学历史系。1964年进入台北中研院近代史研究所工作，曾任中研院秘书主任及胡和达纪念馆馆长。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
该书系台湾学者陶英惠的随笔专著，以“中研院”的六位院长为主题，是一部风格独特的以随笔手法撰写的专著。其中部分章节已在《万象》《历史学家茶座》等书刊刊载，该书作者自1964年7月进到中研院近代史研究所，曾担任中研院第五任院长钱思亮、第六任院长吴大猷的秘书。多年来，...
评分“院长”本色是书生 胡修江 1928年的6月9日，蔡元培召集一群学贯中西、温文尔雅而又兀傲独立的学者在上海东亚酒楼开会，正式宣告“中研院”的成立，从这时起到1994年，“中研院”先后经历六位“院长”：蔡元培、朱家骅、胡适、王世杰、钱思亮、吴大猷。六位之中，有两位曾任北...
评分该书系台湾学者陶英惠的随笔专著，以“中研院”的六位院长为主题，是一部风格独特的以随笔手法撰写的专著。其中部分章节已在《万象》《历史学家茶座》等书刊刊载，该书作者自1964年7月进到中研院近代史研究所，曾担任中研院第五任院长钱思亮、第六任院长吴大猷的秘书。多年来，...
评分“中研院”的学统和道统 刘宜庆 2009年可谓大师凋零的年份，季羡林、任继愈、钱学森、杨宪益、王世襄相继驾鹤远行，大师级为何越来越稀少？中国的大学为什么培养不出科技人才中的帅才？中国为何培养不出获诺贝尔奖的科学家？这是科学泰斗钱学森生前最大的疑问，也是温家宝...
评分“院长”本色是书生 胡修江 1928年的6月9日，蔡元培召集一群学贯中西、温文尔雅而又兀傲独立的学者在上海东亚酒楼开会，正式宣告“中研院”的成立，从这时起到1994年，“中研院”先后经历六位“院长”：蔡元培、朱家骅、胡适、王世杰、钱思亮、吴大猷。六位之中，有两位曾任北...
用户评价
我是一个非常注重文笔的读者，很多纪实作品因为过于平铺直叙而显得乏味，但这部作品的文字功底是毋庸置疑的。它的语言既有学术的严谨性，又不失文学的感染力，读起来非常流畅，几乎没有晦涩难懂的句子，即便是涉及复杂的科技政策或学科交叉的讨论，作者也能用非常精准且易懂的词汇进行阐释。最让我震撼的是，书中对于几位院长在重大历史转折点上的决策细节的挖掘。那种仿佛身临其境的现场感，让人忍不住去思考，如果换做是我，在那个充满不确定性的年代，会做出怎样的选择。作者对史料的扎实考证毋庸置疑，但更难得的是他赋予了这些史实以人性的温度，让读者在敬佩之余，也感受到他们作为普通人的挣扎与不易。这种高质量的叙事，使得这本书超越了一般的官方纪念册的范畴，具有了长久阅读和研究的价值。
评分老实说，我一开始对这类题材的书是持保留态度的，总觉得会是那种枯燥的说教和堆砌的官方辞令，但这本书彻底颠覆了我的印象。它更像是一部个人口述史的合集，视角非常贴近个体经验，而不是那种冰冷的宏大叙事。比如，某位院长谈论他留学归国后，如何面对学术路线的争论和资源短缺时的无奈与坚持，那种夹杂着个人情感的文字，读起来特别有共鸣。作者的功力在于，他似乎能捕捉到人物内心深处最真实的情绪波动，那种理想与现实的碰撞，那种对国家科学事业的深切忧患意识，都被毫不保留地展现了出来。书中对不同学科发展脉络的梳理也很有条理，即使我对某些专业领域了解不深，也能大致理解他们在特定历史时期所扮演的关键角色和面临的挑战。这本书的价值在于，它不仅仅记录了“做了什么”，更深入地探讨了“为什么这么做”以及“在那样环境下如何做成”，这种深层次的思考和剖析，远超出了普通传记的范畴。
评分这套书的光影效果真是绝了，尤其是那些老照片，简直能把人拉回那个年代。翻开书页，首先映入眼帘的是那些肃穆又不失亲切的面孔，他们的眼神里充满了智慧和对学术的热忱。我尤其喜欢其中一卷关于早期科学探索的章节，作者用极其细腻的笔触描绘了在资源匮乏的条件下，老一辈科学家如何筚路蓝缕、白手起家建立起现代科研体系的艰辛历程。那种不屈不挠的奋斗精神，通过文字的力量，穿透了时空的阻隔，深深地感染了我。书中的叙事节奏张弛有度，既有宏观的学术脉络梳理，又不乏生动的人物小故事，比如某位院士在田间地头与农民交流、在简陋的实验室里彻夜不眠的场景，这些细节让人物形象立刻丰满起来，不再是高高在上的符号，而是有血有肉、有理想有担当的鲜活个体。阅读过程中，我感觉自己不是在看书，更像是在听一位位德高望重的长者，娓娓道来他们走过的光辉岁月和付出的巨大牺牲。装帧设计也看得出是用心了，纸张的质感和字体的选择，都透着一种沉稳大气的感觉，让人爱不释手。
评分如果用一个词来形容我的阅读体验，那就是“震撼”。这种震撼并非来自对某一具体事件的描述，而是来自对一种精神图谱的整体把握。这本书以一种近乎史诗般的笔触，勾勒出了一个时代对知识和科学的极端渴望，以及那一代学人为了实现这种渴望所付出的巨大心力。我特别关注到其中关于人才培养和梯队建设的章节，老一辈科学家那种“甘为人梯，无私奉献”的情怀，对比当下的一些浮躁之气，简直是强烈的反差。书中记载的他们为后辈学者争取研究机会、甘愿退居二线的细节，读来令人动容，也引人深思。这本书的价值，不仅在于留存了珍贵的历史记忆，更重要的是，它提供了一种超越物质层面的、关于“何为真正学术追求”的深刻启示。它就像一面镜子，映照出我们当下在追求速度与质量、个体成就与集体责任之间的权衡与取舍，是一本值得反复品读、常读常新的精神食粮。
评分这本书的结构安排简直是神来之笔，它巧妙地采用了多线叙事的手法，将六位院长的生平轨迹穿插对比，让读者能够清晰地看到不同领域、不同性格的领导者，是如何在国家发展的不同历史节点上，共同撑起学术殿堂的脊梁。我特别欣赏其中关于“集体智慧”的呈现方式，作者没有将他们塑造成孤胆英雄，而是着重描绘了他们在决策层面的碰撞、合作与妥协。例如，不同学派的观点交锋，最终如何达成一致，推动重大科研项目的落地，这部分内容读起来非常引人入胜，充满了戏剧张力。再者，书中对当时学术氛围的描摹也十分到位，那种既充满理想主义光芒，又不得不面对现实掣肘的复杂情境，被刻画得淋漓尽致。这本书不仅仅是历史记录，更像是一堂生动的领导力与学术管理课程，展现了顶尖人才在复杂环境下的应变能力和远见卓识。读完后，我感觉对“国家需要什么样的科学家和管理者”这个问题有了更深刻的理解。
评分掌故挺多，但对最后两章关于两位总干事的内容就没什么兴趣了，感觉这两个人都不怎么样。
评分掌故挺多，但对最后两章关于两位总干事的内容就没什么兴趣了，感觉这两个人都不怎么样。
评分津津有味
评分仔细拜读王世杰一章，其他几章翻过。
评分仔细拜读王世杰一章，其他几章翻过。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有