刘祖熙:男,1933年生,浙江台州市人。中共党员。北京大学历史系教授,博士生导师。我国东欧史、俄国史方面造诣极高的老前辈。
1933年生,1948年路桥中学初中毕业,1955年毕业于复旦大学历史系。1960年在波兰华沙大学历史系获博士学位。1961年起在北京大学历史系任教,担任教授(1987),博士生导师(1993)。从事世界现代史、俄国史、波兰史和东欧史的教学和研究,著有《波兰通史简编》、《改革和革命——俄国现代化研究》、《波兰通史》,主编《俄国通史简编》(合编)、《斯拉夫文化》、《东欧剧变的根源与教训》,发表《中世纪斯拉夫文化刍议》、《论波兰传统文化的特征》、《论俄罗斯文明》等40篇文章。其中《斯拉夫文化》一书在大陆出版2次,在台北出版1次。曾任中国苏联东欧史研究会副理事长(1985-2000)和国务院发展研究中心东欧中亚研究所特约研究员(1989-1998)。从1992年起享受政府特殊津贴。2001年荣获波兰总统克瓦希涅夫斯基授予的“波兰共和国骑士十字贡献勋章”。2005年获波兰政府授予的“波兰独立纪念章”。 是我国东欧史、俄国史学术领域造诣较高的老一代专家。
评分
评分
评分
评分
在我看来,一本关于"东欧剧变"的书,其价值很大程度上取决于它能否提供一种全新的视角,或者至少是突破性的分析。我非常好奇作者是如何处理"根源"这一部分的。是仅仅罗列一些常见的历史事件和人物,还是能够深入到社会肌理之中,去发掘那些不易察觉的驱动力?例如,我会关注书中是否会提及长期以来积累的文化隔阂,不同民族之间的历史恩怨,以及这些因素在剧变过程中是如何被激活和利用的。我对那些关于普通民众生活状态的描绘尤为感兴趣,他们的不满是如何累积的?他们又是如何从被动的旁观者转变为历史的创造者的?关于"教训",我希望它不是流于表面的空谈,而是能够提出一些具有操作性的见解。比如,在转型过程中,如何平衡改革与稳定?如何处理国有资产的分配问题?如何建立健全的法治体系,以防止新的权力滥用?这本书是否会触及到不同国家在转型过程中所面临的独特挑战,以及他们各自采取的应对策略?我希望它能展现出历史的复杂性和多面性,避免简单化的归因和一概而论的结论。毕竟,东欧剧变是一个庞大而多层次的事件,任何试图将其简单化的解释都可能失之偏颇。
评分这本书的书名,"东欧剧变的根源与教训",让我联想到许多关于历史的思考。我猜测,"根源"部分可能不会仅仅局限于政治和经济层面,而是会更广泛地触及到文化、社会心理、以及长期被压抑的民族情感等因素。比如,书中是否会探讨东欧各国在长期的苏联影响下,其民族认同是如何被塑造和扭曲的?在剧变之后,这些被压抑的民族主义情绪又是如何以何种形式重新浮现的?关于"教训",我非常期待能够看到作者对不同转型模式的比较分析。有些国家似乎相对平稳地过渡到了新的体制,而有些国家则经历了长期的动荡和冲突。这其中的关键因素是什么?是外部干预,还是内部的社会力量?这本书是否会关注到剧变对东欧国家社会结构带来的长期影响,例如贫富差距的扩大,社会保障体系的瓦解,以及由此引发的社会问题?我希望作者能够提供一种超越意识形态的客观视角,去分析那些历史事件的发生及其后果,并从中提炼出具有普适性的历史智慧,指导我们如何理解和应对当今世界正在发生的变化。
评分"东欧剧变的根源与教训"这个书名,让我立刻感受到了一种历史的厚重感和现实的关联性。对于"根源"的探究,我期待书中能够超越简单的二元对立,去深入剖析那些导致剧变的复杂因素。例如,除了显而易见的经济困境和政治压迫,是否还有文化上的隔阂,价值观的冲突,以及信息传播方式的改变在其中扮演了关键角色?我尤其希望书中能够展现出一些具体的案例,比如某个城市,某个社区,某个家庭,在剧变前后经历了怎样的变迁。关于"教训",这部分对我来说尤为重要。我希望作者能够提供一些关于如何在变革时期维护社会稳定,如何在追求自由民主的同时保障基本人权,以及如何处理历史遗留问题,建立一个更加公正、包容的社会。这本书是否会讨论到,当一个国家面临巨大的社会转型时,领导者和民众应该具备怎样的素质和智慧?它是否能够为我们理解当前世界面临的各种挑战,提供一些历史的借鉴和理论的支撑?我期待这本书能够带来深刻的反思,让我们能够更好地理解过去,把握现在,并预见未来。
评分"东欧剧变"这个主题本身就充满了戏剧性和深刻的意义,一本以"根源与教训"为副标题的书,更是激起了我强烈的阅读欲望。我设想,书中对"根源"的探讨,很可能会触及到意识形态的失效,计划经济的弊端,以及西方自由民主思潮的渗透。但更吸引我的是,作者是否能够挖掘出那些在历史洪流中被忽视的个体故事和集体记忆?比如,那些曾经的积极参与者,他们的信仰是如何动摇的?那些被历史浪潮裹挟的普通人,他们的生活又是如何天翻地覆的?"教训"部分,我特别希望能够看到一些关于如何构建更具韧性的社会制度的讨论。在经历了剧变之后,东欧各国又是如何重新定位自己的国家身份,如何在新的国际秩序中找到自己的位置?这本书是否会涉及到权力交接的平稳性,以及如何避免因改革而引发的社会分裂和动荡?我期待作者能够以一种审慎的态度,去分析那些成功的转型案例,也去反思那些遭遇困难的经历,并从中提炼出具有普遍意义的启示。我想看到的是一种既有深度又不失温度的叙述,能够让我深刻理解那段历史,并从中获得对现实社会的深刻洞察。
评分这本书的书名瞬间吸引了我,"东欧剧变的根源与教训"。我脑海中立即浮现出那些波澜壮阔的历史画面:柏林墙的倒塌,社会主义阵营的分崩离析,以及随后席卷整个地区的深刻变革。我迫切地想知道,是什么样的历史进程,积累了多少潜藏的能量,最终才引发了这场惊天动地的巨变?作者是否会深入挖掘那些被宏大叙事所掩盖的细节,比如社会经济结构的变化,意识形态的松动,以及普通民众在其中扮演的角色?我特别期待书中能够剖析那些导致剧变的深层根源,是经济的停滞与落后,还是政治体制的僵化与腐败?亦或是长期被压抑的民族主义情绪的爆发?同时,"教训"二字也暗示着作者对这段历史的反思和总结,这是我非常看重的部分。我希望书中能提供一些关于如何避免类似悲剧重演,以及如何实现更稳健、更可持续的社会转型的宝贵经验。这本书是否会提供一个宏观的视角,将东欧的剧变置于全球历史的坐标系中进行审视?它是否会探讨剧变对国际关系、地缘政治以及世界格局产生的长远影响?我期待的是一场思想的盛宴,一场对历史深刻的解读,一场能够启发我思考当下和未来的智慧之旅。
评分骗课题费的
评分无非是将要把经济搞好,政权抓牢
评分不论你掌握何种宇宙真理,是垃圾就会被扫进历史的垃圾堆!东欧近百年史早期就是通俄的卖国份子与通德的当权派的斗争,通俄派夺权的道路莫不是起于党派间与成于党派内的血腥大清洗之俄式惯例。中期就是抵制苏联摆脱控制。晚期就是民族自觉分裂成邦。所以说治理一大国家要么是帝国制的严管手段,要么是联邦加盟统合。这样来看存在的现存体制确实有其合理性必要性。
评分骗课题费的
评分骗课题费的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有