具体描述
南斯拉夫的分裂是国际共产主义运动史上重要的事件，给国际共产主义运动带来重大损失，考察南斯拉夫的分裂，汲取经验教训，对我国维护主权统一和领土完整，对于建设有中国特色的社会主义，有重要意义。作者以亲历者的身份，在交代南斯拉夫民族和社会主义的南斯拉夫历史状况的基础上，对南斯拉夫分裂的整个过程做了详细的回顾和介绍，探讨了南斯拉夫分裂的内部因素和国际社会尤其是西方国家对南斯拉夫分裂这一地区重大事件的介入，最后总结了分裂的教训和对中国发展的启示。附录为作者就国家分裂对南斯拉夫地区十多名重要政要的采访记录。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对二战后的巴尔干半岛充满了好奇，尤其是南斯拉夫那个曾经被视为社会主义成功典范，最终却走向分裂的复杂过程。这本书的标题《多党制与南斯拉夫分裂（内部发行）》立刻吸引了我，它点出了一个我一直以来比较关注的、也是一个相对敏感的切入点——多党制在南斯拉夫解体中的角色。我脑海中浮现出的，是一个关于政治改革、民族主义兴起以及外部干预的宏大叙事，书中是否会深入剖析铁托去世后，南斯拉夫各加盟共和国在政治体制上的探索，是如何一步步走向失控的？ 我特别期待看到书中对不同政治派别、新兴政党是如何在内部争夺话语权，如何利用民族情感来凝聚支持者的详细描绘。那种在转型时期，政治舞台上充满了各种声音和力量的博弈，往往是历史最生动、最扣人心弦的部分。而“内部发行”这个标签，更增添了一种神秘感，似乎暗示着这本书可能包含了一些不为外界所熟知的第一手资料，或者是官方内部的某些视角。我非常希望能通过这本书，更清晰地理解，当统一的意识形态崩塌，原有的集权体制被打破后，多党竞争的机制是如何未能起到稳定器作用，反而成为催化剂，最终将一个国家撕裂。这种理解，对于我们反思当代政治发展，甚至理解其他地区发生的类似事件，都具有极高的参考价值。
评分我对历史的兴趣，很大程度上源于对那些复杂转折点的求索。南斯拉夫的解体，无疑是20世纪末最令人唏嘘的悲剧之一。因此，《多党制与南斯拉夫分裂（内部发行）》这个标题，如同一个巨大的问号，立刻抓住了我的注意力。 我设想，这本书的核心可能在于揭示，当一个曾经由高度集权体制维系的南斯拉夫，尝试向多党制过渡时，这个“过渡”本身是如何成为分裂的催化剂。 我期待书中能够细致地梳理，在多党制的框架下，南斯拉夫各民族政党是如何在政治舞台上崛起，它们各自的纲领和目标又是什么。特别是，我想知道，那些原本被压制或隐藏的民族诉求，是如何在多党竞争的语境下被放大，并最终演变成要求独立的呼声。 “内部发行”这个标签，让我觉得这本书或许不仅仅是学术研究，更有可能包含了一些不为外人所道的内部视角，比如，关于多党制改革的决策过程，党内对于民族问题的不同派别意见，以及各个共和国领导人之间的政治博弈。 我希望这本书能够让我看到，多党制这把双刃剑，在南斯拉夫这片土地上，是如何在希望与绝望之间摇摆，最终导致了国家的分裂。
评分坦白讲，我对南斯拉夫解体这个话题一直感到非常复杂和困惑。它不像冷战的结束那样，有一个明确的节点；它的过程充满了血腥、背叛和令人扼腕的民族冲突。当看到《多党制与南斯拉夫分裂（内部发行）》这个书名时，我的第一反应是，这或许能解答我心中长久以来的一个疑问：究竟是什么让一个曾经强大的国家，在短短几年内土崩瓦解？ 我猜想，这本书可能不会简单地将分裂的责任归咎于某个单一因素，而是会从多党制的引入和发展这一角度出发，去审视其如何与南斯拉夫特有的民族结构、历史遗留问题以及当时的经济困境相互作用，最终引发了连锁反应。我尤其好奇，书中是否会细致地分析，在引入多党制之后，原有的联邦体制是如何被侵蚀的？政党之间的联盟与对抗，是如何加剧了民族间的隔阂？而“内部发行”这个限定，又让我联想到，这本书是否可能更侧重于揭示南斯拉夫共产党内部在转型期的分歧，以及各加盟共和国共产党在面对多党制挑战时所采取的不同态度和策略？ 如果它能提供关于这些问题的深入洞察，那将是非常有意义的。
评分这本书的名字，说实话，一开始让我有些犹豫。毕竟“多党制”和“南斯拉夫分裂”这两个词汇，很容易让人联想到大量充斥着意识形态斗争和政治檄文的著作。我更倾向于那些能够深入挖掘历史细节、剖析社会结构和文化根源的解读。然而，“内部发行”这个词，又激起了我一丝探索的欲望。这是否意味着，本书的视角会更加贴近权力核心，或者说，它会不会揭示一些在公开出版物中难以看到的、更为真实的决策过程和政治博弈？我设想，这本书或许并非直接描绘战场上的硝烟弥漫，也不是单纯的政治理论阐述，而是可能通过对南斯拉夫政治精英、地方党组织甚至是一些关键历史人物的私人回忆、内部报告等材料的梳理，来勾勒出多党制引入后，不同政治力量如何分化、联合，以及民族主义如何被政治化，最终侵蚀国家统一根基的图景。 我希望它能提供一个相对超脱于宏大叙事的视角，去关注那些细微之处，比如地方政治派系之间的勾心斗角，不同民族精英在争夺资源和权力时所采取的策略，以及普通民众在政治变迁中的真实感受。如果书中能够展现出这种层层深入的分析，而非泛泛而谈的概括，那么它将是一部非常有价值的研究。
评分当我看到《多党制与南斯拉夫分裂（内部发行）》这个书名时，脑海中立刻浮现出的是一片复杂交织的政治图景。我好奇这本书是否会深入探讨，当南斯拉夫这个由不同民族和文化构成的联邦，在告别统一党政体制后，多党制的引入如何激化了原有的民族矛盾，并将其转化为政治斗争的筹码。 我设想，本书可能不仅仅是对多党制本身的理论分析，而是会将其置于南斯拉夫独特的历史和社会背景下进行考察。例如，在铁托去世后，各加盟共和国的党组织是如何开始独立运作，甚至形成各自的政治利益集团？当传统的意识形态不再能够束缚各方力量时，新兴的政党是如何利用民族主义情绪来争夺支持，并将这种情绪转化为政治诉求，最终推动国家的分裂？而“内部发行”这个信息，更是让我联想到，本书是否可能包含了在当时条件下，南斯拉夫政治精英们对于引入多党制的真实考量，以及他们在应对分裂危机时所面临的内部困境和艰难抉择。 我期待这本书能够提供一种更精细的视角，去理解在权力真空和政治开放的缝隙中，多党竞争是如何一步步将一个国家推向了不可挽回的境地。
评分成书时间比较新近，前南巴尔干半岛各国也基本上完成战后重建无论是物质条件的还是心理创伤历史记忆的，最近巴尔干也成了国内比较火的旅行目的地。作者比较搞笑说文革结束赴南斯拉夫发现村村通水通电通路家家住洋楼，村民有七八顷地但是只种小小一块，还有描述斯大林告诉铁托让南斯拉夫国王战后回国趁他不注意背后捅他刀，虽然没有出处但是手段确实像斯大林干的事儿。全书没有索引和参考资料，但是作者自身外交经历应该能获得准确的引用，基本能厘清近现代历史，但是这种纯教科书式敌我矛盾的内部参考真是狗屁不值，连西方出于何种目的那么深层介入都不讲，文末高喊落后就要挨打的口号，一副sm的表情。
评分成书时间比较新近，前南巴尔干半岛各国也基本上完成战后重建无论是物质条件的还是心理创伤历史记忆的，最近巴尔干也成了国内比较火的旅行目的地。作者比较搞笑说文革结束赴南斯拉夫发现村村通水通电通路家家住洋楼，村民有七八顷地但是只种小小一块，还有描述斯大林告诉铁托让南斯拉夫国王战后回国趁他不注意背后捅他刀，虽然没有出处但是手段确实像斯大林干的事儿。全书没有索引和参考资料，但是作者自身外交经历应该能获得准确的引用，基本能厘清近现代历史，但是这种纯教科书式敌我矛盾的内部参考真是狗屁不值，连西方出于何种目的那么深层介入都不讲，文末高喊落后就要挨打的口号，一副sm的表情。
评分这本书当作了解南联盟解体和巴尔干各国近几十年情况算是个还不错的资料，当然作者作为外交人员，主观排斥一种制度而极端推崇另一种制度让人读起来总有些不对劲。总体而言，关于巴尔干各国的书算少，这一本书大部分内容还算中肯，另外我个人比较喜欢塞尔维亚，所以一直对于这一地区的问题带有兴趣，这本书可以推荐。
评分历史的教训，伟大国家的覆灭
评分成也铁托，败也铁托……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有