具体描述
《非均衡的中国经济》围绕中国经济的非均衡性特征，从政府、企业、市场三者的关系分析了资源配置、产业结构、制度创新和经济波动等问题，深入揭示了中国经济宏观和微观运行机制的特点，并探讨了以企业改革为中心，通过改革调整走出网境，实现顺利发展的途径。
《非均衡的中国经济》1998年被评为“影响新中国经济建设的10本经济学著作”之一，2009年入选“中国文库·新中国60周年特辑”，今由中国大百科全书出版社全新出版。
作者简介
厉以宁（1930～ ），江苏仪征人。著名经济学家。北京大学教授。当代中国最早提出股份制改革理论的经济学家，其经济学理论与思想对当代中国经济的改革发展产生了重要影响。本书是作者的学术代表作之一，提出了影响深远的“中国经济非均衡理论”。
目录信息
第一章 资源配置问题的探讨
第一节 从非均衡的角度看社会主义的资源配置问题
一、非均衡的含义
二、资源配置的含义
三、社会主义经济体制与资源配置的特点
四、经济的非均衡与社会主义的资源配置
第二节 资源配置失调与社会主义经济中“滞胀”的可能性
一、社会主义经济中“滞”与“胀”的根源
二、宏观经济与微观经济不协调的原因
三、“滞胀”与资源配置失调
四、“滞胀”的可能性与“滞胀”的防止
五、重新认识资源配置问题的必要性
第二章 市场调节与资源配置
第一节 市场选择与市场引导
一、市场选择
二、资源组合
三、市场决策的分散性
四、市场引导
第二节 投资主体、投资行为与资源配置
一、投资主体
二、投资行为的一般原则
三、非均衡条件下企业和个人的投资行为
四、非均衡条件下投资行为与资源配置的关系
第三节 消费主体、消费行为与资源配置
一、消费主体
二、消费行为的一般原则
三、非均衡条件下企业和个人的消费行为
四、非均衡条件下消费行为与资源配置的关系
第四节 资源配置过程中的市场自我制约
一、资源配置过程中市场自我制约的含义
二、均衡条件下市场的自我制约与资源配置
三、两类不同的微观经济单位和两类不同的非均衡
四、第一类非均衡条件下市场的自我制约
五、第二类非均衡条件下市场的自我制约
第三章 政府调节与资源配置
第一节 政府调节的含义
一、政府调节与计划
二、政府作为市场的管理者
三、科学的政府调节
第二节 政府行为的非理想化及其对资源配置的影响
一、政府行为非理想化的含义
二、政策效应的滞后性
三、政策效应的不平衡性
四、政策效力的递减
五、政府行为非理想化条件下的资源配置
……
第四章 经济运行的机制
第五章 商品市场配额均衡
第六章 经济非均衡条件下供求矛盾的缓解
第七章 产业结构调整
第八章 政府对农业生产的调节
第九章 社会主义商品经济秩序的建立
第十章 制度创新的规范化
· · · · · · (收起)
读后感
“国师”厉以宁1990年的旧作《非均衡的中国经济》可以看成是一部对上世纪80年代末的中国经济出具的客观而精准的诊断报告。纵然书中部分观点已经过时，如用“商品经济”指代“市场经济”等；部分观点存在争议，如对“政府调节”的辩护；但整体的立场和细节的论述，均能体现出作...
“国师”厉以宁1990年的旧作《非均衡的中国经济》可以看成是一部对上世纪80年代末的中国经济出具的客观而精准的诊断报告。纵然书中部分观点已经过时，如用“商品经济”指代“市场经济”等；部分观点存在争议，如对“政府调节”的辩护；但整体的立场和细节的论述，均能体现出作...
“国师”厉以宁1990年的旧作《非均衡的中国经济》可以看成是一部对上世纪80年代末的中国经济出具的客观而精准的诊断报告。纵然书中部分观点已经过时，如用“商品经济”指代“市场经济”等；部分观点存在争议，如对“政府调节”的辩护；但整体的立场和细节的论述，均能体现出作...
“国师”厉以宁1990年的旧作《非均衡的中国经济》可以看成是一部对上世纪80年代末的中国经济出具的客观而精准的诊断报告。纵然书中部分观点已经过时，如用“商品经济”指代“市场经济”等；部分观点存在争议，如对“政府调节”的辩护；但整体的立场和细节的论述，均能体现出作...
“国师”厉以宁1990年的旧作《非均衡的中国经济》可以看成是一部对上世纪80年代末的中国经济出具的客观而精准的诊断报告。纵然书中部分观点已经过时，如用“商品经济”指代“市场经济”等；部分观点存在争议，如对“政府调节”的辩护；但整体的立场和细节的论述，均能体现出作...
用户评价
这本书的名字《非均衡的中国经济》让我觉得非常贴切。我一直觉得中国的经济发展就像一部波澜壮阔的史诗，其中充满了各种各样的“不均衡”。比如，我们看到一线城市日新月异，高科技企业林立，而一些偏远地区却依然面临着发展缓慢的困境。这种区域发展的不均衡，也带来了人口流动的潮涌，以及城乡之间不断扩大的差距。我猜想书中会深入探讨这些不均衡现象的根源，是历史因素，是政策选择，还是全球化的冲击？我希望作者能够用一种引人入胜的方式，将这些复杂的经济现象展现在我面前，让我能够理解这些“非均衡”是如何形成的，以及它们对中国经济的长期发展会产生怎样的影响。我期待这本书能像一位经验丰富的向导，带领我穿梭在中国经济的千丝万缕之中，让我能够更清晰地认识到它的发展逻辑和内在的张力。
“非均衡”这个词，放在中国经济这样的庞然大物身上，简直是一个绝佳的切入点。我脑海里立刻闪过许多画面，比如那些被高速铁路和摩天大楼连接起来的城市，和那些依旧保留着传统生活方式的乡村。我猜想这本书会深入挖掘这种“非均衡”的根源，是地理因素，是历史的惯性，还是发展战略的选择？我非常好奇作者会如何去衡量和描述这种“非均衡”，是会用大量的统计数据，还是会通过一些生动的个体故事来展现？我希望能在这本书里看到对中国经济不同区域、不同行业、甚至是不同群体之间发展差距的细致梳理，并且能够理解这种差距是如何形成的，又会带来哪些深远的影响。我尤其希望作者能提供一些关于如何解决或者缓解这种“非均衡”问题的思考，是关于政策的调整，还是关于市场机制的优化，抑或是关于社会结构的改革？总而言之，这本书的名字让我对中国经济的复杂性和其内在的矛盾产生了浓厚的兴趣，我期待它能给我带来一些启发性的见解。
拿到这本书，我首先被它的标题吸引了：《非均衡的中国经济》。这个词语本身就带有一种张力，让人联想到各种矛盾和张力交织在一起的画面。我想象着书中会探讨那些我们日常生活中就能感受到的“不均衡”：例如，一线城市房价的飞涨与广大农村地区的相对沉寂，沿海地区的经济腾飞与内陆地区的步履维艰，甚至是不同代际之间在经济机会上的差异。我猜测作者可能会深入分析造成这些不均衡的深层原因，也许是历史遗留问题，也许是市场机制的失灵，又或者是政策的 unintended consequences。我特别期待能看到作者如何运用翔实的案例和数据来支撑他的论点，是那种能让你一口气读完，然后拍案叫绝的深度分析，还是那种娓娓道来，让你在不知不觉中理解复杂问题的叙述方式？我希望这本书能够提供一个全新的视角，让我们不再用简单的“好”与“坏”来评价中国经济，而是能更全面、更深刻地认识到其发展的复杂性和多面性。
这本书的名字让我脑海中立刻浮现出许多画面：古老的丝绸之路，繁华的江南水乡，还有那些在改革开放浪潮中崛起又衰落的企业。我一直对中国经济的发展历程充满好奇，特别是那些在快速变化中显得不那么“平衡”的方面。比如，城乡之间的巨大差距，发达地区与欠发达地区的资源分配不均，甚至是不同产业之间发展速度的差异。这些“不均衡”恰恰是中国经济最引人入胜、也最复杂的部分。我期待这本书能深入剖析这些现象背后的原因，无论是历史的积淀，还是政策的导向，抑或是全球化的影响。我很好奇作者会如何描绘这种“非均衡”，是用冰冷的数字和模型，还是用鲜活的案例和故事？我希望它能像一幅徐徐展开的中国经济画卷，让我们能更清晰地看到它的轮廓，理解它的脉搏，并或许能从中窥见未来的走向。阅读一本关于经济的书，不仅仅是为了获取知识，更是为了理解我们所处的时代，以及我们自己的位置。这本书的名字，无疑已经点燃了我探索中国经济复杂性的兴趣。
“非均衡的中国经济”——这个书名本身就充满了引人思考的张力。我脑海中立刻浮现出各种鲜活的画面：南粤沿海的灯火辉煌与西部内陆的广袤寂寥，快速发展的科技中心与依然依赖传统农业的乡村，富裕阶层的消费能力与普通民众的精打细算。这些“不均衡”构成了中国经济最真实、也最令人着迷的侧面。我迫切地想知道，这本书将如何深入剖析这些现象的根源？是历史的烙印，是政策的导向，抑或是全球化进程中的必然产物？我期待作者能够用一种既有深度又不失趣味的方式，展现这些复杂的问题。是严谨的数据分析，还是生动的故事叙述，亦或是独特的理论框架？我希望这本书能为我提供一个全新的视角，让我能够更全面、更深刻地理解中国经济的发展轨迹，认识到它的复杂性，并从中获得一些关于未来走向的启示。
书有褒有贬，主要源于各自知识体系和对中国经济认知程度的不同！至少对我来说，现今拿起再读，体会又不一样！致敬那个年代的“国士”
这本书挺不错的，如果想研读过去的中国，初步涉猎一下当今中国，这本书比教科书好一点，没那么死板，联系中国现实的程度较高，值得一读 ！
是同学推荐看的，当时对“非均衡”这个概念不是很了解。阅读了书本之后，发现这个概念平时大家都在使用，只是不明确地说出来而已。个人认为，里面除了有一些我从未见过的概念之外，就没有太多有用实在精辟的见解了，因为在我高中学政治的时候就应经学得差不多了。希望这是我自己的偏见，以后或许有机会再次重读，看是否读出一点新的感悟来。
对于一个非经济专业的，这本书读起来很艰难晦涩。
对于一个非经济专业的，这本书读起来很艰难晦涩。
