具体描述
长期以来作者的演讲名闻校园内外。《城市社会学》是作者讲授同名课程之实录。教师常常面临两难：课讲得好，却踌躇授业内容之出版，因为出了书，课就不好讲了。《城市社会学》作者系两栖动物。兼爱讲道与著文。于是只好在《城市社会学》第一版（2002）问世后不辞辛苦，添砖加瓦，更新讲课内容。七年来的讲学。如切如磋。如琢如磨。《城市社会学》之第二版终于出手。
作者简介
郑也夫，祖籍不可考，1950年生于北京。初中即将毕业时遭遇“文革”，1968年赴北大荒。其后的三十九年中先后工作、学习过十个单位：八五二农场四分场六队，该农场水利工程队，该农场工程大队学校，北京师范学院历史系，中国社科院研究生院世界宗教系，北京社科院社会学所，美国丹佛大学社会学系，中国社科院社会学所，中国人民大学社会学系，北京大学社会学系。平均每个单位不足四年。很高兴一直在流动，始终是边缘人，得以冷眼旁观周围的一切。现为北京大学教授。兼任北京市交通问题顾问。曾任央视《实话实说》总策划。
作者主要作品：
《众生的京城》（编）（2009）
《神似祖先》（2009）
《后物欲时代的来临》（2006）
《消费的秘密》（编）（2006）
《抵抗通吃》（2006）
《知识分子研究》（2004）
《阅读生物学札记》（2004）
《被动吸烟者说》（2004）
《城市社会学》（2002）
《都市的角落》（编）（2002）
《信任论》（2001）
《轿车大论战》（编）（1996）
《代价论》（1995）
《走出囚徒困境》（1995）
《礼语咒词官腔黑话》（1993）
目录信息
第二讲 城市的产生与近代的变迁
第三讲 古典城市社会学与生态学
第四讲 城市地理学与城市历史学
第五讲 城市社会学的四支理论流派
第六讲 城市的规模与类型
第七讲 城市化
第八讲 农民工
第九讲 交通
第十讲 住房
第十一讲 公共空间
第十二讲 垃圾
第十三讲 水危机
参考书目
初版后记
再版后记
· · · · · · (收起)
读后感
ps：写的很水的读书报告，放上来觉得污染环境，不好意思 本书一共有十三讲。我认为可以分成三个部分。第一部分是除去第二讲，第一讲至第五讲。第一部分的主要阐述了城市社会学的相关理论和城市社会学的历史，这一部分大多是一些别人观点的论述。第二讲和第六讲则可以单独为一个...
评分郑也夫（1950年8月-），出生于北京，毕业于丹佛大学，中国著名社会学专家，北京大学社会学系教授。 郑也夫是中国开放以后最早研究中国知识分子问题的社会学家。郑也夫先生以其独特的态度，对待社会生活中阴冷的地带，用自己的专业知识观察和分析中国当下处境中的真实问题。 著...
评分首先该声明的是，尽管表面上来看中国城市人口暴涨，但中国的城市化进程实际上远远落后于于由资本积累推动的工业化进程。在工业和服务业已经在GDP中占有90%的时候，城镇人口（包括作为城镇常住人口的外来农民工）才刚刚超过50%。 我们好像一直在推行一种“反城市主义”。 我们应...
评分首先该声明的是，尽管表面上来看中国城市人口暴涨，但中国的城市化进程实际上远远落后于于由资本积累推动的工业化进程。在工业和服务业已经在GDP中占有90%的时候，城镇人口（包括作为城镇常住人口的外来农民工）才刚刚超过50%。 我们好像一直在推行一种“反城市主义”。 我们应...
评分《城市社会学》（2002，中国城市出版社）“为同名演讲之实录”，共十二讲。作者郑也夫，1950年生人，曾做自画像：“懒散，不整衣冠，精神上却颇有洁癖，不参加规则不公正的游戏。微染自虐狂，少时练中长跑，年近五十患冬泳症。以争辩为快事，虽对事不对人，却也常常得理不让人...
用户评价
这本书的阅读体验充满了挑战与惊喜，它要求读者不仅仅是被动的接受信息，更要主动地参与到对文本的解读和批判中去。作者在讨论城市文化变迁时，引用了大量跨学科的理论资源，从符号学到后殖民理论，这种融会贯通的处理方式，使得论证的深度和广度都达到了一个很高的水准。我特别喜欢它对“边缘化”群体的关注，它没有采取居高临下的同情姿态，而是力图还原这些群体在城市空间中的能动性和生存智慧。那些关于非正式经济和城市游击行为的分析，揭示了在主流规划话语之外，依然存在着强大而富有生命力的社会实践。坦率地说，有些章节的理论密度相当高，需要反复阅读才能完全消化，但这恰恰是它价值所在——它迫使你停下来，重新审视自己习以为常的认知框架。
评分这部作品的叙事节奏把握得极佳，它在保持学术严谨性的同时，成功地融入了许多引人入胜的案例研究。我尤其欣赏作者对于城市记忆与遗忘的研究路径。城市并不仅仅是当下的存在，它更是历史的堆叠，而这本书有效地帮助我们将目光投向那些被现代规划有意无意抹去的痕迹。书中对于特定历史建筑的消亡过程的描绘，几乎让人感到一种历史的悲怆。它不是在讲述过去的故事，而是在展示历史如何持续作用于和定义着我们的现在。此外，作者在探讨技术对城市空间的影响时，展现了超越时代局限的洞察力，对未来城市形态的预测，既有审慎的乐观，也充满了对潜在风险的警示。总体而言，这是一本能让你在合上书本后，久久无法平静，并渴望立即走上街头去验证和思考的优秀著作。
评分这本书最吸引我的地方在于其强烈的批判精神和对现实问题的敏锐捕捉。它没有回避城市化进程中产生的尖锐矛盾，反而直面了资本逻辑如何无情地重塑公共生活空间。书中对“绅士化”（Gentrification）现象的剖析尤为深刻，作者通过对特定街区的微观跟踪，展示了这种看似“美化升级”的过程背后，实则是对原有社区肌理和身份认同的系统性瓦解。这种细致入微的观察，让我对我们居住环境中的那些“看不见的暴力”有了更清晰的认识。文字风格上，它既有社会学家的严谨，又不失新闻报道的现场感，使得那些冰冷的数据和理论分析变得触手可及，具有强烈的现实关怀和紧迫感。读罢此书，我开始关注社区会议的公告，开始留意那些被拆除的旧建筑，城市对我的意义彻底改变了。
评分这本书的视角真是让人耳目一新，我一直对城市如何塑造我们的生活抱有浓厚的兴趣，而作者的论述恰恰击中了我的痛点。从摩天大楼的阴影下，到那些隐藏在街角巷尾的社区故事，无不体现出一种深邃的洞察力。特别是关于空间正义的部分，作者没有停留在抽象的理论探讨，而是通过大量的实地观察和访谈，为我们描绘了一幅幅鲜活的画面。我尤其欣赏他如何将宏观的城市规划与微观的日常生活经验巧妙地联系起来，比如那些关于公共空间使用权力的争夺，读起来让人感同身受，仿佛自己也置身于那些充满张力的场景之中。这本书的语言也极富感染力，它不像某些学术著作那样晦涩难懂，反而充满了对城市脉搏的敏锐捕捉和人文关怀。每次翻开，都能从中汲取新的思考角度，让我开始重新审视自己每天穿梭其中的那片钢筋水泥丛林，思考它背后隐藏的复杂权力结构和文化意义。这是一次真正意义上的城市漫游，尽管是思想上的。
评分我必须说，这本书的结构安排得非常巧妙，它不是简单地堆砌理论或案例，而是在逻辑上层层递进，引导读者逐步深入到城市社会学的核心议题。初读时，我以为这会是一本枯燥的教科书式读物，但很快就被其强大的叙事能力所吸引。作者似乎有一种魔力，能将看似无关的社会现象编织成一个宏大的叙事网络。例如，它对“流动性”的探讨，不仅仅关注交通工具，更深入挖掘了身份认同在不同城市区域间的漂移和重塑，这种跨越物理和符号边界的分析框架，对我理解当代社会的流动性困境提供了极大的启发。更令人称赞的是，书中穿插的那些历史回顾，精准地定位了当代城市问题的根源，使得我们对“现在”的理解不再是孤立的，而是被深深植根于历史的土壤之中。读完后，我对“城市”这个概念的理解已经从一个地理实体，演变成了一个充满生命力和矛盾的复杂有机体。
评分1、原来高中地理所说的“区位”是对ecology的误译，生态学的思想其实很有跨学科价值。2、城市历史学和都市文化研究亦是相通的，看到施坚雅卢汉超这些熟悉的名字，我觉得这本书虽然简略，当目录来看应该不错。3、“目的论是一个懒人的思想“，建立因果联系须谨慎。
评分很好读，不仅介绍了城市社会学的核心内容，还做了一定的扩展，许多观点也非常有前瞻性（甚至现在已被证实）。个人也非常喜欢郑老师。
评分喜欢公共空间那段啊，社会学真的挺有意思。
评分喜欢公共空间那段啊，社会学真的挺有意思。
评分很好读，不仅介绍了城市社会学的核心内容，还做了一定的扩展，许多观点也非常有前瞻性（甚至现在已被证实）。个人也非常喜欢郑老师。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有