亲属法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:276

译者:

出版时间:2009-9

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787562035572

丛书系列:

图书标签:

• 亲属法
• 婚姻法
• 继承法
• 家庭法
• 民法亲属编
• 亲属关系
• 家庭财产
• 子女抚养
• 收养
• 离婚

现代刑法原理与前沿研究 本书聚焦于当代刑法学在理论建构、制度革新及实践适用中所面临的核心议题与发展趋势，旨在为专业人士和高等院校师生提供一个系统、深入且具有前瞻性的分析框架。 第一部分：刑法基础理论的重塑与深化 本部分深入剖析了刑法学赖以生存的基石——犯罪构成、违法性与有责性理论的当代挑战与发展方向。 一、 犯罪论体系的重构与当代解释学： 行为理论的现代转型： 探讨了从传统的因果说、目的说向社会行为理论（特别是规范性行为理论）的演进。重点分析了“不作为犯”在现代社会中责任边界的扩大与限制，尤其关注了作为义务的法源基础与具体化标准。 故意与过失的认知模型： 区别于传统的心理主义解释，本书引入了认知科学与决策理论，阐述了故意（特别是间接故意）在风险认知与意图形成过程中的复杂结构。对于过失犯，则着重探讨了抽象注意义务与具体注意义务的判断标准，并结合了对“风险社会”中高度危险活动的规制需求。 未遂与中止的控制论视角： 重新审视了刑法谦抑性原则在犯罪未完成形态中的体现。探讨了“着手”概念的边界，尤其是在网络犯罪与智力犯罪中的界定难题。中止犯的有效性判断不再局限于物理上的退却，更侧重于行为人主观上是否完全放弃了犯罪意图的实现，以及这种放弃如何被外部观察和证明。 二、 违法性与正当化事由的边界扩张： 正当防卫的限缩与扩展： 结合社会治安的实际需求，本书详细分析了针对“不法侵害现状”的界定。重点研究了紧急避险在环境污染、公共卫生危机等新型社会风险下的适用空间，并对防卫过当的司法裁量进行了经验性考察。 授权行为与法目的性论证： 探讨了公务人员在执行公务中可能涉及的“合法性豁免”问题，强调了授权行为的合法性基础必须严格建立在法治原则之上，避免以“社会效益”取代“法律规范”的危险。 三、 有责性理论的价值定位与责任限制： 责任能力与期待可能性： 传统责任理论面临的挑战在于，面对结构性的社会不平等和贫困，如何实现“期待可能性”的真正落地。本书批判性地分析了基于社会阶层、精神健康等因素对责任能力的动态评估，主张在特定情况下，应引入更具人文关怀的责任限制机制。 刑事责任的整体性归责： 考察了刑法教义学如何处理共同犯罪中“不法意思联络”与“刑罚目的”之间的张力。重点分析了“犯罪集团”概念的适用，以及如何避免将所有参与者一概纳入共同犯罪体系，造成过度惩罚。 第二部分：刑法分则的现代化挑战与应对 本部分聚焦于具体犯罪构成的变迁，反映了技术发展、经济全球化和社会价值取向对传统刑法分则的冲击。 一、 侵犯财产罪与经济金融犯罪的复杂化： 新型财产犯罪的打击难题： 详细分析了网络金融诈骗、加密货币洗钱、虚拟财产盗窃等行为的刑法属性。探讨了将“数据”和“虚拟财产”纳入刑法保护范畴的必要性与技术挑战，特别是如何确定其价值标准与侵害程度。 职务侵占与滥用信任： 针对现代企业治理结构，深入研究了“背信”行为在公司高管和受托人中的界定。强调了对公司法人财产的保护，并探讨了关联交易中的利益输送行为如何被有效地纳入刑法规制。 二、 侵犯人身权利罪的精细化与界限： 生命刑的适用与替代方案： 再次审视了死刑的存废争议，侧重于在保留死刑的框架下，如何通过限制其适用范围，确保其仅用于“最应受谴责的极端恶性案件”。同时，深入分析了“故意杀人罪”与“故意伤害致人死亡罪”的界限模糊地带。 性犯罪的被害人中心主义： 结合性别研究的最新成果，分析了性侵犯、性骚扰的构成要件如何从传统的“强制性”标准转向更强调“同意”的积极界定。重点关注了网络环境下的性剥削行为的规制。 三、 危害公共安全罪的风险预防转向： 环境刑法的独立性与交叉性： 探讨了在环境监管日益严格的背景下，环境犯罪的构成要件如何从“结果犯”向“危险犯”的转化趋势。研究了企业高管在环境决策中的个人刑事责任追究机制。 公共安全领域的“预备”惩罚： 鉴于恐怖主义、重大安全事故的潜在破坏力，深入分析了针对“预谋”和“准备”阶段的犯罪的刑罚介入标准，确保在预防风险的同时，不侵害公民的合法自由。 第三部分：刑罚论与刑法控制的未来方向 本部分将目光投向刑罚的目的、执行以及刑法在全球化背景下的适用冲突，探讨刑法制度的未来走向。 一、 刑罚目的的多元化解释与实践： 报应与预防的平衡点： 批判性地评估了报应理论在量刑中的主导地位。主张在量刑裁量中，必须充分考虑特殊预防（个体改造）和一般预防（社会震慑）的动态平衡，避免量刑的僵化。 量刑指南与司法裁量的科学化： 考察了国内外量刑基准制度的构建经验，强调量刑应建立在清晰的犯罪评价体系之上，同时为法官在处理个案特殊情节时保留必要的自由裁量空间。 二、 刑罚执行与替代措施的有效性： 再犯预防与社区矫正： 深入分析了当代监狱的改造功能是否正在弱化。重点研究了非监禁刑（如假释、缓刑、社区服务）在不同犯罪类型中的适用率和矫正成效，并提出了提升社区矫正专业化水平的建议。 被害人中心主义在刑罚执行中的融入： 探讨了被害人参与制度（如“修复性司法的理念”）如何在刑罚执行阶段落实，以实现对被害人权利的实质性救济和修复。 三、 国际刑法与跨国犯罪的管辖权挑战： 引渡、移交与双重归罪原则的适用： 在全球化背景下，跨国经济犯罪、网络犯罪频发，本书详细分析了各国在管辖权冲突中的协调机制，以及如何确保国际合作中的人权保障标准。 国际刑事责任的本土化吸收： 考察了战争罪、反人类罪等国际刑法概念如何被吸收到国内刑法体系中，以及在适用过程中必须坚持的国内法治原则。 结论： 本书力图在继承经典刑法教义学成果的基础上，以批判性的视角，回应二十一世纪以来社会结构、技术进步和价值观念变迁对刑法提出的严峻挑战，为构建一个既能有效惩罚犯罪，又能充分保障人权、体现社会正义的现代刑法体系提供理论支撑与实践指引。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这本书的期望值并不高，以为又是一本堆砌案例和法条的“工具书”。但这本书的**结构编排简直是神来之笔**。作者似乎非常懂得如何引导读者的思绪，他没有采用传统的“总分总”的章节布局，而是将一些最具争议性的亲属关系问题——比如非婚生子女的权益保障，或者现代社会中对“事实婚姻”的界定——放在了前半部分，极大地激发了读者的探究欲。我最喜欢的是其中关于“监护权”的讨论，那部分内容写得极其细腻，不仅仅罗列了法律规定的要素，更通过虚拟的法庭辩论场景，展示了法官在权衡“最大利益原则”时所面临的道德困境和技术难题。文字的**节奏感把握得极好**，长段的理论阐述后，总会穿插一两个简洁有力的判例摘要，像是在紧张的演奏中突然插入了一段清脆的独奏，让读者的大脑得以喘息和消化。这种布局，让原本枯燥的法律学习过程变成了一种沉浸式的体验，而不是被动的知识灌输。我甚至会忍不住在读完一章后，合上书本，在脑海中模拟自己会如何裁决这些棘手的家庭纠纷。

评分☆☆☆☆☆

这本书的**语言风格非常具有个人特色**，仿佛是作者在咖啡馆里，与一位对法律充满好奇心的朋友进行的高级别对话。它没有那种教科书特有的、刻板的、标准化的“学术腔”。相反，有些段落读起来简直像散文，尤其是在讨论“亲情纽带的法律化”这个概念时。作者用了大量的比喻和类推，将那些抽象的法律原则，比作是维系社会结构的一张张“看不见的网”，强调了法律在干预家庭事务时的审慎性。我特别喜欢其中一个关于“收养法”的章节，作者没有直接从《民法典》开始讲起，而是先描绘了一幅中世纪欧洲孤儿院的图景，再慢慢过渡到现代社会对“家庭形成权”的尊重。这种**“先入情，后入理”的叙事策略**，极大地降低了法律概念的门槛，让非法律专业的读者也能轻松捕捉到其核心精神。它成功地让读者意识到，亲属法不是束缚人的工具，而是保护人类最基本情感单位的“柔性盔甲”。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的**学术深度是令人敬畏的**，但它绝非故作高深。作者在引用学界观点时，显示出了一种罕见的谦逊和广博。他熟练地穿梭于大陆法系的严谨逻辑和英美法系的判例导向之间，并且不回避两者在处理家庭伦理问题上的根本差异。尤其是在探讨“离婚后财产分割”那一部分时，作者并没有简单地赞扬某一种制度的优越性，而是用大量的篇幅去对比不同社会背景下，这些法律选择对女性经济独立和社会地位产生的长期影响。这让这本书超越了单纯的法律教科书范畴，上升到了**社会政策批判**的高度。我感觉作者的笔触非常客观冷静，但字里行间透露出的对弱势群体的关怀，是难以掩饰的。我甚至在一些脚注中发现了作者对一些历史判例的**私人评注**，虽然篇幅极短，却像是一颗颗闪光的珍珠，让人感受到作者对这个领域倾注的深厚情感和批判精神。

评分☆☆☆☆☆

这本《亲属法学》的书脊设计得极其朴素，米白色的封皮上只有烫金的字体，透着一股老派的庄重感。我本来是抱着学习法律条文的心理去翻阅的，毕竟是法学专著嘛，总得有点啃硬骨头的准备。然而，刚翻开第一章，我就被作者那种**娓娓道来的叙事方式**给吸引住了。他并没有直接抛出晦涩难懂的法律术语，而是像一位资深的家庭顾问，先从人类社会最原始的“家庭”概念谈起，探讨了血缘、姻亲在不同文化背景下的演变。书中花了很大篇幅去分析那些经典案例，比如在继承权问题上，不同历史时期对“嫡长子”的偏好是如何影响家族财产分配的。我尤其欣赏作者对“代际冲突”的剖析，他不仅仅停留在法律条文的层面，更是深入到社会学和心理学的交叉点，解释了为什么家庭成员间的权利义务关系总是伴随着微妙的张力。读着读着，我感觉自己不是在看一本冰冷的法典，而是在阅读一部关于“爱与责任”的社会人类学报告。那种深入骨髓的对人性复杂性的洞察力，远超出了我对一本专业教科书的预期。它成功地将冰冷的法律条文，赋予了鲜活的社会脉络和情感深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的**最深层次的震撼，在于它对“未来趋势”的预判和引导**。它不仅仅是对现有法律体系的回顾和梳理，更像是一份面向二十年后社会的“亲属法学蓝图”。作者花了相当大的篇幅去探讨人工智能、基因编辑等前沿科技可能对传统亲属关系带来的颠覆性挑战，比如“数字遗嘱”的有效性，或者基因亲缘关系的法律认定。这种前瞻性，使得这本书读起来丝毫没有滞后的感觉，反而充满了紧迫感。我尤其欣赏作者提出的一些**“待解的伦理困境”**，他没有急于给出答案，而是把这些难题抛给读者，促使我们去思考：当法律的边界被科技不断拓宽时，我们应该如何坚守人类社会对“家庭”最核心的价值定义？这种引导读者进行深度思辨的写作手法，是很多同类书籍所缺乏的，它迫使我跳出既有的思维框架，去严肃地面对那些尚未发生，但必然会到来的法律变革。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆