具体描述
《经济法概论》内容简介：为了推动我国高等院校财经专业教材建设，提高高等院校财经专业教学质量，我们组织了部分教学水平高、教学经验丰富、理论水平强的骨干教师对财经类若干专业的教材进行系统建设。《经济法概论》是财经类各专业重点建设的系列教材之一。在本教材的编写过程中，我们努力使之体现如下特点。
一、体现高等院校财经专业人才培养的目标及规格要求。在本教材编写过程中，我们以教育部关于高等院校财经专业人才培养的目标及规格要求的精神为依据，结合高等院校财经专业教育教学的特点，充分考虑了高等院校财经专业学生培养的目标及规格要求，重点阐述了经济法的基本理论、基本知识，使教材具有很强的针对性。
二、具有很强的时效性和先进性。在本教材的编写过程中，我们吸收了我国近几年来颁布并实施的经济法律、法规的最新法律成果，使教材具有时效性、先进性。
三、以培养学生的创新精神和创新能力为着力点。为了更好地培养学生运用所学理论分析问题、解决问题的能力，从而培养学生的创新精神，提高学生的创新能力，我们对教材中的重点难点列举了大量案例并进行了分析和说明，使教材具有启发性、引导性、应用性和可操作性，从而有利于培养学生运用所学理论分析问题、解决问题的能力。
四、具有广泛的适用性。在本教材的编写过程中，我们既注意全面阐述本学科的基本理论、基本知识，又努力使其内容与我国财经各类专业技术职务全国统一考试和注册会计师资格全国统一考试相衔接，使教材具有完整性和广泛适用性。
五、具有很强的实践性和应用性。为了培养学生的经济法律实践能力、应用能力，在教材中我们设计了一些实践性作业，要求学生结合教学内容进行经济法律的实践活动，做到学习经济法、实践经济法，从而使教材具有很强的实践性、应用性。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚重的书籍，初拿到手时，那股油墨与纸张混合的独特气味，便让人心生敬畏。我原本期望能从中窥见现代商业活动背后的法律脉络，那种严谨、精确的规范体系。然而，读完前三分之一后，我发现自己似乎误入了一片更为广阔、也更为错综复杂的森林。它没有过多地纠缠于那些枯燥的法条解释和复杂的判例分析，反而更像是一场宏大的历史叙事。作者似乎对人类社会经济形态的演变怀有深厚的兴趣，从古代的契约雏形讲起，穿梭于重商主义与自由放任思潮的拉锯战中。对于那些习惯于快速获取“干货”的读者来说，这种叙事方式或许略显缓慢，但细品之下，那种将法律视为历史必然性的深层洞察，确实令人耳目一新。它探讨的更多是“为什么是现在这样的法律”，而非“现在法律是什么”。我印象最深的是其中对“产权的社会化演进”那几章的论述，作者用非常生动的笔触描绘了工业革命初期，资本力量如何野蛮生长，以及社会是如何一步步通过立法手段来驯化这股力量的过程。这哪里是枯燥的法律教科书，分明是一部社会变迁的编年史，只是视角独特，聚焦于那些看不见的规则是如何被塑造和重塑的。
评分如果要用一个词来形容阅读此书的整体感受，我会选择“结构主义的震撼”。我原本以为，经济法无非是合同法、公司法、证券法等具体制度的简单拼凑，但这本书却以一种近乎建筑学的视角，将这些看似分散的领域，纳入到一个统一的、服务于资本积累与社会稳定的宏大结构之中。作者对不同法律分支间的张力，描绘得淋漓尽致。比如，他深入分析了劳动法与资本自由流动之间的内在冲突，以及环境法在追求可持续发展目标时，如何不断地被经济效率的诉求所稀释和修正。书中关于“法律的工具理性”与“价值理性”的辩证关系讨论，尤其精妙。它清晰地表明，任何一部法律体系，都是在不同价值目标之间进行痛苦权衡的结果，它不可能完美。对于一个法律专业的学生或从业者而言，这本书最大的价值可能在于“去魅”——它剥去了法律神圣的外衣，将其还原为一种充满人性弱点、受制于时代局限的社会工程。读完后，我对法律的理解从“必须遵守的规则”转变为“仍在不断演化的社会契约”。
评分这本书的结构设计，可谓是匠心独运，但对于求知心切的读者来说，也可能是一个小小的陷阱。它并非线性的，而是像一个巨大的思维导图，各个章节之间存在着复杂的互文关系。我发现自己经常需要在不同的部分之间来回跳转，以理解一个概念的完整生态。例如，理解了关于“金融创新与风险隔离”的章节后，再去回顾前面关于“法人格的有限责任原则”的讨论，便能产生一种豁然开朗的感觉。作者似乎故意为之，他想展示的不是法律的“点”，而是法律的“网络”。书中对于一些前沿议题的探讨，比如数据产权的法律界定、平台经济中的责任划分等，虽然篇幅不算多，但其前瞻性和思辨性极强，引人深思。它没有给出明确的答案，而是抛出了一系列尖锐的问题：当技术发展速度远超立法速度时，社会如何自我修复？这种对未来法治图景的描摹，虽然带着一丝未完成感，却比任何成熟的理论都更具生命力。我感觉自己不是在读书，而是在和一位睿智的学者进行一场跨越时空的对话。
评分说实话，我对这类理论著作的耐心一向有限，总觉得它们要么过于学院派，要么就是将现实复杂性过度简化。但这本书却展现出一种奇妙的平衡感。它没有沉溺于晦涩的德文或法文术语的堆砌，语言风格出乎意料地平实，带着一种老派学者的沉稳与克制。我特别欣赏它处理“市场失灵”和“政府规制”这组永恒矛盾的方式。不同于一些激进的自由市场拥护者，或是盲目推崇国家干预的论者，作者似乎采取了一种极其审慎的、基于经验主义的立场。他没有提供任何万能药，而是耐心地拆解了每一次重大规制出台背后的社会背景、政治博弈以及技术冲击。比如，在讨论反垄断法的演进时，他将重点放在了不同司法辖区对于“竞争”概念的理解差异上，这种跨文化、跨体系的比较分析，极大地拓宽了我的视野。我甚至开始思考，我们习以为常的那些“天经地义”的经济秩序，其实都建立在无数妥协和特定历史条件之上，并非永恒不变的真理。这本书的价值，在于它教会了我质疑，质疑那些看似不证自明的经济常识。
评分读这本书的体验，更像是参与了一场高水平的智力辩论。它不是那种你读完就能立刻上场考试的工具书，更像是为你打开了一扇通往更高维度思考的大门。我尤其对其中关于“国际经济秩序的法律基础”那部分印象深刻。作者并没有停留在对WTO协定条款的表面解读，而是深入剖析了战后布雷顿森林体系解体、新自由主义浪潮兴起等一系列宏大事件对当代国际贸易法律结构产生的深远影响。他似乎非常擅长捕捉那些在主流叙事中被忽略的“权力动态”。例如，书中提到，许多看似中立的技术标准制定过程，实则暗含着强大的经济体对弱小经济体的结构性优势。这种将法律条文置于全球政治经济权力结构中去审视的视角，让我感到非常震撼。它揭示了，法律光环之下，往往是赤裸裸的利益较量。对于想要真正理解当代全球化运作机制的商业人士来说，这本书提供了一个远超教科书范围的深度视角，它不是教你如何遵守规则，而是教你如何理解规则是如何被制造出来的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有