Newman and the Alexandrian Fathers

Newman and the Alexandrian Fathers pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Oxford University Press, USA
作者:Benjamin J. King
出品人:
页数:308
译者:
出版时间:2009-07-15
价格:USD 100.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780199548132
丛书系列:
图书标签:
  • Newman
  • Alexandrian Fathers
  • Church History
  • Theology
  • Patristics
  • 19th Century
  • Religious Thought
  • Christianity
  • Biography
  • Intellectual History
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

John Henry (later Cardinal) Newman is generally known to have been devoted to reading the Church Fathers. In this volume, Benjamin King draws on archive as well as published material to explore how Newman interpreted specific Fathers at different periods of his life. King draws connections between the Alexandrian Fathers Newman was reading and the development of his thought. This analysis shows that it was events in Newman's life that changed his interpretation of the Fathers, not the interpretation of the Fathers that caused Newman to change his life. King argues that Newman tailored his reading, 'trying on' the ideas of different Fathers to fit his own needs. An innovative comparison of Newman's two translations of Athanasius of Alexandria, from 1842-44 and 1881, demonstrates that by 1881 the Cardinal was swayed by the theology favored by Pope Leo XIII. King reveals that although Newman was a controversial figure in his own day, eventually his view of the Fathers and their doctrines came to be accepted by many scholars. This new exploration of his work, however, shows that the Cardinal's interpretation of the Fathers should still be controversial today.

《光影交错的边疆:论十九世纪欧洲知识界的文化转型与身份重塑》 作者: 阿尔贝·德·拉瓦莱特 (Albert de Lavalette) 出版社: 巴黎索邦大学出版社 (Presses Universitaires de la Sorbonne) 出版年份: 2023年 --- 内容简介: 本书深入剖析了十九世纪中叶至世纪末,欧洲大陆上知识精英阶层所经历的一场深刻而复杂的文化转型。在工业革命的铁蹄、民族主义的勃兴以及科学实证主义浪潮的冲击下,传统的神学权威和形而上学的确定性逐渐崩塌,知识分子被迫在“进步”的喧嚣与“失落”的焦虑中,重新界定自身的社会角色、知识的合法性以及文明的未来走向。 《光影交错的边疆》并非一部简单的思想史梳理,而是一项细致入微的社会文化考古工作。作者阿尔贝·德·拉瓦莱特,以其在巴黎高师和牛津大学接受的严谨训练,巧妙地将宏大的历史叙事与微观的个人书信、未发表的研讨记录相结合,构建了一个多维度的知识图景。全书共分为五个相互关联的部分,层层递进地揭示了这一“黄金时代”的内在张力。 第一部:旧秩序的黄昏与现代性的裂隙(约300字) 本部分着眼于1848年革命前后的欧洲知识生态。作者首先描绘了浪漫主义理想在现实政治面前的幻灭,并重点探讨了历史主义思潮(特别是施莱格尔和兰克的学派)如何试图通过对“过去”的系统性重构来弥补现代性带来的疏离感。拉瓦莱特特别关注了德意志邦国中,哲学界如何努力在康德主义的残余与黑格尔式宏大叙事之间寻找新的立足点。他引入了“文化焦虑指数”的概念,通过分析当时文学评论中对“庸俗化”(Vulgarization)的集体恐惧,论证了传统人文主义者对新兴的功利主义和大众文化的深刻不适。这一时期的知识分子,无论是在巴黎的沙龙还是在柏林的咖啡馆,都在努力固守一个已经摇摇欲坠的精神堡垒,却不知堡垒的地基已被科学的地震所动摇。 第二部:实证主义的胜利与精神领域的收缩(约350字) 本章聚焦于实证主义(Positivism)在法国和英国的兴盛,以及它对传统学科的颠覆性影响。孔德(Auguste Comte)的社会学理论如何被误读和简化,成为重塑政府结构和教育体系的工具,是本章的核心议题。拉瓦莱特令人信服地指出,实证主义的成功不在于其哲学深度,而在于它提供了一种可以被行政人员和工程师理解和应用的“确定性语言”。更具批判性的是,作者详细考察了在自然科学(特别是达尔文主义的早期传播)的强势面前,神学、古典学和形而上学研究者们采取的防御策略。这并非简单的“科学与宗教的冲突”,而是一场关于知识层级和资金分配权的权力斗争。通过对比索邦大学与新兴的英国理工学院在课程设置上的差异,本书展示了知识生产中心是如何从神学院和人文科学院逐渐转向实验室和工程部门的。 第三部:民族叙事与历史的建构性(约400字) 随着1870年后欧洲政治版图的重组,知识分子与民族国家的关系达到了前所未有的紧密程度。本部分深入探讨了“历史学家”如何从独立学者的身份,转变为国家意识形态的首席建筑师。拉瓦莱特细致地比对了法兰西第三共和国的“公民教育”项目与德意志帝国“文化帝国主义”的知识输出战略。他着重分析了古典语言学的“爱国化”过程,例如对希腊城邦民主或罗马共和精神的片面推崇,如何被用来为当前的政治体制提供历史合法性。书中特别引人注目的一章,聚焦于东欧边疆地区(如波兰、匈牙利)的知识分子群体,他们在没有强大国家机器支持的情况下,如何通过维护语言和文学遗产,来构建一种抵抗性的文化身份,从而在欧洲的中心-边缘体系中占据一席之地。这种对“民族精神”的狂热追逐,既是身份的锚点,也是通往未来冲突的隐秘航线。 第四部:艺术的逃逸与新的美学契约(约300字) 面对科学的理性主义和政治的功利主义对精神世界的挤压,知识界内部的另一股力量——现代艺术——选择了逃逸。本章关注象征主义(Symbolism)和早期现代主义运动的兴起,将其视为知识分子对“可知世界”的一种集体反叛。作者将波德莱尔、魏尔伦和马拉美等人的诗歌实践,解读为对实证主义逻辑的“语言学抵抗”。他们不再追求清晰的意义传达,而是致力于探索潜意识、梦境和非理性体验,试图在语言的边缘开辟一个不受科学主导的“意义避难所”。本书认为,这种美学上的激进转向,是知识界在政治和科学领域遭受挫败后,对人类经验完整性进行最后抢救的尝试。 第五部:世纪之交的遗产与预言(约150字) 本书的收尾部分,将目光投向了1900年前后。拉瓦莱特总结了十九世纪知识分子的矛盾遗产:他们既建立了现代学术的严谨框架,又播下了导致二十世纪两次世界大战的民族主义和非理性叙事的种子。面对尼采的“上帝已死”宣言,以及弗洛伊德对人类理性自主性的质疑,本世纪的知识精英们最终发现,他们并未驯服现代性,反而被其撕裂。本书以一种审慎的姿态结束,强调了对十九世纪知识分子内心挣扎的理解,对于我们今天反思知识的社会责任,仍然具有不可替代的警示意义。 --- 本书特点: 跨学科整合: 精妙结合了思想史、社会学和文化批评的分析工具。 档案深度挖掘: 引用了大量来自柏林、伦敦和巴黎国家图书馆的私人信件和研讨会记录,具有极高的一手史料价值。 结构清晰且富有张力: 叙事流畅,善于捕捉不同知识阵营之间的微妙互动与冲突。 目标读者: 历史学、哲学、欧洲文学研究者,以及对十九世纪欧洲文化变迁感兴趣的严肃读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

老实说,起初我对书名中“亚历山大教父”这部分略感担忧,害怕它会过于侧重于晦涩难懂的教理辩论,从而疏远了对纽曼个人经历感兴趣的读者。然而,我的顾虑完全是多余的。作者非常高明地将教父们的理论融入到对纽曼神学转变的叙事背景中,而非将其割裂开来。这就像是,你读到纽曼在为一篇布道寻找合适的拉丁文措辞时,作者立刻为你提供了与之对应的早期教父关于同一主题的希腊文原文的精妙译注,让你瞬间理解了这位枢机主教的智力资源是如何构建起来的。这种“并置”的叙事手法,让原本可能分散的线索紧密地交织在一起,形成了一张密不透风的知识网络。这本书不是简单的传记或简单的教父学研究,它更像是对一种持续存在的、具有强大生命力的“基督徒心智”的深度剖析,这种心智跨越了上千年依然保持着惊人的连续性。

评分

读完这本书,我的感受是极其震撼的,仿佛经历了一场思想上的马拉松。叙事节奏的张弛有度是它最大的优点之一。在某些章节,作者的笔触如同史诗般宏大,描绘了君士坦丁堡大公会议前后教会政治与神学争论的波澜壮阔;而在另一些地方,他却能瞬间聚焦于某个教父只言片语中的微妙语义差异,那种专注度令人叹服。我特别喜欢作者处理纽曼晚年对“发展”(Development)理论的反思时所采取的谨慎态度。他没有急于给出结论,而是耐心地铺陈了纽曼思想演变的每一个拐点,展示了这位枢机主教在面对历史变迁和现代性挑战时所经历的内在挣扎。这种细腻的心理刻画,使得纽曼不再是一个遥远的、神圣化的偶像,而是一个活生生的、在信仰与理性之间搏斗的巨人。对于那些对十九世纪神学转型感兴趣的学者而言,这本书无疑是必读的基石性著作,它提供的不仅是知识,更是一种理解信仰生命力的全新视角。

评分

如果用一个词来形容这本书给我的感受,那就是“连接性”。它成功地搭建了一座坚固的桥梁,连接了早期教会的奠基性神学与十九世纪末英国教会的复兴运动。许多关于仪式、圣事和教会权威的争论,在纽曼的时代看似是全新的困境,但作者通过回溯至圣格里高利和圣巴斯流等亚历山大教父的著作,清晰地揭示了这些“新问题”的古老根源。这种“古今呼应”的结构安排,极大地增强了论述的说服力。我个人对于历史上的那些“灰色地带”和“未竟的辩论”尤为着迷,而这本书恰恰在这些地方着墨最多。作者没有回避历史记载中的矛盾和争议,而是将其视为思想成熟的必然代价,这种坦诚的态度,使得我对整部作品的信任感倍增。它不是在美化历史,而是在忠实地记录智慧的诞生过程。

评分

这本书的学术严谨性毋庸置疑,但更让人惊喜的是其文笔的流畅与说服力。作者在融合历史叙事与纯粹的神学分析时,展现了高超的驾驭能力,使得即便是对于非专业人士来说,阅读过程也充满了乐趣而非枯燥。比如,当他解析奥利金(Origen)对“普世救赎”(Universal Salvation)的早期倾向时,作者巧妙地穿插了当时的哲学思潮,使得奥利金的观点不仅在教义史上有了定位,更在更广阔的知识图景中得到了解释。这种跨学科的视野,让整本书的深度得到了极大的拓展。我感觉自己仿佛在一位学识渊博的向导带领下,穿梭于古老的图书馆和中世纪的修道院之间,聆听那些跨越千年的智慧回响。它没有丝毫故作高深或故弄玄虚的倾向,相反,它以一种邀请的姿态,邀请读者一同参与到这场对真理不懈的探寻之中。

评分

这本《纽曼与亚历山大教父》简直是为我这种对早期基督教历史和神学抱有深深好奇心的人量身定做的。作者在梳理纽曼(Cardinal Newman)的思想发展脉络时,展现出惊人的洞察力和细致入微的考据功力。我尤其欣赏他处理复杂神学概念时那种近乎外科手术般的精准度,每一个论断的提出都有坚实的文献支撑。书中对早期教父,特别是那些来自亚历山大里亚学派的大师们的思想的解读,绝非简单的罗列,而是将其置于一个动态的历史背景中进行考察。我感觉自己仿佛被带入了一个时间隧道,亲眼目睹了教义是如何在激烈的辩论和深邃的默想中逐渐成型的。书中对“道成肉身”(Incarnation)的探讨,以及纽曼如何从他自己的理解中回溯并重申这些古老的教义,形成了一个令人信服的对话场域。对于那些渴望超越表面化理解,真正想探究信仰根源的读者来说,这本书提供了一个极其丰富的智力盛宴。它迫使你重新审视那些看似已被定论的教义,用一种既尊重传统又批判性思维的眼光去重新审视它们的力量与意义。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有