While the cops out of Hollywood station deal with the costumed crackheads, prostitutes, purse snatchers, tweakers and ordinary lunatics that haunt the boulevards, in the streets behind the lights and crowds, the real Los Angeles simmers, never far from boiling point. Under the watchful eye of the veteran sergeant they call Oracle, the Hollywood station squad are as different as the streets they police. Budgie Polk's back on duty while still breast-feeding her son, begrudgingly teamed with old school patrol officer Fausto Gamboa. Flotsam and Jetsam live only for surfing and the petite - but intrepid - Meg Takara. Andi McCrea goes off duty and into night classes, while rich kid rookie Wesley Drubb is as desperate to see some action as Nathan 'Hollywood' Weiss is to get his script developed. Under-staffed and over-worked, bound by red tape and hobbled by political correctness, these men and women hold the front line in LA's epicentre, but add a diamond robbery, the Russian mafia and a cluelessly ambitious glass freak and something has got to give...
评分
评分
评分
评分
从结构上看,这部作品的章节划分似乎是随心所欲的。很多时候,一个场景的描绘才刚刚展开,还没来得及建立起应有的情绪铺垫,就戛然而止,直接跳跃到了一个完全不相关的时间点或者人物的内心独白。这种跳跃感让人有一种强烈的“碎片化”体验,仿佛作者在创作过程中不断地改变主意,把写好的部分随意地拼凑在一起。特别是中间那段关于“失落的档案”的描写,占据了几乎三分之一的篇幅,但其在整体故事线中的实际作用却微乎其微,更像是一段脱离主体思想的冗长脚注。我反复翻阅前后文,试图找出这条支线的意义,但最终认定它仅仅是作者为了增加篇幅而填充的注水内容。优秀的叙事应该像一条河流,即便是支流也应汇入主流,而这本书的结构更像是一堆散落的石头,它们各自闪亮,却无法构成一座坚固的桥梁。这种不连贯性极大地损害了阅读的连贯性和最终的整体观感。
评分人物塑造是这本书最让我感到失望的一环。那些所谓的“复杂人性”的展示,在我看来,不过是作者给不同角色强行贴上标签罢了。那个总是故作高深、对所有事情都持有一种超然态度的智者角色,其所有的“智慧”都来自于对旁人的说教,而他自己的行动却常常显得懦弱和虚伪。而女主角的形象则更倾向于一个“工具人”,她的所有挣扎和成长似乎都是为了配合男主角的某种“救赎”主题而存在,缺乏独立的人格弧光。当需要情节转折时,这些人物便会莫名其妙地做出完全不符合他们先前设定的举动,仿佛他们只是皮影戏中的提线木偶,被幕后的作者随意操控。真正的好故事,其人物应该在不受控的情况下自然发展,他们的选择应该能让读者感到“啊,是的,他/她就是会这么做”。然而,读完这本书,我几乎记不住任何一个角色真实的声音,他们都太“文学化”了,以至于失去了作为“人”的真实质感。
评分这部作品在主题的探讨上显得力不从心且方向不明。作者似乎想同时触及关于记忆的本质、社会体制的批判以及个人精神的流放这三个宏大主题,但结果却是三者都浅尝辄止,没有一个能深入挖掘出令人信服的洞见。每一次当故事似乎要触及一个深刻的哲学命题时,作者总是会立刻退缩,转而去描述一场无关紧要的追逐戏,或者插入一段冗长的内心独白来“解释”主题,而不是让主题在行动和冲突中自然显现。这种“解释而非展现”的写作手法,是文学作品的大忌。我希望通过阅读获得新的思考角度,但这本书给我的感觉是,作者已经预设了所有的答案,并急切地想把这些标准答案灌输给我。最终,所有雄心勃勃的探讨都化为了一堆被过度包装的概念集合,读完之后,我不仅没有感到思想上的满足,反而产生了一种对这种“故作深刻”的审美疲劳。
评分这本书的语言风格实在是太过于……“用力”了。每一个句子似乎都在竭尽全力地想把自己塑造成一句警世名言,结果却是矫揉造作,让人读起来如鲠在喉。作者似乎钟爱于使用大量复杂的从句和罕见的、生僻的词汇,这使得本应流畅的阅读体验变得异常吃力。我不得不频繁地停下来查阅词典,而这种打断极大地破坏了沉浸感。更令人不解的是,作者对于环境的描绘总是充满了莫名的压抑感,即便是阳光明媚的场景,字里行间也透露出一种令人窒息的、夸张的宿命论色彩。这种过度渲染的悲剧美学,到最后反而让人感到麻木。我更喜欢那种不动声色却力量无穷的叙事,让读者自己去体会潜藏的情感张力,而不是被作者生硬地推着鼻子去看那些刻意营造的“深度”。这本书更像是一篇精心打磨的作文,试图讨好某个想象中的评委,却完全忽略了故事本身的灵魂和读者的感受。读完之后,我脑子里留下的不是故事的余韵,而是对那些拗口长句的疲劳记忆。
评分这部小说的叙事节奏简直是一团乱麻,让人摸不着头脑。开篇花了大量的笔墨去铺陈一个看似宏大实则空洞的背景设定,仿佛作者急于向读者展示他构建世界的“雄心壮志”,但最终呈现出来的却是逻辑上的巨大跳跃和人物动机的飘忽不定。我尝试着去理解那些晦涩难懂的象征手法和反复出现的、毫无意义的重复意象,但每一次深入都感觉更像是走进了一个精心布置的迷宫,出口遥遥无期。角色的对话生硬刻板,仿佛是照着一本过时的剧本在念台词,完全感受不到任何真实的情感张力或生活气息。我尤其对主角团的几次“关键抉择”感到困惑,这些选择与其说是人物性格使然,不如说是作者为了推动情节强行插入的转折点。读到三分之二时,我已经放弃了寻找逻辑线索,转而关注作者如何用华丽的辞藻来掩盖其情节核心的空虚。这种阅读体验就像是在观看一场特效满天飞却情节老套的电影,视觉上或许有些许亮点,但结束后脑中只剩下疲惫和一丝被愚弄的感觉。我期待的是一个能抓住人心的故事,而不是一堆堆砌起来的、缺乏生命力的文字片段。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有