Syllogismes de l'amertume pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Gallimard-Jeunesse

作者:Emil Michel Cioran

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1997-01

价格:EUR 5.50

装帧:Poche

isbn号码:9782070324491

丛书系列:

图书标签:

• Cioran,Emile-Michel
• 齐奥朗
• 法国文学
• français
• VariétéFrançaise
• LittératureFrançaise
• Emile-Michel
• Cioran
• 哲学
• 文学
• 法国文学
• 悲观主义
• 苦涩
• 存在主义
• 情感
• 反思
• 心理学
• 20世纪文学

《时间的回响：古希腊哲学思辨录》 内容简介 本书是一部深入探讨古希腊哲学核心思想及其对后世思想产生深远影响的综合性研究著作。它摒弃了传统哲学史的线性叙事窠臼，转而聚焦于古希腊思想家们在不同历史时期所共同面对和思辨的关键性“永恒命题”——关于存在（Being）、知识（Knowledge）、伦理（Ethics）与政治（Politics）的本质追问。全书以一种结构化的、富有洞察力的方式，剖析了从米利都学派的自然探索到伊壁鸠鲁学派的宁静追求之间，那条贯穿始终的理性脉络。 第一部分：宇宙的本源与万物的始基（Physis and Archē） 本部分首先将读者带回爱奥尼亚的海岸线，探究那些试图用理性而非神话来解释世界的先驱者们。我们细致考察了泰勒斯的水、阿那克西米尼的气以及赫拉克利特的“逻各斯”（Logos）与永恒的变动。重点着墨于巴门尼德对“存在”的坚实论证，以及芝诺悖论对感性经验的深刻挑战，揭示了古希腊人如何首次将本体论问题置于思想的中心。 随后，我们转向了多元论的尝试。恩培多克勒的四根说，阿那克萨哥拉的“努斯”（Nous，心灵/理性）观念，以及德谟克利特的原子论，被视为人类理性试图调和“不变的实在”与“变幻的现象”的经典努力。本书特别分析了原子论对空间、运动和必然性的早期界定，指出其奠定了后来科学思维的某些基本框架。 第二部分：人的转向：智者与苏格拉底的伦理革命（The Human Turn） 随着城邦政治生活的成熟，思想的焦点不可避免地转向了人自身。智者学派的相对主义和修辞学的兴起，标志着传统形而上学权威的松动。我们详细审视了普罗泰戈拉“人是万物的尺度”的激进论断，以及高尔吉亚对语言界限的怀疑。 紧接着，本书将苏格拉底视为希腊思想史上的一个关键转折点。我们不再将苏格拉底仅仅视为柏拉图对话录中的人物，而是还原为一个致力于“认识你自己”的实践者。通过对“助产术”（Maieutics）的深入剖析，我们探讨了苏格拉底如何将探究的重心从外部宇宙转移到内在的灵魂（Psychē）及其美德（Arete）。对知识即美德这一核心命题的辩证，构成了西方伦理学思想的起点。 第三部分：理想的构建与实在的摹写（Plato and Aristotle） 柏拉图与亚里士多德构成了古希腊哲学的双峰。本书花费大量篇幅，对柏拉图的“理念论”（Theory of Forms）进行了系统梳理。我们不仅讨论了“洞穴寓言”的政治和认识论意义，更侧重于探讨理念世界与现象世界的张力，以及这种二元结构如何影响了西方形而上学和神学思维的走向。特别关注了《理想国》中对正义城邦（Politeia）的构建，将其视为对苏格拉底伦理学在政治层面的宏大投射。 随后，本书转向亚里士多德，视其为对柏拉图体系的“回归大地”。我们详细阐释了亚里士多德的四因说（四因论），并分析了他如何通过对经验世界的细致分类和观察，建立起逻辑学、形而上学、物理学和伦理学的完整体系。特别是对其《尼各马可伦理学》中“中道”（Mesotes）的论述，以及“目的论”（Teleology）在自然理解中的核心地位，进行了细致入微的解读。 第四部分：幸福的探寻与哲学的终局（Hellenistic Schools） 本书的最后部分聚焦于亚历山大大帝逝世后，在希腊化时代背景下，哲学如何从对宏大体系的构建转向对个体心灵安宁的追求。 伊壁鸠鲁学派被视为在动荡时代寻求个人“心灵宁静”（Ataraxia）的典范。我们辨析了伊壁鸠鲁的物理学（基于德谟克利特原子论的修正）如何服务于其伦理目标——通过消除对神祇和死亡的恐惧来获取无苦的快乐。 紧接着，斯多葛学派的兴起展现了另一种适应世界动荡的方式：通过理性接受命运的安排。本书深入探讨了斯多葛主义的“德性即唯一之善”的立场，以及如何通过区分“可控”与“不可控”来达到“不动心”（Apatheia）的境界。我们对比了芝诺、爱比克泰德和马可·奥勒留的论述，揭示了斯多葛主义在罗马帝国时期所具有的强大实践力量。 最后，怀疑主义（Skepticism）作为对一切教条的最终挑战，被置于考察之中。皮浪主义者通过悬置判断（Epochē）来寻求平静，质疑了先前所有学派关于绝对真理的宣称。 结语：理性遗产的回响 全书的结论部分，旨在总结古希腊思想的整体成就：他们建立了一套探究世界的严密方法论，将对“好生活”的追问系统化，并首次以纯粹理性的力量，奠定了西方文明的两大支柱——科学探究与伦理思辨的基础。本书旨在让读者理解，这些两千多年前的思辨，并非尘封的历史，而是我们今日理解自身与世界时，依然在不断与之对话的源头活水。本书的叙述风格力求清晰、严谨，充满对文本细节的尊重，旨在呈现一次深入的、富有启发性的哲学旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

“Syllogismes de l'amertume”——这书名本身就充满了哲学意味和文学张力。我总觉得，一个真正深刻的作品，往往不需要华丽的辞藻，一个精准而富有想象力的标题就能勾起读者的全部好奇。我还没有机会深入阅读，但这个书名已经在我脑海中勾勒出了一个大概的轮廓：它似乎并非一本轻松愉快的读物，而是充满了对人生、对人性、对世界某种深刻观察的思考。我想象着，作者是否在用一种严谨的逻辑框架，来解构我们生活中那些难以名状的失落、遗憾和不甘？“苦涩”这个词，带着一种挥之不去的情感，而“三段论”则暗示着一种冷静的推理。这是一种怎样的结合？是在冰冷的理性中燃烧着滚烫的情感，还是在细腻的情感中寻求着某种理性的秩序？我期待着，这本书能够带我进入一个充满深度思考的空间，去探索那些我们常常回避，但却真实存在于我们内心的情感和困惑。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到这本书的书名时，“Syllogismes de l'amertume”这个词组在我的脑海中激起了层层涟漪。我并非研究逻辑学的人，但“三段论”这个词本身就带有一种严谨、推理的意味，而“苦涩”则是一种浓烈的情感色彩。将两者结合，我的想象便开始驰骋。我想象着作者是如何将日常生活中的点滴不如意、人生的重大挫折，或是对社会现状的深刻不满，以一种近乎逻辑推理的方式呈现出来。这会不会是一种非常冷静、甚至有些残酷的剖析？但“苦涩”又暗示着一种情感的涌动，一种无法忽视的痛感。或许，作者并非仅仅在陈述事实，而是在用一种独特的叙事方式，引导读者一同经历一种情感上的沉淀和升华。我设想，这本书可能不会有情节跌宕起伏的故事，但它会在思想的层面给予读者巨大的冲击。每一个“苦涩的三段论”，可能都是作者对某个普遍性问题的独到见解，一种对人生真相的勇敢揭示。我非常好奇，在这种看似冷静的框架下，究竟会流淌出怎样滚烫的情感，又会催生出怎样深刻的哲学思考。

评分☆☆☆☆☆

这本《Syllogismes de l'amertume》的书名，就像一个深邃的眼神，瞬间就吸引了我。我至今未能一窥其内容，但脑海中已经构筑了无数关于它的想象。它不像那种一眼就能看穿其旨意的书，而是带着一种隐喻的色彩，让人忍不住去探究其背后的含义。我设想，作者可能并非在讲述一个简单的故事，而是通过一种更加抽象、更加概念化的方式，来触碰我们内心深处那些最真实的感受。“苦涩”二字，就足以引起共鸣，它关乎失落、关乎遗憾、关乎无法实现的愿望。而“三段论”作为一种逻辑的表达形式，与“苦涩”这种强烈的情感结合，似乎预示着一种独特的叙事和思考方式。这是一种对人生复杂性的解构，还是一种对情感逻辑的探索？我期待着，在翻开这本书后，能够被书中那些精妙的“三段论”所折服，它们或许能以一种出人意料的方式，剖析出我心中潜藏的某些情绪，让我以一种全新的视角去审视生活中的种种不如意，并从中获得某种启示。

评分☆☆☆☆☆

这是一本令人着迷的书，尽管我还没来得及深入阅读，但仅仅是翻阅，就已能感受到其沉甸甸的分量。书名“Syllogismes de l'amertume”（苦涩的三段论）本身就带着一种独特的引力，仿佛预示着某种深刻而难以言说的情感体验。从封面设计上看，它就散发着一种内敛而又引人遐思的艺术气息，颜色搭配低调却富有冲击力，字体选择也恰到好处，不张扬却显得质感十足。这不禁让我联想到一些经典的文学作品，它们往往不追求表面的华丽，而是将情感的内核深埋在字里行间，等待读者去发掘。我迫不及待地想一头扎进这本书的世界，去感受作者是如何用“苦涩”作为逻辑的基石，构建出怎样的一系列思想和情感的推演。它会是关于人生的无奈与抗争？还是关于理想与现实的碰撞？亦或是关于个体在社会洪流中的孤独与挣扎？我期待着在每一个“三段论”中，找到与自己内心产生共鸣的那个点，体验那种既痛苦又带着某种洞察的快感。这本书的标题就像一把钥匙，开启了我对未知内容的好奇之门，我感觉它一定蕴含着丰富的思想和细腻的情感，足够让我沉浸其中，细细品味。

评分☆☆☆☆☆

手捧这本书，我被一种难以言喻的静谧所包围。书名“Syllogismes de l'amertume”像一股清冽的泉水，涤荡着我浮躁的心绪。我尚未翻开它，但仅凭这几个词，我的思绪就已经飞扬。它让我想到了那些在夜深人静时，一个人面对内心深处的情感，那些无法轻易诉说，却又时刻萦绕在心头的复杂感受。作者用“三段论”这种结构化的形式来探讨“苦涩”，这本身就充满了一种反差的美感。是想用逻辑来驯服难以捉摸的情感，还是想用情感来点燃冰冷的理性？我猜测，这本书可能不会回避生活中的阴暗面，但它也不会沉溺于绝望。相反，我期待它能提供一种看待苦难的方式，一种在无奈中寻找力量，在痛苦中体悟生命真谛的视角。也许，读完这本书，我会对“苦涩”有更深层次的理解，不再仅仅将其视为一种负面情绪，而是将其看作是成长的一部分，是通往某种深刻智慧的阶梯。它像是一面镜子，映照出人性的复杂与脆弱，也折射出生命坚韧的光芒。

评分☆☆☆☆☆

读了其中大概三分之二的章节

评分☆☆☆☆☆

读了其中大概三分之二的章节

评分☆☆☆☆☆

读了其中大概三分之二的章节

评分☆☆☆☆☆

读了其中大概三分之二的章节

评分☆☆☆☆☆

读了其中大概三分之二的章节