This book is important to philosophers, logicians, computer scientists, and historians of contemporary philosophy and technology. The essays collected here, chiefly written between 1953 and 1966, reveal the working of one of most productive and prophetic minds in recent philosophy.
This first set of essays are philosophical and they develop "Wittgensteinian" themes, emphasizing mathematician's practice and such concepts as surveyability and feasibility. That a proof is surveyable by us or that a computation is feasible on a certain machine are both vague phenomena and relative to our actual abilities (or the machine's). These notions seem more practical than traditional formal or idealistic concepts like arbitrarily large finite number or Turing machine.
Wang shows how the philosophy of mathematics might be different if examined using these more human-centered concepts. In his well-known, but hard to obtain, "Process and Existence in Mathematics", he questions whether there can be, ultimately, a sharp division between theory and practice in mathematics. "Shall we say that theoretical and practical significances merge in such fundamental improvements in the technology of mathematics (as Arabic notation, logarithmic tables, computing machines)?" "Logic, Computation and Philosophy" adumbrates a philosophy and history of mathematics that is more closely tied to actual mathematical developments than are the traditional foundational approaches.
以上内容转自著名学术论文网站JSTOR,《Mind》杂志数理哲学家Thomas Tymoczko对本书的书评。
王浩出生在一个知识分子的家庭,父亲是著名教育家、山东第一师范学校校长王祝晨先生,念初中时,在父亲的建议下,他阅读了恩格斯的著作《反杜林论》和《路德维希·费尔巴哈与德国古典哲学的终结》。进入北京师大附中(城固)读高中后,他第一次接触到逻辑方面的知识,便被深深吸引。一次偶然的机会,他得到金岳霖先生写的《逻辑》(1935)。其中约80页介绍罗素(B.Russel)的名著《数学原理》第一卷的内容,在王浩眼中,既引人入胜又通俗易懂。他决定首先尝试学习较容易的数理逻辑,为以后学习辩证法奠定基础。师大附中良好的教学环境和师资力量,不仅使王浩接触到了数理逻辑,也使原本对理科有着浓厚兴趣的他,在文、理方面都具备了良好的基础。
1939年,王浩以全校第一名的优异成绩考入西南联大数学系。大学一年级时,他旁听王宪钧先生的符号逻辑课,系统学习了《数学原理》第一卷,并通过阅读希尔伯特一阿克曼的《数理逻辑基础》(1938年版)学习德语,之后又读完了希尔伯特--贝尔纳斯的《数学基础》(两卷集,1934年版)第一卷。1942年,王浩一边师从沈有鼎先生学习维特根斯坦的《逻辑哲学论》(Tractatus,1921的),一边阅读卡纳普(R.Carnap)的《语言的逻辑句法》(1934年版),并开始撰写关于休漠的归纳问题的论文。一年后,他写出了谈归纳法的长文,并把文章送清华大学哲学系金岳霖教授审阅。
1943年,王浩考入清华大学文科研究所哲学部,导师原为金岳霖先生,因金先生赴美,便师从王宪钧先生,并用两年时间获得硕士学位,期间兼任西南联大附中的数学教员。在回忆这段紧张而有意义的学习生活时,王浩说:“1939年到1946年我在昆明,享受到生活贫苦而精神食粮丰盛的乐趣。特别是因为和金岳霖先生及几位先生、同学都有着共同的兴趣和暗合的视为当然的价值标准,觉得心情愉快,并因而能够把工作变成了一个最基本的需要,成为以后自己生活上主要的支柱。我的愿望是:愈来愈多的中国青年可以有机会享受这样一种清淡的幸福!”
1946年,在清华大学的推荐下,王浩获美国国务院奖学金,并进入美国哈佛大学研究生院,师从当代美国著名数理逻辑学家、哲学家奎因(Quine)教授,研究奎因创立的形式公理系统。仅用一年多的时间,王浩就提出一个异常“经济”的系统,不仅能导出奎因书中的全部结果,还有许多新的发现,在奎因的建议下,王浩完成博士论文《经典分析的经济实体论》(AnEconomicOnto1ogyforC1assicalAnalysis)。1947年,王浩担任奎因的高等逻辑与语言哲学等课程的助教;1948年6月即获哲学博士学位,并留校担任青年研究员,后任助理哲学教授。1949年奎因暂离哈佛期间,王浩接替他开设高等逻辑课,用一种相当完备的方法介绍哥德尔的不完备定理。
1950至1951年,王浩赴瑞士苏黎世联邦工学院数学研究所,从事博士后研究,并在巴黎大学发表关于集合论公理体系的讲演。之后,王浩回哈佛任教,1952年被选为美国文理学院院士。
l953年,王浩开始计算器理论与机器证明的研究:一方面,他敏锐地感觉到被认为过分讲究形式的精确、十分繁琐而无任何实际用处的数理逻辑可以在计算器领域发挥极好的作用;他曾兼任巴勒斯公司的研究工程师(1953—1954年)、贝尔电话实验室技术专家(1959—1960年)、IBM研究中心客座科学家(1973—1974年)等一系列职务。
1954年,王浩以洛克菲勒基金会研究员的身份任教英国牛津大学,先后担任约翰·洛克(英国哲学家)讲座讲师和数理逻辑哲学高级讲师,讲授“集合论”和维持根斯坦的《对数学基础的看法》的数理哲学等课程,牛津大学哲学家中的领头人物大多数参加了这个讨论班。
1961年,回到哈佛大学后,王浩一直担任数理逻辑戈登·麦凯(GordonMacKay)讲座教授。l967年,王浩转入洛克菲勒大学任数学教授,并主持该校的逻辑研究室,在他的主持下,该研究室聚集了一批著名的哲学家和逻辑学家。
王浩一贯关心国内的科学教育事业,早在1962年科学出版社就出版了王浩的《数理逻辑概论》。1972年,王浩参与了第一个归国访问美籍学者代表团。1973年他撰写的《访问中国的沉思》被报纸与杂志广泛刊载。1977年,为了推动国内数理逻辑的研究,他在北京作了六次关于数理逻辑的讲演,内容丰富而深入,当中不乏研究成果和独到见解。1985年,王浩兼任北京大学教授,1986年兼任清华大学教授。
王浩被认为是自莱布尼茨以来最伟大的数理逻辑学家和哲学家哥德尔的衣钵传人。1952年,王浩当选为美国文理学院院士,1970年当选英国科学院通讯院士。在该院历史上,仅有四名华人学者当选,其余三位是陈寅恪(1945年)、夏鼐(1974年)和赵元任(1975年),该组织的性质与英国皇家学会相似,不过后者属理科,该组织属文科。1983年,由于对数学定理计算机的证明做出开创性贡献,王浩荣获人工智能领域的“数学定理自动化证明里程碑奖”。
在数理逻辑和计算机科学方面,王浩做出了重大贡献,主要包括六个方面:(1)公理集合论。(2)逻辑语言学。(3)理想计算机。他提出的一种新型理想计算机被称为“王氏机”。(4)数学定理机械化证明。他有效地证明了罗素与怀特海(Whitehead)的《数学原理》中带集式的谓词演算部分的350多条定理,这一结果当时在国际数学界引起轰动。(5)数学逻辑中谓词逻辑的判定问题。(6)“铺砖”理论(又称“骨牌游戏理论”)。是王浩于1960年创造的一种新的算法理论,被称为“王砖”,这一理论有非常广泛的应用范围,其变型——“彭罗塞(Penrose)砖”曾被用于准晶。
王浩曾发表100多篇论文。主要著作有:《数理逻辑概论》(ASurveyofMathematicalLogic,l962),其中收集了他在l947年至1959年期间写的关于数学基础、形式公理系统、计算器理论和数学定理机械化证明的一些研究论文和其它文章。《从数学到哲学》(FromMathematicstoPhilosophy,1974),作者试图用"实事求是论"(Substantialfactualism)的观点阐述对一系列哲学问题,特别是数学哲学问题的看法,并对当今在西方世界影响甚大的分析哲学进行批判,书中还包括大逻辑学家哥德尔一些未发表的哲学观点,极有研究价值。《数理逻辑通俗讲话》,有中英文两种版本,这是根据作者在1977年在中国科学院作的6次关于数理逻辑的广泛而通俗的讲演整理而成的。《超越分析哲学—公平对待我们具有的知识》(BeyondAnalyticPhilosophy—DoingJusticetoWhatweKnow,l986),作者对分析哲学的代表人物罗素、维特根斯坦、卡纳普和奎因等人的思想观点作了详细介绍,并给予镇密的分析和有力的批判,主要论据是他们的哲学无法为人类现有的知识,特别是数学知识提供基础。由于作者非常熟悉这四人的工作,甚至与其中一些人有直接交往,所以他的批判十分深刻。牛津大学的彼特·斯特苏森爵士(SirP.Strawson)评论到:“哲学家们对于王浩此书的主要的、深厚的兴趣在于,它记录了一位极富才智、卓越和敏锐的哲学家对所谓‘分析’或‘英一美’哲学在本世纪经历的发展过程的看法。王的书是对现代哲学史和元哲学的丰富、迷人的贡献。”
王浩被认为是在数理逻辑和人工智能方面成就最大的华人之一,也是上世纪全世界范围内最杰出的学者之一。1983年,国际人工智能联合会与美国数学会共同将首届“里程碑奖”(MilestoneAward)授予他,可谓名至实归。
转自http://www.bjsdfz.com/readstory.aspx?story=4&article=23 其中略有删节
这是王浩在本书导论中的第一自然段: Over the years, I have thought and written about certain aspects of theoretical computer science, quite directly in connection with mathematical logic and broader conceptual issues. My greater and more continued concentrat...
评分这是王浩在本书导论中的第一自然段: Over the years, I have thought and written about certain aspects of theoretical computer science, quite directly in connection with mathematical logic and broader conceptual issues. My greater and more continued concentrat...
评分这是王浩在本书导论中的第一自然段: Over the years, I have thought and written about certain aspects of theoretical computer science, quite directly in connection with mathematical logic and broader conceptual issues. My greater and more continued concentrat...
评分这是王浩在本书导论中的第一自然段: Over the years, I have thought and written about certain aspects of theoretical computer science, quite directly in connection with mathematical logic and broader conceptual issues. My greater and more continued concentrat...
评分这是王浩在本书导论中的第一自然段: Over the years, I have thought and written about certain aspects of theoretical computer science, quite directly in connection with mathematical logic and broader conceptual issues. My greater and more continued concentrat...
这本书的深度和广度都令我惊叹,它不仅是一本关于计算的著作,更是一本关于思维方式的指南。我一直认为,计算机科学的发展离不开哲学的滋养,而哲学也因计算的进步而获得新的研究视角。这本书恰恰完美地体现了这一点。我尤其期待书中能够对计算模型和数学逻辑之间的关系进行深入的探讨,比如哥德尔不完备定理在计算理论中的意义,以及它如何挑战我们对真理和完备性的理解。同时,我也希望书中能够触及计算的局限性,以及这种局限性对人类认知能力和世界观可能产生的影响。我相信,通过阅读这本书,我能够更深刻地理解计算的本质,并将其置于更广阔的哲学背景下进行审视。
评分这本书的封面设计就有一种独特的魅力,沉静的蓝色搭配着烫金的标题,仿佛打开了一扇通往知识殿堂的大门。拿到这本书的第一时间,我并没有急着翻阅,而是仔细端详着封面的每一个细节,那种严谨而又充满哲学意味的气息扑面而来。我一直对计算机科学的底层逻辑以及它与哲学之间的联系深感兴趣,总觉得这两个看似风马牛不相及的领域,实则有着千丝万缕的联系。这本书的书名就恰好点燃了我内心深处的求知欲,它预示着一次深入探索计算的本质、逻辑的奥秘以及哲学思维如何塑造和反哺计算世界的旅程。我迫不及待地想要一探究竟,看看作者是如何将如此宏大而抽象的主题融为一体,又将如何引领读者领略其中精妙之处。希望这本书能提供一些我从未思考过的视角,让我对那些我每天都在接触的计算工具产生更深刻的理解,并从中发现隐藏在代码和算法背后的智慧之光。
评分这本书就像一座知识的宝库,每一次阅读都让我收获颇丰。作者的叙述方式非常具有感染力,能够将那些原本艰深晦涩的理论,以一种引人入胜的方式呈现出来。我一直对人工智能的伦理和社会影响感到担忧,并思考其背后的哲学根源。我希望这本书能够为我提供一个坚实的理论基础,让我能够更深入地理解人工智能的哲学挑战,比如自主性、责任和意识等问题。同时,我也期待书中能够探讨计算在社会变革中的作用,以及我们应该如何审慎地应对计算技术带来的机遇和风险。这本书无疑是我在这方面探索的重要指引。
评分这本书给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维模式的转变。它让我意识到,那些我们习以为常的计算工具,其背后蕴含着深刻的哲学思考和逻辑推理。我一直对计算理论的起源和发展充满好奇,特别是那些奠定了现代计算机科学基础的理论,比如邱奇-图灵论题。我希望这本书能够清晰地阐述这些理论的由来,以及它们与哲学思想之间的渊源。我也期待书中能够探讨计算在解决哲学问题上的潜力,比如利用计算模型来模拟和分析复杂的哲学论证,或者通过对计算过程的理解来反思人类的思维方式。这本书无疑为我提供了一个全新的视角来审视我所处的数字世界。
评分这本书的阅读体验非常独特,它让我仿佛置身于一个思想的熔炉,在计算、逻辑和哲学交织的火花中,不断碰撞出新的见解。我一直对计算理论的数学基础和哲学内涵非常感兴趣,并希望能够找到一本能够将两者有机结合的书籍。这本书的书名就恰好满足了我的需求。我尤其期待书中能够深入探讨形式系统、可计算性和递归等核心概念,并分析它们在哲学上的意义。我也对书中可能涉及到的计算模型与人类思维模型之间的比较以及它们之间的异同抱有浓厚的兴趣。这本书无疑为我打开了一扇通往更深层次理解的大门。
评分这本书的每一页都充满了智慧的火花,它不仅是关于计算的知识,更是关于如何思考、如何理解世界的启示。我一直认为,逻辑思维是解决一切问题的基础,而哲学则是我们探索终极意义的灯塔。这本书恰恰将两者完美地结合在了一起。我尤其期待书中能够深入探讨计算的本质,比如它是否仅仅是机械的符号操作,还是蕴含着更深层的意义。我也对书中可能涉及到的计算的局限性以及它如何挑战我们对“智能”和“意识”的定义抱有极大的兴趣。通过阅读这本书,我希望能更深刻地理解计算的哲学维度,并将其应用于我自己的学习和生活中。
评分这本书的结构安排非常巧妙,每一部分都像是为我量身定制的智力挑战,既有深度又不失趣味。我一直认为,真正的知识在于能够融会贯通,并将不同领域的思想联系起来。这本书在这方面做得非常出色。我尤其期待书中能够深入探讨计算与真理、知识与信念之间的关系,以及逻辑在构建可靠知识体系中的作用。我也对书中可能涉及到的计算的不可判定性问题以及它所带来的哲学意涵抱有浓厚的兴趣。我希望通过阅读这本书,我能够更清晰地认识到计算的边界,并理解这些边界是如何影响我们对世界和自身的认知的。
评分阅读这本书的过程,更像是一场与智慧的对话,每一次翻页都可能带来意想不到的启发。作者的语言风格非常独特,既有学术的严谨,又不失哲学的深度和趣味性。我尤其喜欢书中对于一些抽象概念的具象化解释,使得那些原本可能令人望而生畏的理论,变得生动易懂。我一直对人工智能的哲学基础和伦理困境颇感兴趣,这本书的书名恰好触及了我内心深处的好奇。我希望书中能够探讨计算能力的发展是否会带来新的哲学问题,比如意识的本质、自由意志的可能性,以及人类与机器之间的界限在哪里。读完这本书,我希望能对这些复杂的问题有一个更清晰的认识,并能形成自己独立的思考。
评分这本书就像一位经验丰富的向导,带领我穿越逻辑的迷宫,探索思想的边界。每一章的论述都严丝合缝,层层递进,让人在阅读的过程中,不仅能够吸收新的知识,更能培养严密的逻辑思维能力。我一直觉得,逻辑不仅仅是数学和计算机科学的基石,更是我们理解世界、进行有效沟通的有力工具。这本书在这方面无疑给我带来了极大的启发。我特别关注书中关于形式逻辑的阐述,希望能够更深入地理解命题逻辑、谓词逻辑等基本概念,并了解它们在计算模型构建中的具体应用。同时,我也对书中可能涉及到的逻辑悖论和哲学反思部分充满了期待,因为这些往往是激发深度思考的源泉,能够帮助我们跳出既有的思维框架,用更广阔的视角去审视问题。
评分当我第一次翻开这本书,一股严谨而又充满吸引力的学术氛围便扑面而来。它的排版清晰,字体大小适中,读起来非常舒服,这对于一本涉及复杂概念的书来说至关重要。我尤其欣赏作者在引入各个章节时所做的铺垫,没有直接进入晦涩难懂的术语,而是先为读者构建一个宏观的框架,让我对即将展开的讨论有一个大致的了解。我一直认为,理解一个新领域的最佳方式,是先对其发展历程和核心问题有一个整体性的认知。这本书似乎正是遵循了这一原则,循序渐进地引导读者深入。我期望书中能够清晰地阐述计算、逻辑和哲学这三个要素是如何相互影响、相互渗透的,以及它们在现代科技发展中扮演的角色。尤其希望能够看到一些关于计算理论根基的讨论,比如图灵机、可计算性等概念,并看到这些理论如何被哲学所审视和批判。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有