Jean Bodin and Hugo Grotius

Jean Bodin and Hugo Grotius pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Deep & Deep Publications
作者:S. Mukherjee
出品人:
页数:462
译者:
出版时间:2002-9-1
价格:0
装帧:Hardcover
isbn号码:9788176291439
丛书系列:
图书标签:
  • 政治思想史
  • 法律思想史
  • 人文主义
  • 宗教改革
  • 国际法
  • 主权理论
  • 自然法
  • 早期现代
  • 法国思想史
  • 荷兰思想史
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

卢梭与自然法:启蒙时代的政治哲学与现代国家构建 本书将深入探讨让-雅克·卢梭(Jean-Jacques Rousseau)的政治哲学思想,重点剖析其在《社会契约论》中提出的“公意”(General Will)概念,以及这些观念如何深刻地塑造了现代主权理论和共和主义思想的演变。 本书并非对博丹(Jean Bodin)或格劳修斯(Hugo Grotius)思想的直接评述,而是将目光投向了在他们之后,欧洲思想界如何通过对自然状态、社会契约和合法性根基的再定义,来应对绝对君权衰落后出现的政治真空和主权危机。卢梭作为启蒙运动后期的一位关键思想家,其理论构建不仅是对早期自然法学派的反思和批判,更是一种激进的、旨在重建政治共同体合法性的尝试。 第一部分:自然状态的重估与“高贵的野蛮人”的悖论 本书的开篇将细致考察卢梭对“自然状态”的描绘,并将其与霍布斯和洛克的传统观点进行对比。卢梭笔下的原始人类——“自然人”——并非处于持续的战争状态,也未拥有完全的自然权利清单。相反,他们被描述为独立、自足且具有有限的同情心。 1.1 从自然人到社会人:异化的开端 我们将分析卢梭如何在《论人类不平等的起源和基础》中阐述“私有制”的出现如何成为人类异化的起点。私有财产的产生不仅带来了物质上的不平等,更催生了“虚荣心”(amour-propre)——一种依赖他人评价而生的社会性欲望。这种异化过程,是理解卢梭后期政治解决方案的关键前提。如果社会本身是问题的根源,那么解决之道就不能仅仅是调整现有权力结构,而必须是彻底的政治重建。 1.2 道德自由与理性之光 卢梭认为,人类的独特之处在于其“自由选择的能力”和“自我完善的潜力”。真正的自由并非仅仅是做自己想做的事,而是服从自己为自己制定的法律。我们将阐释卢梭如何将这种道德自由提升到政治哲学的核心地位,从而区分出“自然自由”(仅限于本能)与“公民自由”(通过社会契约获得)。 第二部分:社会契约与公意的神圣性 本书的核心论证集中在卢梭对“社会契约”的革命性解释上。它不是一个主权者与臣民之间的交易,而是一个集体的自我组织过程,目的在于确立一个绝对、不可分割的主权。 2.1 彻底的转让:个人权利的集体化 卢梭的契约要求每个缔约者“将其自身及其全部力量交付给整个集体”。我们将详细探讨这种“彻底的转让”在理论上如何保证了契约的普遍性和平等性。当每个人都将自己完全交出时,没有人有理由要求更多,从而消除了臣服于他人的风险。 2.2 公意的本质:超越个人私利的集体意志 “公意”是理解卢梭政治哲学的关键隘口。本书将区分“众意”(Volonté de Tous,即所有个体意愿的总和)与“公意”(Volonté Générale,即旨在公共利益的共同意志)。公意永远是正确的、不可侵犯的,并且其目标永远是共同的福祉。 识别公意的困难: 我们将分析卢梭如何承认,虽然公意总是正确的,但公民的判断(即“众意”)却常常被私利所蒙蔽。因此,公民需要教育和审慎的制度设计,以确保他们能够“被强迫自由”(Forced to be Free)。 主权的不可分割性: 卢梭继承了早期思想家对主权统一性的坚持,但他将其根植于人民的集体行使之中,而非君主或代议机构。这使得卢梭的主权理论成为对当时欧洲盛行的代议制政府的强烈挑战。 第三部分:立法权与政府的限制 卢梭的政治理论提出了一个根本性的张力:主权(立法权)属于人民,而政府(执行权)只是主权者的仆人。 3.1 立法者的角色:神祇般的智慧 谁来为人民制定初始的、奠定基础的法律?卢梭提出了“立法者”这一半神圣化的角色。他既不是君主,也不是官员,而是一位具有非凡洞察力,能够洞察公意并将其转化为清晰法律的先知式人物。本书将探讨这种对立法者角色的设定,如何暴露了卢梭理论中理想主义与现实操作之间的鸿沟。 3.2 法律的至高无上性与形式平等 在卢梭的共和国中,法律必须是普遍的、抽象的,并且不能针对任何特定的个人或团体。这种对法律形式平等的强调,是为了保证公民在法律面前一律平等,从而保障政治自由。我们将考察这种对“普遍法则”的执着如何为后来的法国大革命的激进立法实践提供了理论基础。 3.3 政府形式的相对性 与坚持某种固定政体(如君主制或共和制)的传统不同,卢梭认为政府的最佳形式(君主制、贵族制或民主制)取决于特定城邦的人口、疆域和民族性。然而,他始终坚持,无论政府结构如何,它都必须从属于人民的绝对主权。 第四部分:公民宗教与政治整合 本书的最后部分将聚焦于卢梭试图通过“公民宗教”来解决政治共同体内部的凝聚力问题。 4.1 道德粘合剂:信仰的社会功能 卢梭认为,一个政治共同体要维持其运转,仅仅依靠法律和理性是不够的,还需要一种强烈的、共享的公民情感。公民宗教旨在灌输对法律的尊重、对国家的热爱,以及对不履行公民义务者的惩罚的信念。 4.2 宗教的排他性考量 我们将分析卢梭对早期基督教的批评,认为它在世俗事务上制造了两个立法者(上帝与君主),从而破坏了政治的统一性。相比之下,他所提倡的公民信仰必须是世俗的、功利性的,专注于对国家的忠诚。 结论:卢梭的遗产与现代民主的困境 本书总结时,将评估卢梭思想对后世,特别是对法国革命的“雅各宾派”以及后来对马克思主义国家理论的间接影响。他的理论既是现代民主主权观念的奠基石,也是极权主义对“公意”进行片面解释的理论温床。卢梭的政治哲学,以其对集体优先于个体的强调,至今仍是衡量自由与平等之间张力的重要参照系。本书旨在提供一个全面、细致的解读,帮助读者理解这位思想巨匠如何试图在启蒙的光芒下,为人类找到一个真正合法的政治归宿。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有