"Why Read the Classics?" is an elegant defence of the value of great literature by one of the finest authors of the last century. Beginning with an essay on the attributes that define a classic (number one - classics are those books that people always say they are 'rereading', not 'reading'), this is an absorbing collection of Italo Calvino's witty and passionate criticism.
伊塔洛·卡尔维诺(1923-1985)是意大利当代最有世界影响的作家。他在四十年的创作实践中,不断探索和创新,力求以最贴切的方法和形式表现当今的社会和现代人的精神,以及他对人生的感悟和信念。他的作品风格多样,每一部都达到极高的水准,表现了时代,更超越了时代。他于1985年猝然逝世,而与当年的诺贝尔文学奖失之交臂,但他在国际文坛上的影响与日俱增,他的创作日益受到人们的关注。
遇见卡尔维诺是一件幸运的事情,而在我十七岁的时候遇见应该也还不算晚;读《为什么读经典》也是一件幸运地事情,只是在我十七岁的时候读却有些早,毕竟卡尔维诺所提及的经典我基本都没有看过。——但恐怕绝大多数人也没有看过那些经典。——而如果要看,我觉得也是可以看看的...
评分读这本书并不是真的要弄清楚读经典的理由——事实上,对于包括我在内的很多人来说,读经典需要的不是一个理由来支撑,而是捧起他们的决心和坚持下去的毅力。 卡尔维诺在这本书中述说了他对几十位经典作家/作品的看法,你可以将它视为一本书评的小集子。在这些作家作品中,有的...
评分这本书有很多的读者推荐,于是买了回来。总的来说,比较失望。至今还没有看到真正出色的优秀的书评类文集,感觉这类文章都写得很笼统,对于想从这些书中找到对经典作品的阅读方法的人来说,卡尔维诺这本书还是和其他此类书一样,隔靴搔痒,没有真正地满足阅读此类书籍的...
评分不知不觉又走了神,满脑子跑火车,心底胡言乱语,直到看着电脑屏幕换作屏保状,才恍若隔世一般,于是转动了一下脖子,发出了几声清脆的“咔嚓、咔嚓”,意识才逐渐恢复了正常,每天打字移动鼠标让我的右手腕子酸痛不已,但是又别无他法,工作还要继续的,现在脑袋里到处都是敲...
评分卡尔维诺的卷首语: 我爱司汤达,因为只有在他那里,个体道德张力、历史张力、生命冲动合成单独一样东西,即小说的线性张力。 我爱普希金,因为他是清晰、讽刺和严肃。 我爱海明威,因为他是唯实、轻描淡写、渴望幸福与忧郁。 我爱史蒂文森,因为他表现为他愿意的那样。 我爱契...
这本书的阅读体验,就像是进行了一次漫长而细致的“私人导览”,但导览员的知识面广博得令人咋舌,同时又极其谦逊。他从不炫耀自己掌握了多少晦涩的注释和版本差异,而是专注于挖掘文本背后的“情感共鸣点”。我注意到,作者在引用其他学者的观点时,总是采用一种对话式的语气,而非权威性的裁决。例如,当谈到文学中的“悲剧性”时,他引述了多位思想家的看法,但最终的落脚点,总会回到一个非常具体、非常日常的场景,比如一个现代人面对失业时的那种无助感,然后巧妙地将这种感受与古希腊悲剧中英雄的命运联系起来。这种细腻的笔触,让那些宏大的文学主题变得可以触摸、可以感同身受。我感受最深的是那种“被理解”的温暖,仿佛作者知道每一个初读者在面对一本大部头时的那种畏惧和迷茫,并温柔地引导你走过最艰难的第一道关卡。这本书无疑是为那些“想读但不知如何开始”的读者量身定做的最佳引路人,它给予的信心是实实在在、可以立刻投入实践的那种。
评分坦白说,我一开始抱着一种怀疑的态度拿起这本书的,毕竟“为什么要读经典”这种命题已经被讨论了无数次,我担心读到的是陈词滥调的重复。然而,这本书的论述风格异常的“反学院派”,充满了鲜活的生命力。作者的笔触犀利而富有洞察力,尤其是在批判那些将经典“神圣化”的僵化教育模式时,力度十足,让人感到酣畅淋漓。他毫不留情地指出,如果阅读经典只是为了应付考试或者炫耀学识,那么它确实毫无价值。真正的价值在于与文本进行一场激烈的、甚至带有对抗性的对话。他鼓励读者去“挑战”作者的观点,去“质疑”既定的解释,这种颠覆性的态度让人耳目一新。我尤其喜欢他对于“时代局限性”的讨论,他没有要求我们盲目接受古代的价值观,而是教我们如何区分作品中哪些是受时代束缚的糟粕,哪些是穿越时空仍具光芒的真金。这种清醒和理智,使得阅读体验异常纯粹,没有被历史的尘埃所蒙蔽。读完后,我非但没有觉得经典变得更沉重了,反而觉得它们变得更轻盈、更可以被拥抱了。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别的精妙,它并非按照时间顺序或文学流派来堆砌,而更像是一张由无数细小而精美的“阅读路径”编织而成的网。每一章似乎都能独立成篇,充满了自洽的逻辑和令人拍案叫绝的论证。最让我感到惊喜的是,作者竟然能将哲学思辨和文学批评完美地融合在一起,处理得行云流水,毫无滞涩之感。有那么一瞬间,我甚至觉得自己在读一本关于人类心智演化的科普读物,只不过它的载体是那些伟大的文学作品。他对“主题的永恒性”这个概念的阐述,尤其深刻。他论证了,真正的经典之所以能流传百世,不是因为文字本身有多华丽,而是因为它们触及了人类最基本、最原始的困境——爱、背叛、对死亡的恐惧、对意义的追寻。这种从“文本”跳跃到“人性”的视角转换,极大地拓宽了我的认知边界。我发现自己开始用一种全新的、更具批判性和包容性的眼光去看待身边的社会现象和人际关系,仿佛作者送了我一副能够看穿表象的“X光眼镜”。这本书的价值,远超出了指导阅读的范畴,它更像是一本关于如何更好地“生活”的隐晦指南。
评分如果要用一个词来形容这本书给我带来的最直接冲击,那就是“颠覆”。作者完全跳出了传统文学评论的窠臼,他没有陷入冗长的人物分析或复杂的符号学解读。相反,他从一个非常出乎意料的角度切入——“阅读的功利性”。他提出了一个大胆的论点:经典之所以值得阅读,是因为它们在潜移默化中重塑了我们的认知工具箱,使我们能更有效地应对复杂多变的现实世界。他把阅读经典比作是进行“高强度的认知训练”,每次翻开一本,都是在升级我们处理信息、理解复杂因果链条的能力。这种实用主义的论调,彻底打消了我对“纯粹艺术”的某种执念。我开始明白,伟大的文学作品不仅仅是用来欣赏的艺术品,它们更是历史留给我们的、经过时间检验的“思维算法”。这种将人文关怀与现实效率完美结合的论述方式,非常符合当下这个快速迭代的时代精神。读罢全书,我不仅对接下来的阅读计划有了清晰的方向,更重要的是,我对自己“学习和成长”的方式有了一个全新的认识框架。
评分这本书简直是一场思想的盛宴,作者以一种近乎“老友对谈”的方式,将那些我们总觉得高不可攀的经典文学作品,拉下了神坛,放到了我们日常生活的桌面上。我尤其欣赏他处理那些“晦涩难懂”的段落时的那种耐心和幽默感。他没有直接给出标准答案,而是引导你进入那个时代和作家的内心世界,让你自己去体会为什么在那个特定的历史背景下,某些词语或情节会产生如此巨大的震撼力。比如,当他解读《堂吉诃德》时,我不再只把它看作一个滑稽的骑士故事,而是看到了一个在理想与现实的巨大鸿沟中挣扎的灵魂的悲壮。这种解读方式,让我感觉自己不是在被动地接受知识灌输,而是在积极地参与一场跨越时空的智力探险。他很擅长运用现代生活的类比,比如用社交媒体的“点赞文化”来对比文艺复兴时期人们对荣誉的极度看重,这种对比非但没有削弱经典的深度,反而像一把锋利的钥匙,瞬间开启了理解的大门。读完之后,我立刻迫不及待地翻出了尘封已久的《战争与和平》,那种重拾旧识的激动,就像重新见到了多年未见的老友,充满了亲切和期待。这本书真正做到的,是消除了阅读经典前的心理障碍,让“阅读”本身回归了它最纯粹的乐趣。
评分企鹅这个版本实在是太糟糕了,字小的我要用放大镜来看。。。
评分企鹅这个版本实在是太糟糕了,字小的我要用放大镜来看。。。
评分企鹅这个版本实在是太糟糕了,字小的我要用放大镜来看。。。
评分企鹅这个版本实在是太糟糕了,字小的我要用放大镜来看。。。
评分企鹅这个版本实在是太糟糕了,字小的我要用放大镜来看。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有