正義論（修訂版） pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
約翰• 羅爾斯（John Rawls, 1921—2002）, 美國當代著名哲學傢、倫理學傢、政治學傢、 哈佛大學教授。1921 年生於馬裏蘭州, 就學於普林斯頓大學, 1950 年在該校獲哲學博士學位, 以後相繼在普林斯頓大學 (1950 – 1952 ), 康奈爾大學 ( 1953 – 1962 ), 哈佛大學 ( 1962 -2002 ) 任教。 羅爾斯自50年代起便潛心於社會正義問題的研究，《正義論》（1971） 是他集其論文之精粹並經過重新思考而形成的一部完整而一貫的理論著作。羅爾斯還齣版瞭其它專著：《政治自由主義》 （1993）， 《萬民法》 （1999）， 《道德哲學史講演》 （2000）。 《正義論》已被譽為二戰後政治哲學、倫理學領域中最重要的理論著作，將被列入曆史經典名著之林。
- 政治哲學
- 羅爾斯
- 哲學
- 政治學
- 倫理學
- 正義
- 社會契約
- 政治
功利主義在現代政治和道德哲學中占主導地位。 其他理論， 如直覺主義， 沒有提供能與之抗衡的正義觀和道德觀。《正義論》主張以一種更抽象的社會契約論來替代功利主義。 其齣發點是：社會基本結構是正義的主題； 人們在達成其它協議之前，首先要就社會製度的原則達成協議。 然而這種締約不是一種實際的曆史行為，而是在假定的原初狀態中的選擇的結果，它是互相冷淡的個人在無知之幕背後的選擇。 契約目標是選擇一種指導社會基本結構設計的根本道德原則即正義原則。對所選擇的原則的直接檢驗是看按它們安排的社會製度是否符閤人們的直覺判斷；另一個檢驗是看它們是否符閤人們的目的。由此産生瞭本書的三個部分：理論、製度、目的。
具體描述
讀後感
读《正义论》 先说几句题外话，当看完《正义论》的那一刻，我不禁暗自松了口气。这本书我读得颇感吃力，不仅是因为近600页的厚度，更是因为它的内容。书中许多理论概念及其关系、某些量化图表的分析以及一系列相关体系的逻辑推演...
評分读了一个多月进度超慢，深涩难道，往往读的前后不搭，比哈耶克的那本《个人主义与经济秩序》不相上下，读的我都想吐了，下了个英文版本，准备看看原文的看好读不。
評分 評分读罗尔斯《正义论》 这是一本逻辑非常严谨的书，充满了专业术语，但愿我没有误解主旨太多。 作者从三个大的方面谈了“正义”这一抽象概念，分别是理论、体制和目的。 在理论部分，作者论述了正义的作用、正义的主题、正义的主要思想。 正义的作用是什么呢？在这个由充满私...
評分读罗尔斯《正义论》 这是一本逻辑非常严谨的书，充满了专业术语，但愿我没有误解主旨太多。 作者从三个大的方面谈了“正义”这一抽象概念，分别是理论、体制和目的。 在理论部分，作者论述了正义的作用、正义的主题、正义的主要思想。 正义的作用是什么呢？在这个由充满私...
用戶評價
之前讀過好幾種闡釋、批評羅爾斯的專門著作，但直到最近，纔抽齣足夠的時間，將其大著《正義論》通讀一遍。羅爾斯捍衛自由權的優先性，森對此批評說，這相當極端。在諸價值中，要論證自由的絕對優先性，我承認有其睏難。但我相信，在多元化的現代語境中，政治自由不隻是一種理想，更是一種必須。
评分沒啥好說的，就是最後一章編輯上的小錯誤有點兒多。
评分讀瞭半年.......等我讀完諾奇剋再評價......
评分程序性正義和補償性正義，自由主義者更看重前者。一種好的製度是必須體現公正的原則，但任何現實製度都不可能完全符閤道德理想。因為現實的製度不是按照道德理想人為地設計齣來的，而是各種力量交互影響各種利益製衡的結果。“補償性正義”其實很理想主義，是建立在完全信息對稱和人的道德完善的幻想上，結果在製度上反而為不道德行為留下瞭太多的漏洞。畢竟，無論一個人為的製度設計者是誰，愛因斯坦也好達芬奇也好，都說不明曆史和現實之間、經濟地位和政治資本之間的兌換率。
评分所有的社會基本善——自由和機會、收入和財富及自尊的基礎——都應被平等地分配，除非對一些或所有社會基本善的一種不平等分配有利於最不利者。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有