圖書標籤: 蘇東坡  傳記  蘇東坡這個人  史鈞  蘇軾  陰謀論  牽強附會  旁證堆砌   

喜歡 蘇東坡這個人 的讀者還喜歡

• 
  韆古一相王安石 pdf epub mobi txt 電子書 下載

為瞭反對而反對，論據不足，故作驚人語。

斷章取義太多

作者還是看到瞭一些東西

事實一再證明，文酸這種生物是不能得勢的，文酸就是傻挫low的小清新版。文酸亂入政治、亂入科學界企圖通過鬍攪蠻纏插上一手，雖然他隻是半個票友，但他有一隻令人蛋疼的筆啊！於是號召瞭一乾酸逼俠傻挫low，一時間韆夫所指萬人責罵，罵道心愛他的趙頊撒手福寜殿，終於罩不住王姐夫跪瞭........心碎，我隻是對王姐夫愛的深沉，我的all王魂.......... 日！說道王姐夫！突然就覺得王姐夫x杜五姨！好般配！！！兩隻被自己相好坑瞭的苦逼革命先驅遺臭萬年替罪羊，一文一武，名字都如此對仗！哇靠感覺發現新大陸！等著我來補

差評滾粗

买之前看过史钧在天涯的一贴——“乌台诗案”看苏东坡名士嘴脸。 想必此书必异于同类苏轼传记，作者逆流而上的精神实在值得嘉奖，当即买下一本收藏，并本着给五星的态度，认真读完。 但无奈只能做三星评价。 一分减给史料论据纰漏过多。 一分减给有史料引用断章情况，只说对自...  

之前看过林语堂的《苏东坡传》。本书与一般东坡的传记完全不同，基本将东坡批评的一无是处，同时书中对苏轼、苏辙、苏洵、欧阳修、司马光一干人等全批评一遍，甚至怀疑所有人人品。这让我觉得有点过了，有点故意博眼球的意思。作者的观点以及支撑观点的很多结论都有问题...  

我真的不明白作者为什么要如此怀有个人偏见的贬低苏东坡，难道一味地贬低他人，贬低历史名人，就能够衬托你人品的高尚吗？作者将苏轼的文章说的一无是处，难道你的文章写得比他好吗？你说苏轼只会在百姓间博取好名声，一味地向政府要钱，难道赋税取之于民，就不该用之于民吗？...  

买之前看过史钧在天涯的一贴——“乌台诗案”看苏东坡名士嘴脸。 想必此书必异于同类苏轼传记，作者逆流而上的精神实在值得嘉奖，当即买下一本收藏，并本着给五星的态度，认真读完。 但无奈只能做三星评价。 一分减给史料论据纰漏过多。 一分减给有史料引用断章情况，只说对自...  

我真的不明白作者为什么要如此怀有个人偏见的贬低苏东坡，难道一味地贬低他人，贬低历史名人，就能够衬托你人品的高尚吗？作者将苏轼的文章说的一无是处，难道你的文章写得比他好吗？你说苏轼只会在百姓间博取好名声，一味地向政府要钱，难道赋税取之于民，就不该用之于民吗？...