具体描述
《苏东坡传》由林语堂著，所记载的是一个诗人、画家与老百姓之挚友的事迹。他感受敏锐，思想透彻，写作优美，作为勇敢，绝不为本身利益而动摇，也不因俗见而改变。他并不精于自谋，但却富有赤心为民的精神。他对人亲切热情、慷慨厚道，虽不积存一文钱，但自己却觉得富比王侯。他虽生性倔强、絮聒多言，但是富有捷才，不过也有时口不择言，过于心直口快；他多才多艺、好奇深思，虽深沉而不免于轻浮，处世接物，不拘泥于俗套，动笔为文则自然典雅；为父兄、为丈夫，以儒学为准绳，而骨子里则是一纯然道家，但愤世嫉俗，是非过于分明。以文才学术论，他远超过其他文人学士之上，他自然无须心怀忌妒，自己既然伟大非他人可及，自然对人温和友善，对自己亦无损害，他是纯然一副淳朴自然相，故无需乎尊贵的虚饰。在为官职所羁绊时，他自称局促如辕下之驹。处此乱世，他犹如政坛风暴中之海燕，是庸妄的官僚的仇敌，是保民抗暴的勇士。虽然历朝天子都对他怀有敬慕之心，而历朝皇后都是他的真挚友人，苏东坡竟屡遭贬降，曾受逮捕，忍辱苟活。
作者简介
林语堂（1895-1976）福建龙溪人。1912年入上海圣约翰大学，毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学，专攻语言学。1923年获博士学位后回国，任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》，1935年创办《宇宙风》，提倡“以自我为中心，以闲适为格凋”的小品文。1935年后，在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学，任校长。1952 年在美国与人创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
最后一章讲到太皇太后的时候，偶然出现这样几句话——“在对人终极的判断上，我们仍然逃不出两个基本的形容词‘好’与‘坏’。”当阅尽作者的一切叙述，全书几近完结之时，看到这样的话，实在是个莫大的讽刺。原来林语堂先生也知道只把人分成好人和坏人是不妥当的，那这整个一...
评分书还没看完，慢悠悠的翻着．林语堂这本书原是用英文写的，张振玉译笔还算不错，但粗糙之处也随处可见，比如卷一第一章处： 一天，苏东坡写信给朋友说："我一生之至乐在执笔为文之时，心中错综复杂之情思，我笔皆可畅达之．我自谓人生之乐，未有过于此者也．"这段文字殊为怪异...
评分林语堂的英文是相当不坏的。几年前曾读过他译的《兰亭集序》英文，里面很有几条妙译，达意而不晦涩。 然而其中文写作往往油滑，浅俗，令人不堪。给人印象是小有才而懒，凡事应付得光鲜圆通即可，不愿多想一层，发人所不能道，所以少有值得掩卷太息的真知灼见。 本书对苏轼，...
评分最后一章讲到太皇太后的时候，偶然出现这样几句话——“在对人终极的判断上，我们仍然逃不出两个基本的形容词‘好’与‘坏’。”当阅尽作者的一切叙述，全书几近完结之时，看到这样的话，实在是个莫大的讽刺。原来林语堂先生也知道只把人分成好人和坏人是不妥当的，那这整个一...
评分最后一章讲到太皇太后的时候，偶然出现这样几句话——“在对人终极的判断上，我们仍然逃不出两个基本的形容词‘好’与‘坏’。”当阅尽作者的一切叙述，全书几近完结之时，看到这样的话，实在是个莫大的讽刺。原来林语堂先生也知道只把人分成好人和坏人是不妥当的，那这整个一...
用户评价
作为一名对历史怀有敬畏之心的普通读者，我深感此书的价值远超一般的传记读物。它提供了一种理解“士人”精神的绝佳范本。书中对主人公如何在逆境中保持气节、如何在权力斗争中保持独立思考的描摹，尤其具有现实的指导意义。它教会我们，真正的强大并非来自于权势，而是源自于内心的坚守与学识的积淀。作者通过详实的资料和真挚的笔触，成功地塑造了一个不朽的文化偶像，但更重要的是，他让我们看到了偶像背后那个不断挣扎、不断学习、不断超越自我的鲜活灵魂。阅读它，就像进行了一次深刻的自我对话，受益匪浅，久久不能平静。
评分这本书的语言风格变化多端，简直是一场语言的盛宴。时而如同古代的竹简般古朴典雅，引用了大量精妙的诗词和典故，读来朗朗上口，充满书卷气；时而又变得极其口语化和现代感十足，用现代读者的视角去解读那些古老的困境，使得人物的形象更加鲜活立体，拉近了与读者的距离。这种在不同语境间自如切换的能力，体现了作者极高的文字驾驭能力。我特别喜欢那些充满哲思的段落，它们往往措辞凝练，却蕴含着深刻的人生哲理，读完一句，需要停下来细细回味许久。这哪里是简单的传记写作，分明是一部融汇了史学、文学与哲学的鸿篇巨制。
评分读完这本书，我最大的感受是震撼与深思。它不仅仅是在讲述一个名人的生平故事，更像是一面映照人性的镜子。作者没有将主人公塑造成一个完美无瑕的符号，而是真实地展现了一个有血有肉、有优点也有缺点的复杂个体。这种真实性，恰恰是最打动人心的力量。我特别欣赏作者的批判性思维，他敢于直面历史的复杂性，不回避那些争议性的事件，而是以一种冷静而又充满洞察力的笔触去剖析。这种毫不避讳的诚实，让整本书的格调瞬间提升了一个层次。它促使我跳出传统的框架去重新审视那些被神化的历史人物，思考在特定历史背景下，个体所能做出的选择与承担的重量。
评分这本书的文笔真是太绝了！作者对人物内心的刻画细腻入微，简直就像是亲眼见证了历史的发生。那种沉浸式的阅读体验，让人仿佛置身于那个风起云涌的时代，与书中的主角一同经历了人生的起起伏伏。特别是对一些关键情节的描写，简直是教科书级别的叙事手法，张弛有度，引人入胜。每次读到主人公面临重大抉择的时刻，我都会忍不住屏住呼吸，生怕错过任何一个细微的表情变化或者内心挣扎。这种深入骨髓的代入感，是很多传记作品望尘莫及的。不得不说，作者在历史细节的考证上也下足了功夫，每一个场景、每一句对话，都充满了历史的厚重感，让人在阅读故事的同时，也能学到不少宝贵的历史知识。
评分从叙事结构上来看，这本书的处理非常高明。它没有采用那种平铺直叙的流水账式编年体，而是巧妙地运用了插叙和倒叙，将不同时期的事件穿插起来，形成了一种网状的叙事结构。这种编排方式极大地增强了故事的戏剧张力和阅读的趣味性。比如，作者总能在关键时刻抛出一个悬念，然后笔锋一转，切入到早年的某个片段，等你恍然大悟时，才发现原来所有的伏笔早已埋下。这种布局精巧的叙事，让读者在阅读过程中始终保持着高度的注意力，仿佛在解开一个层层深入的历史谜团。不得不赞叹作者的叙事功力，他成功地将历史的严肃性与文学的趣味性完美地融合在了一起。
评分林语堂的作品本身很好，这个版本不太好。从中了解一个伟大的苏东坡。
评分ta
评分ta
评分校对不大精，译笔只能说有好有坏
评分表白苏轼，表白子瞻，表白东坡居士，表白文忠公，最后表白苏东坡，哈哈哈哈哈！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有