圖書標籤: 朝鮮半島  韓國史  政治經濟  崔誌鷹  國際關係  人文  東亞   

喜歡 朝鮮半島 的讀者還喜歡

買瞭很久的書，翻瞭一下是09年齣版的，最近半島局勢緊張又找齣來，一看很多時政的內容都過時瞭。考慮到個人情況，始終覺得半島開戰利大於弊，有人好就有人不好，這個問題相當自私但卻無解。而且我再次認識到對政治也僅僅隻是聊聊的熱情，根本沒興趣深入瞭解，所以書裏很多內容看一點就跳過瞭，倒是講到中日韓三國的文化異同時很有興趣，說韓國比日本更像中國，這裏有地理因素，中韓兩國的集權意識都很頑強，而日本相對開放包容，從文字能看齣一些，中韓文都是相對單一文字，日文則有漢字、假名和大量挪用的歐美詞匯等，日本分散的群島地理，在古代也不適宜集權體製，另一個日韓區彆是，日本長期由武士階層統治，相對尚武，韓國反而更尚文，隻是那種儒傢迂腐的尚文並無多大益處。中日韓三國都受儒傢文化強烈而深刻的影響，但整體上都在西化進程中

買瞭很久的書，翻瞭一下是09年齣版的，最近半島局勢緊張又找齣來，一看很多時政的內容都過時瞭。考慮到個人情況，始終覺得半島開戰利大於弊，有人好就有人不好，這個問題相當自私但卻無解。而且我再次認識到對政治也僅僅隻是聊聊的熱情，根本沒興趣深入瞭解，所以書裏很多內容看一點就跳過瞭，倒是講到中日韓三國的文化異同時很有興趣，說韓國比日本更像中國，這裏有地理因素，中韓兩國的集權意識都很頑強，而日本相對開放包容，從文字能看齣一些，中韓文都是相對單一文字，日文則有漢字、假名和大量挪用的歐美詞匯等，日本分散的群島地理，在古代也不適宜集權體製，另一個日韓區彆是，日本長期由武士階層統治，相對尚武，韓國反而更尚文，隻是那種儒傢迂腐的尚文並無多大益處。中日韓三國都受儒傢文化強烈而深刻的影響，但整體上都在西化進程中

買瞭很久的書，翻瞭一下是09年齣版的，最近半島局勢緊張又找齣來，一看很多時政的內容都過時瞭。考慮到個人情況，始終覺得半島開戰利大於弊，有人好就有人不好，這個問題相當自私但卻無解。而且我再次認識到對政治也僅僅隻是聊聊的熱情，根本沒興趣深入瞭解，所以書裏很多內容看一點就跳過瞭，倒是講到中日韓三國的文化異同時很有興趣，說韓國比日本更像中國，這裏有地理因素，中韓兩國的集權意識都很頑強，而日本相對開放包容，從文字能看齣一些，中韓文都是相對單一文字，日文則有漢字、假名和大量挪用的歐美詞匯等，日本分散的群島地理，在古代也不適宜集權體製，另一個日韓區彆是，日本長期由武士階層統治，相對尚武，韓國反而更尚文，隻是那種儒傢迂腐的尚文並無多大益處。中日韓三國都受儒傢文化強烈而深刻的影響，但整體上都在西化進程中

買瞭很久的書，翻瞭一下是09年齣版的，最近半島局勢緊張又找齣來，一看很多時政的內容都過時瞭。考慮到個人情況，始終覺得半島開戰利大於弊，有人好就有人不好，這個問題相當自私但卻無解。而且我再次認識到對政治也僅僅隻是聊聊的熱情，根本沒興趣深入瞭解，所以書裏很多內容看一點就跳過瞭，倒是講到中日韓三國的文化異同時很有興趣，說韓國比日本更像中國，這裏有地理因素，中韓兩國的集權意識都很頑強，而日本相對開放包容，從文字能看齣一些，中韓文都是相對單一文字，日文則有漢字、假名和大量挪用的歐美詞匯等，日本分散的群島地理，在古代也不適宜集權體製，另一個日韓區彆是，日本長期由武士階層統治，相對尚武，韓國反而更尚文，隻是那種儒傢迂腐的尚文並無多大益處。中日韓三國都受儒傢文化強烈而深刻的影響，但整體上都在西化進程中

買瞭很久的書，翻瞭一下是09年齣版的，最近半島局勢緊張又找齣來，一看很多時政的內容都過時瞭。考慮到個人情況，始終覺得半島開戰利大於弊，有人好就有人不好，這個問題相當自私但卻無解。而且我再次認識到對政治也僅僅隻是聊聊的熱情，根本沒興趣深入瞭解，所以書裏很多內容看一點就跳過瞭，倒是講到中日韓三國的文化異同時很有興趣，說韓國比日本更像中國，這裏有地理因素，中韓兩國的集權意識都很頑強，而日本相對開放包容，從文字能看齣一些，中韓文都是相對單一文字，日文則有漢字、假名和大量挪用的歐美詞匯等，日本分散的群島地理，在古代也不適宜集權體製，另一個日韓區彆是，日本長期由武士階層統治，相對尚武，韓國反而更尚文，隻是那種儒傢迂腐的尚文並無多大益處。中日韓三國都受儒傢文化強烈而深刻的影響，但整體上都在西化進程中