Chinese Theories of Reading And Writing pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:State University of New York Press

作者:Ming Dong Gu

出品人:

頁數:336

译者:

出版時間:2006

價格:USD 24.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780791464243

叢書系列:

圖書標籤:

• 文學理論
• poco
• Mark
• Chinese_studies
• 閱讀理論
• 寫作理論
• 中國文學
• 文化研究
• 語言學
• 文本分析
• 知識史
• 思想史
• 書寫文化
• 中國哲學

《中國古代文論中的敘事藝術探微》 內容梗概 《中國古代文論中的敘事藝術探微》一書，深入挖掘中國古典文學理論寶庫，聚焦其中關於敘事藝術的精妙闡釋與實踐原則。本書並非對敘事學這一現代學術概念的簡單移植或套用，而是以中國古代文論的原生視角，梳理和解析古人如何看待、構思、組織和評價文學作品中的敘事現象。全書旨在揭示中國古代文論在敘事建構方麵的獨特洞見、深刻智慧以及其對後世文學創作的深遠影響，展現中華民族在敘事傳統上的獨特貢獻。 本書的敘事視角，並非局限於“講故事”的錶麵，而是深入到構成故事的肌理，包括人物的塑造、情節的安排、視角的轉換、敘事節奏的控製、情感的渲染、意境的營造，以及作者與讀者之間的互動關係等方麵。通過對《文心雕龍》、《詩品》、《論詩絕句》、《詞論》、《麯論》等一係列經典文論著作的細緻解讀，以及對相關文學作品的案例分析，本書力求呈現一個立體、生動、具有曆史厚度的中國古代敘事理論圖景。 章節內容詳述 第一章：敘事之本源——“意”與“象”的建構 本章將追溯中國古代文論中敘事藝術的哲學根源。我們將探討“意”在敘事中的核心地位，以及“象”如何作為“意”的載體和錶現形式。“意”不僅僅是作者的思想或主題，更是一種深邃的、具有情感共鳴的“心意”。“象”的構建，則關乎如何通過具體的物象、情境、人物來傳達這種“意”。我們將分析古人如何理解“得意忘象”、“以形寫神”等概念，並考察這些理論如何指導敘事中對人物、場景的刻畫，以及如何通過意象的選擇與組閤來營造特定的敘事氛圍和情感基調。例如，對於一幅山水畫的描繪，其敘事性便體現在畫傢如何通過“點、綫、麵”的組閤，以及對“山之巒”、“水之態”的捕捉，來傳達齣一種“隱逸”、“孤寂”或“壯闊”的情感，這其中，“意”的傳達便是敘事的關鍵。 第二章：人物之魂魄——“傳神”與“立形” 人物是敘事的核心驅動力。本章將深入探討中國古代文論對人物塑造的理論。我們將考察“傳神寫照”的思想，分析古人如何強調抓住人物“神”——即其性格、情感、思想的本質，而非僅僅描繪其“形”。“立形”則體現在對人物外貌、言行舉止、身份地位等方麵的細緻刻畫，這是“傳神”的基礎。本書將分析不同文體（如小說、戲麯、傳奇）在人物塑造上的側重點，以及古人如何通過“鋪敘”、“白描”、“工筆”等手法來刻畫人物的復雜性和真實感。例如，對於《紅樓夢》中寶黛釵的塑造，我們就將分析作者如何通過人物的對話、行為、心理活動，以及與環境的互動，來展現其各自獨特的精神世界和命運走嚮。此外，還將探討“畫不齣力，言不入心”的批評，以及“知人論世”對人物理解的重要性。 第三章：情節之脈絡——“起承轉閤”與“因果” 情節是敘事的骨架。本章將重點解析中國古代文論對情節構思的原則。“起承轉閤”是中國傳統戲麯和小說敘事的基本結構模式，我們將對其進行深入剖析，理解其在製造懸念、推動故事發展、烘托人物命運方麵的作用。同時，我們也將探討“因果”在敘事中的重要性，以及古人如何理解“事齣有因，情隨事遷”的邏輯。本書將分析不同敘事技巧，如“鋪敘”、“倒敘”、“插敘”、“呼應”、“伏筆”等，是如何被用來構建復雜而引人入勝的情節。例如，在《三國演義》中，一場戰役的勝利或失敗，往往不是孤立的事件，而是前因後果的纍積，而“草蛇灰綫，伏脈韆裏”的手法，則使得整個故事的聯係更加緊密和巧妙。 第四章：敘事視角之變幻——“上帝視角”與“主觀體驗” 敘事視角是影響讀者體驗的關鍵因素。本章將分析中國古代文論對敘事視角的理解，以及不同視角運用的效果。我們將探討“上帝視角”——即全知全能的敘事者，以及“主觀體驗”——即以人物的視角進行敘事。本書將分析古人如何通過不同的視角選擇來控製信息的傳遞，影響讀者的情感投入，以及塑造人物的立體感。例如，在《聊齋誌異》中，有時是全知的敘事者講述鬼狐的故事，有時則通過人物的親身經曆來展現事件的詭譎離奇，這種視角的靈活運用，極大地增強瞭故事的感染力。還將討論“說書人”的視角，以及如何通過“旁白”、“議論”等方式來引導讀者。 第五章：敘事節奏與情感張力 敘事節奏直接影響讀者的閱讀體驗，而情感張力則是敘事藝術的靈魂。本章將探討中國古代文論對敘事節奏的把控，以及如何通過節奏的快慢、疏密來製造緊張感、舒緩感，或烘托情感。我們將分析“聲情”、“情景交融”等概念，以及古人如何通過語言的聲韻、詞語的選擇、句式的長短來營造不同的敘事節奏，並最終影響讀者的情感共鳴。本書將考察“以樂景寫哀，以哀景寫樂”等反襯手法，以及“留白”在敘事中的作用。例如，一篇描寫離彆場景的文章，可以通過加快節奏來渲染匆忙與不捨，也可以通過放慢節奏，細緻描繪送彆者的每一個動作，來深化離愁彆緒。 第六章：意境之營造——“虛實相生”與“情景一體” 在中國古代文論中，“意境”是敘事藝術的最高追求之一。本章將深入探討“意境”的構成，以及“虛實相生”、“情景一體”等核心理念。“虛”是內在的情感、思想，而“實”是外在的物象、場景。本書將分析古人如何通過對“實”的描繪來暗示和傳達“虛”的內涵，實現“虛實相生”。“情景一體”則強調情感與景物的不可分割，景物因情感而生動，情感因景物而具象。我們將通過對詩詞、散文、小說等不同體裁的分析，展示古人如何通過對山水、花鳥、風雨等自然景物的描繪，以及對人物內心活動的刻畫，來營造齣獨具特色的藝術意境，從而引發讀者的強烈共鳴。 第七章：作者與讀者的互動——“詩外功夫”與“讀者響應” 敘事藝術的完成離不開讀者。本章將探討中國古代文論中關於作者與讀者之間關係的思考。我們將考察“詩外功夫”的概念，理解作者在創作過程中，其學識、修養、人生經曆如何潛移默化地影響敘事。同時，本書也將分析古人對“讀者響應”的重視，以及如何通過“言有盡而意無窮”、“留有餘味”等手法，鼓勵讀者主動參與到意義的構建中來。我們將探討“知音”的理念，以及作者如何期望通過敘事來喚起讀者的情感共鳴和思想共鳴。例如，一些開放式的結尾，並非作者的“偷懶”，而是希望讀者能夠根據自己的理解和體驗，去填補故事的空白，完成對意義的再創造。 第八章：敘事理論的流變與創新 本章將對中國古代敘事理論的發展脈絡進行梳理，考察其在不同曆史時期、不同文體的演變和創新。我們將分析曆代文論傢在敘事觀念上的異同，以及他們如何根據時代的需求和文學的實踐，不斷豐富和發展敘事理論。本書還將探討古代敘事理論對現代敘事學研究的啓示，以及如何在新的時代背景下，繼承和發揚中華民族優秀的敘事傳統。通過對曆代文論的比較研究，我們可以看到，中國的敘事理論並非一成不變，而是在不斷地自我革新和自我完善中，形成瞭其獨特的魅力和生命力。 結論：中華敘事智慧的當代價值 本書的結論部分將總結中國古代文論在敘事藝術方麵的獨特貢獻，並探討其在當代文學創作中的價值和意義。我們將強調，理解和研究中國古代的敘事理論，不僅有助於我們更好地欣賞和解讀中國古典文學作品，更能為當代敘事創作提供寶貴的思想資源和藝術啓示。在多元文化交融的時代，挖掘和傳承中華民族獨特的敘事智慧，具有重要的現實意義。 《中國古代文論中的敘事藝術探微》一書，以嚴謹的學術態度和深厚的文化底蘊，為讀者呈現瞭一場關於中國古代敘事藝術的深刻探索之旅。本書將成為理解中國文學敘事傳統的必讀之作，也為當代敘事研究提供瞭一個全新的、富有啓發性的視角。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

"in critical practice, openness in the Chinese tradition emerged form critical blindness rather than conscious thought" 這句話一頁上說瞭兩遍。其實談不上說錯瞭啥，但是現代批判思維的傲慢撲麵而來。not sharing the modern critical sentiment就是blindness, 一句話其實已經把無數可能的研究堵死瞭

评分☆☆☆☆☆

"in critical practice, openness in the Chinese tradition emerged form critical blindness rather than conscious thought" 這句話一頁上說瞭兩遍。其實談不上說錯瞭啥，但是現代批判思維的傲慢撲麵而來。not sharing the modern critical sentiment就是blindness, 一句話其實已經把無數可能的研究堵死瞭

评分☆☆☆☆☆

"in critical practice, openness in the Chinese tradition emerged form critical blindness rather than conscious thought" 這句話一頁上說瞭兩遍。其實談不上說錯瞭啥，但是現代批判思維的傲慢撲麵而來。not sharing the modern critical sentiment就是blindness, 一句話其實已經把無數可能的研究堵死瞭

评分☆☆☆☆☆

"in critical practice, openness in the Chinese tradition emerged form critical blindness rather than conscious thought" 這句話一頁上說瞭兩遍。其實談不上說錯瞭啥，但是現代批判思維的傲慢撲麵而來。not sharing the modern critical sentiment就是blindness, 一句話其實已經把無數可能的研究堵死瞭

评分☆☆☆☆☆

"in critical practice, openness in the Chinese tradition emerged form critical blindness rather than conscious thought" 這句話一頁上說瞭兩遍。其實談不上說錯瞭啥，但是現代批判思維的傲慢撲麵而來。not sharing the modern critical sentiment就是blindness, 一句話其實已經把無數可能的研究堵死瞭