具体描述
The "gender gap" in GCSE results continues to be of prime concern, and there is now a real need for knowledge about how teachers can address this gap. In this volume, a team of contributors consider the gender issues particular to each subject of the secondary curriculum. They discuss effective strategies supported by their research and practice, and offer some ways forward for teachers. The book begins with an overview of contemporary social and cultural approaches to schooling and gender, focusing particularly on the contribution of feminist scholars to the debate. It further examines key aspects of the secondary school curriculum and the implications for learners of their gendered identity. The final section moves beyond the classroom to discuss the influence of current theoretical perspectives on the complex inter-relationship between the curriculum and young peoples' gendered identities, and its implications for their future development. In discussing the character of boys' and girls' achievements in a range of school subjects, the authors seek to "balance the books" by debating the different, if sometimes competing needs of both boys and girls.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的视角极其广阔，它不仅仅局限于传统的学科内容分析，更将目光投向了学校环境中的“隐性课程”——那些没有被正式写入教学计划，却对学生影响深远的价值观和规范。我读到关于体育和艺术教育中性别差异处理的部分时，感到非常震撼。体育方面，女孩的运动项目往往被安排在时间较短、资源较少的时段，并且在宣传上更强调“健康参与”而非“竞技竞争”，这无形中降低了对女孩追求卓越的期望。而在艺术教育中，对男孩的绘画和音乐才能的赞赏似乎总是更侧重于“原创性”和“大胆想象”，而对女孩的关注点则容易落在“精美”和“模仿技巧”上。这种差异化的对待，深刻地影响了学生对自身天赋和兴趣的判断。作者对教材配图的文本分析也极为细致入微，比如，当描述集体活动时，男性形象通常占据中心位置，而女性则常常被置于边缘或作为陪衬。这种视觉上的权力结构，是教科书最狡猾的隐喻。读完这些分析，我才意识到，我们每天习以为常的校园生活场景，其实是一场精心编排的性别剧本。本书的价值在于，它教会了我们如何“阅读”这些看不见的剧本。
评分我个人认为，这本书最成功的地方在于其跨学科的整合能力。它将教育学、女性主义理论、符号学甚至一点点后殖民理论的观点熔于一炉，来解构中学课程。不同于一些只停留在表面现象的讨论，这本书深入挖掘了性别观念如何与阶级、种族等因素交织在一起，形成一个复杂的多重压迫体系。例如，书中对比了不同社会经济背景下，女孩在面对科学课程时的体验差异。对于资源丰富的学校，可能存在一些矫正性的选修课，但对于资源匮乏的学校，传统的、带有强烈性别偏见的课程设置则像一道无法逾越的鸿沟。这种对“交叉性”的关注，使得评价的力度和深度都有了质的飞跃。此外，书中对于新课程改革的评估也保持了警惕和批判性。很多改革口号听起来很进步，但作者通过具体的教学案例指出，如果底层逻辑没有改变，形式上的调整往往只是换汤不换药。阅读这本书，就像拿到了一把精密的解剖刀，能将我们教育系统深层的结构性问题一点点剖开，让人不得不直面那些不适但真实的存在。
评分这本书对于政策制定者和一线教师来说，简直是一剂猛药。它不仅仅是描述问题，更重要的是，它提供了一系列极具操作性的反思框架和干预策略。我特别欣赏作者在每一章末尾设置的“行动清单”或“反思指南”，它们迫使读者从被动的接受者转变为主动的参与者。比如，在评价历史教学时，书中建议教师不应只关注增加女性人物的数量，更要关注这些人物是如何被“讲述”的——她们是否依然是被动地等待被发现，还是被赋予了主动改变历史进程的力量？这种对叙事权力的强调，非常具有启发性。这本书的语言在保持学术严谨性的同时，也保持了极强的可读性和情感连接。它让人感到教育的责任是何等重大，而我们手中掌握的课程内容，便是塑造未来公民性别视野的关键工具。读完此书，我对自己未来在任何领域与人交流或做决策时，都会下意识地审视其中是否存在“性别盲点”。这是一本改变思维模式的书，它提供的不是一套现成的答案，而是一套持续质疑和审视世界的工具箱。
评分坦白说，我本来以为这是一本晦涩难懂的学术专著，但阅读体验却远超我的预期。这本书的语言风格极其鲜活，充满了对现实教育困境的关怀与反思，读起来有一种直击人心的力量。我特别喜欢其中关于“教师实践中的性别中立性幻觉”这一章节的论述。作者通过访谈和课堂观察，揭示了即使是最有教学热忱的老师，也常常在不经意间强化了性别刻板印象。举个例子，当老师在表扬学生时，对男孩倾向于赞扬其“聪明、有创造力”，而对女孩则多使用“努力、细心”这类词汇。这种语言差异看似微小，但长期积累下来，对学生形成内在的自我评价体系产生了巨大的潜移默化作用。更让我警醒的是，书中探讨了社会媒体和数字内容对中学课程的渗透，以及它们如何以更隐蔽、更碎片化的方式，不断地向青少年灌输关于“理想性别角色”的模板。这本书的结构设计也非常巧妙，它从宏观的课程大纲，逐步深入到微观的课堂互动，最终落脚到政策建议层面，使得整个论述层层递进，张力十足。对于任何希望了解当代教育如何再生产性别不平等的人来说，这本书提供了一个不可或缺的深度观察窗口。
评分这本关于性别在中学课程中的研究，真是让人眼前一亮。我一直对教育体系中隐含的性别议程非常感兴趣，而这本书似乎提供了一个非常细致和深入的剖析。首先，作者在绪论部分就提出了一个很有力的论点，即课程内容本身并非中立，而是充满了文化和社会建构的性别假设。比如，他们如何通过对历史、文学乃至科学教材的分析，揭示出男性叙事占据主导地位的现象，这一点让我深有感触。我记得书中举了一个关于科学史的例子，传统教材往往只强调那些我们耳熟能详的男性“巨人”，而对女性科学家及其贡献的描述则轻描淡写，甚至是完全省略。这种系统性的“隐形化”，才是真正塑造学生性别观念的无形之手。我尤其欣赏作者没有停留在批判层面，而是进一步探讨了这种课程结构如何影响了学生的自我认知和未来选择。例如，当女孩们在物理课上很少看到女性榜样时，她们在选择STEM领域的信心自然会受到抑制。这本书不仅提供了理论框架，更重要的是，它将这些抽象的概念落实到了具体的教学实践案例中，使得一个非教育专业出身的读者也能清晰地理解问题的严重性与复杂性。它让我开始重新审视自己过去接受教育的经历，那些看似“理所当然”的知识结构背后，究竟隐藏了多少偏见与限制。全书的论证逻辑严密，引用了大量的社会学、教育心理学研究，构建了一个令人信服的批判体系。
评分1，5，8，11，12，13
评分1，5，8，11，12，13
评分1，5，8，11，12，13
评分1，5，8，11，12，13
评分1，5，8，11，12，13
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有