Gender and Discourse pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Wodak, Ruth; Wodak, Ruth;

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:

价格:1500.00元

装帧:

isbn号码:9780761950981

丛书系列:

图书标签:

• Tannen
• Deborah
• 性别研究
• 话语分析
• 社会语言学
• 女性主义
• 语言学
• 性别认同
• 社会性别
• 文化研究
• 交际语言学
• 批判性话语分析

《性别与话语：探寻社会建构下的语言实践》 这本书深入剖析了性别与语言之间错综复杂的关系，以及它们如何在社会互动中相互塑造。它并非仅仅将性别视为一种生物学上的二分法，而是将其理解为一个动态的、不断被建构的社会和文化范畴。通过对大量真实语料的细致分析，本书揭示了性别如何影响我们的语言使用习惯，同时也揭示了语言又是如何被用来构建、维护、挑战甚至颠覆性别规范的。 本书的研究视角是跨学科的，融合了社会语言学、语用学、话语分析、社会性别研究、文化研究等多个领域的理论和方法。作者不回避争议，勇敢地探讨了那些在日常交流中常常被忽略，但却至关重要的性别化语言现象。 核心议题与研究方向： 性别化语言的差异与相似： 本书首先审视了长期以来关于男性和女性在语言使用上是否存在显著差异的讨论。它批判性地回顾了早期认为女性语言更“含糊”、“情感化”，而男性语言更“直接”、“理性”的刻板印象，并指出这些差异很多时候并非源于内在的生物性别，而是社会环境、权力关系和特定话语情境的产物。然而，本书也承认，在某些社会文化背景下，性别确实可能与特定的语言策略和表达方式相关联，但这种关联并非普遍适用，且常常受到其他社会因素（如阶级、年龄、种族、地域等）的交叉影响。 话语中的权力与性别： 权力在性别化话语中扮演着核心角色。本书深入探讨了话语是如何被用来确立、巩固或挑战性别等级制度的。它分析了诸如“男性凝视”（male gaze）如何在媒体和日常互动中塑造对女性的观看方式；男性如何通过语言策略（如打断、主导对话、使用命令式语气）来维护其在社会互动中的优势地位；以及女性又是如何通过协商、抵抗或创造新的话语空间来表达自身诉求和争取平等的。书中会提供具体案例，说明在会议、家庭、工作场所等不同情境下，性别与权力如何在话语中显现。 语言的性别建构性： 本书的一个重要论点是，语言不仅仅是表达思想的工具，它更是积极参与性别认同和社会性别角色构建的媒介。通过词汇的选择、语法的运用、叙事的方式，我们不断地将自身定位为男性、女性、或其他性别身份，并按照社会对这些身份的期待来调整自己的言行。例如，某些词汇（如“娘娘腔”、“悍妇”）本身就带有强烈的性别贬低意味；某些称谓（如“先生”、“女士”）虽然看似中性，但其使用频率和场合也可能反映出性别惯例。本书会考察这些语言现象如何潜移默化地影响着人们对性别差异的感知。 性别化的叙事与身份认同： 个人身份的形成和表达离不开叙事。本书关注了性别如何在个人叙事、集体记忆和文化故事中得到呈现和塑造。无论是个人在讲述自己的经历时如何融入性别化的语言和视角，还是媒体、文学、影视作品如何构建关于男性和女性的刻板形象或多元化的人物，都反映了话语在性别身份构建中的作用。本书还会探讨非二元性别者在话语中如何寻求表达和认可，以及语言如何成为他们挑战传统性别界限的有力武器。 话语分析的方法论： 为了有效地展开上述研究，本书会介绍和应用多种话语分析的方法，包括： 语料库分析 (Corpus Analysis): 通过大规模语言数据库，量化分析特定词汇、短语在不同性别群体中的使用频率和搭配，发现潜在的性别化语言模式。 话语实践分析 (Discourse-Practice Analysis): 关注语言如何在具体的社会实践中被使用，以及这些使用如何与权力、身份和意识形态相联系。 批判性话语分析 (Critical Discourse Analysis, CDA): 强调语言的意识形态和社会政治维度，揭示话语如何隐藏和维护社会不平等，特别是性别不平等。 叙事分析 (Narrative Analysis): 考察个体和集体叙事中性别元素的呈现方式，以及叙事如何构建和传播关于性别的意义。 日常互动中的性别化话语： 本书不会局限于学术讨论，而是会将研究的触角延伸到日常生活中的各种互动场景。比如： 社交媒体中的性别语言： 分析网络社区、社交平台上的语言风格、表情符号使用、内容生产如何反映和塑造性别话语。 性别化的幽默与玩笑： 探讨笑话、段子中可能存在的性别刻板印象和性别歧视，以及它们如何被接受或抵制。 教育与媒体中的性别化语言： 审视教材、广告、新闻报道等媒介中是否存在性别偏见，以及这些偏见对受众观念的影响。 跨文化视角下的性别话语： 简要探讨不同文化背景下性别与语言的关系可能存在的差异与共性。 本书的贡献与意义： 《性别与话语》旨在提供一个更全面、更深刻的理解，即性别并非是预设的、静态的，而是通过我们日常的语言实践不断被创造、协商和改变的。通过揭示话语在性别建构过程中的关键作用，本书不仅为学术界提供了新的研究视角和分析工具，也为读者提供了一个批判性审视自身语言使用习惯和周围社会环境的契机。它鼓励我们更加自觉地去认识和反思语言中的性别化倾向，并最终推动建立一个更加平等和包容的社会。本书所探讨的内容，对于语言学研究者、社会性别研究者、传播学者、教育工作者，以及任何对性别、语言和社会互动感兴趣的读者，都将具有重要的启发意义。它是一份对语言力量的深刻洞察，也是对社会性别权力动态的细致解读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排得极其巧妙，行文流畅，逻辑推进自然，即使是涉及较为抽象的概念，作者也能通过生动的比喻和贴切的实例来阐释，极大地降低了理解难度。我通常不太喜欢那种长篇大论的社科理论著作，但这本书完全颠覆了我的偏见。它最大的魅力在于，它成功地架起了一座桥梁，连接了高深的学术理论与我们每天都能感受到的生活体验。例如，书中对家庭叙事中角色固化的分析，简直是把我身边的一些家庭现象精准地描绘了出来，让我感叹作者洞察力的敏锐。它并没有简单地指责或批判，而是以一种近乎人类学的视角，去探究这些结构是如何代代相传的。读完后，我感觉自己对身边的人，尤其是那些在家庭和社会中扮演不同角色的个体，都有了一种更深层次的理解和同情。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最直接感受是“震撼”——它迫使我直面那些我过去选择性忽略的社会结构性问题。作者在论述过程中展现出一种近乎冷酷的客观性，但这种客观性并非情感的缺失，而是一种更高层次的、追求真相的学术操守。书中对媒体话语权的分析尤其尖锐，它揭示了媒体如何通过选择性报道和框架设置，来定义“正常”与“异常”。我发现自己开始下意识地去检验自己接触到的新闻报道和网络讨论的立场，这是一种非常积极的阅读体验的转变。这本书不是在宣扬某种单一的意识形态，而是提供了一套强大的分析工具，让你自己去解构和重构你所处的现实。它不提供安慰剂，它提供的是解剖刀，让你看清事物肌理的勇气和方法。绝对是那种读完后，你的思维模式会发生永久性改变的重量级作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人眼前一亮，特别是对于那些热衷于探讨现代社会结构和身份认同的读者来说。作者的叙事功力一流，笔触细腻入微，将复杂的社会现象通过一个个鲜活的人物故事展现出来，让人读起来丝毫不觉得枯燥。我尤其欣赏它在处理那些敏感议题时的那种平衡感，既不过分激进，也不回避现实的尖锐之处，而是以一种近乎冷静的观察者的姿态，引导读者去思考。比如，书中关于职场中无声的权力博弈那一段，简直是把我带入了那些真实的会议室场景，那种微妙的、难以言喻的压力感，通过文字被放大和剖析，读完后我甚至开始反思自己过去的一些职场经历。这本书没有给出标准答案，它更像是一面镜子，映照出我们自身在与外界互动时所扮演的角色以及那些我们习以为常却可能存在偏见的认知框架。它对语言的分析尤其到位，那种对日常对话中潜藏的意识形态的揭示，让人醍醐灌顶，感觉从此看世界的角度都变得更深邃了一些。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的阅读门槛不算低，需要读者有一定的耐心和对社会学、符号学基础概念的了解。但一旦你沉浸进去，你会发现它提供的回报是巨大的。它不是一本读完就能轻松抛诸脑后的休闲读物，而更像是一本需要反复咀嚼和思考的工具书。我特别欣赏作者那种严谨的求证态度，每一个论点都有坚实的文本或社会学证据支撑，让人信服。书中对“符号”在构建社会现实中的作用的分析尤其精彩，它阐述了如何通过特定的词语和图像组合，潜移默化地塑造公众的认知和情感倾向。我个人认为，这本书对于任何想要提升自己信息辨别能力和深度思考能力的人来说，都是一本不可多得的佳作。它教会我的，是如何拆解那些看似天经地义的陈述背后的意识形态构造，这种能力在信息爆炸的当代社会显得尤为珍贵。

评分☆☆☆☆☆

这是一本非常具有启发性的作品，虽然主题听起来可能略显学术化，但实际阅读体验却是充满了人文关怀和思想火花的。我非常喜欢作者构建的那个独特的分析框架，它不是那种故作高深的理论堆砌，而是真正能够应用于理解我们日常所见所闻的工具。最让我印象深刻的是它对“可见性”与“被规训”之间关系的探讨。书中通过大量的案例分析，清晰地展示了在公共话语空间中，某些声音如何被放大，而另一些声音又如何被有意无意地边缘化。这不仅仅是简单的“公平”问题，更触及到文化构建和权力分配的核心。我读到关于集体记忆被重塑的那一章节时，感到一阵寒意，它提醒我们，我们所相信的“历史”往往是经过精心筛选和编排的结果。这本书的优点在于，它不满足于现象的描述，而是深入挖掘了背后的机制，使得读者在合上书本后，依然能带着一种批判性的眼光去审视接收到的信息。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆