Foundations of Criminal Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:1176.00元

装帧:

isbn号码:9780275939540

丛书系列:

图书标签:

• 犯罪学
• 刑法学
• 犯罪心理学
• 犯罪预防
• 刑事司法
• 犯罪原因
• 犯罪分析
• 犯罪调查
• 法律研究
• 社会学

《犯罪科学基石：理解与应对犯罪的理论与实践》 本书并非一本探讨“犯罪科学基石”这一特定书籍内容的书籍，而是以“犯罪科学基石”为引，深入剖析犯罪现象背后错综复杂的根源，并在此基础上探讨一系列行之有效的干预与预防策略。它是一部旨在为读者构建起一套关于犯罪科学的全面认知框架的著作，涵盖了从理论建构到实践应用的各个层面。 第一部分：犯罪理论的演进与辩驳 本书的首要篇幅将聚焦于犯罪理论的发展历程，追溯自古典主义到实证主义，再到社会学、心理学、生物学等多元视角下对犯罪成因的探索。我们将详细梳理各类经典理论，如社会控制论、理性选择理论、标签理论、结构功能失调论、基因与犯罪的关联性研究等。每一理论的提出都饱含历史语境与学术争鸣，本书将深入分析其核心论点、研究方法、以及在解释不同类型犯罪时的优势与局限。 我们不会止步于理论的罗列，而是着重于理论之间的对话与辩驳。例如，古典主义强调自由意志与理性选择，认为犯罪是个人自由决定的结果；而实证主义则倾向于寻找犯罪的生物、心理或社会环境“决定因素”，削弱了个人责任的比重。本书将引导读者理解这些不同学派是如何相互挑战、修正，并最终汇聚成今日复杂多样的犯罪学思想体系的。此外，当代新兴理论，如风险因素理论、犯罪模式理论、情境犯罪预防理论等，也将得到充分的阐释，展示犯罪学研究如何不断适应社会变迁与新出现犯罪现象。 第二部分：犯罪的社会学维度 犯罪并非孤立的个体行为，而是深深植根于社会结构与互动之中。本部分将深入挖掘犯罪的社会学维度，重点关注社会经济地位、种族、性别、地域等因素如何与犯罪率产生关联。我们将探讨贫困、失业、不平等如何可能催生犯罪，以及社会群体之间的权力差异、歧视、边缘化如何影响犯罪的发生与被定罪。 此外，社会环境的质量，如社区凝聚力、社会资本、居住环境等，也将作为重要的分析对象。本书将剖析社会失范、社会解体等概念，并探讨其对个体行为的影响。我们还将审视家庭结构、教养方式、同伴群体等微观社会因素在犯罪形成中的作用，以及学校、媒体、法律体系等社会机构在塑造犯罪行为和公众认知方面的复杂作用。 第三部分：犯罪的心理学与生物学洞察 理解犯罪行为，离不开对其个体层面心理和生理机制的深入探究。本部分将聚焦犯罪的心理学与生物学解释。在心理学层面，我们将探讨人格特质（如冲动性、攻击性、反社会人格）、认知偏差（如反事实思维、敌意归因）、情绪调节障碍、以及学习理论（如模仿、强化）在犯罪行为中的作用。精神疾病，如精神分裂症、抑郁症、人格障碍等，与犯罪之间存在的复杂关联也将得到审视。 生物学视角则将关注遗传因素、神经化学物质（如多巴胺、血清素）、脑部结构与功能异常，以及激素水平等生理因素对个体犯罪倾向的影响。本书将审慎地讨论这些研究的发现，强调生物因素并非犯罪的唯一决定因素，而是与其他社会文化因素相互作用的复杂结果，并警惕任何将犯罪简单归因于生物“缺陷”的危险倾向。 第四部分：犯罪的测量、数据与统计分析 要有效地应对犯罪，首先需要准确地测量和理解犯罪的规模与模式。本部分将聚焦犯罪的测量、数据收集方法以及统计分析技术。我们将介绍官方犯罪统计数据（如逮捕率、定罪率）的来源、优势与局限，以及它们如何受到报告偏差、执法政策变化等因素的影响。 同时，本书也将探讨非官方的犯罪数据来源，如匿名调查、受害者调查、自我报告调查等，分析它们在弥补官方数据不足方面的价值。我们将详细阐述常用的犯罪学统计分析方法，如回归分析、相关性分析、纵距分析等，展示如何利用数据来识别犯罪趋势、检验理论假设、评估干预措施的有效性。数据可视化技术也将被提及，以帮助读者更直观地理解复杂的犯罪数据。 第五部分：犯罪预防与干预策略 基于前述的理论与实证分析，本书的最后一部分将转向具体的犯罪预防与干预策略。我们将探讨不同层面的预防措施： 社区预防： 强调社区参与、提升社会凝聚力、改善社区环境（如路灯照明、清理废弃场所）、发展社区警务等。 发展性预防： 关注生命早期发展，如早期儿童干预项目、家庭支持服务、学校的社会情感学习课程等，以减少未来的犯罪风险。 情境性预防： 借鉴情境犯罪预防理论，通过改变犯罪发生的环境来降低犯罪机会，如增加监控、强化目标保护、管理聚集场所等。 刑事司法干预： 审视惩罚（如监禁、社区矫正）、康复（如药物滥用治疗、职业技能培训、心理咨询）等措施在减少再犯方面的作用。我们将批判性地评估不同刑罚措施的有效性与潜在负面影响。 受害者支持与法律改革： 探讨如何更好地支持犯罪受害者，以及法律体系的改革如何能更有效地打击犯罪并促进社会公正。 本书的每一部分都力求在理论深度、实证依据和实践应用之间取得平衡，旨在为读者提供一个严谨、全面且具有前瞻性的犯罪科学视角。它希望激发读者对犯罪现象进行深入思考，理解其复杂性，并为构建一个更安全、更公正的社会贡献智慧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的探讨视角相当独特，它不拘泥于传统的法律条文分析，而是深入挖掘了犯罪行为背后的社会、心理和生物学根源。作者在构建理论框架时，展现出对跨学科知识的融会贯通，从社会学中的结构性失调到心理学中的认知偏差，再到神经科学中对冲动控制的最新发现，都得到了细致的阐述。尤其值得称赞的是，书中对于“犯罪成因”的讨论并非简单的线性叙事，而是充满了对复杂互动的细腻描摹。例如，在分析青少年犯罪时，它并没有将焦点仅仅放在贫困或家庭教养问题上，而是引入了同伴影响、媒介暴露和早期创伤经历等多个变量，并通过大量的案例分析来印证其理论模型。阅读过程中，我深刻体会到作者试图建立一个更为全面、更具预测性的犯罪科学体系的努力。它迫使读者跳出“好人”与“坏人”的二元对立思维，去理解犯罪行为如何成为特定环境、个体特质与机会交互作用的必然产物。这种深度和广度，使得这本书超越了单纯的学术著作，更像是一份关于人类行为复杂性的详尽地图。

评分☆☆☆☆☆

如果要向一位非专业人士推荐一本关于犯罪现象的书，这本书可能需要一些勇气，因为它对理论深度和专业术语的运用相当娴熟。然而，正因如此，它才显得弥足珍贵。它的价值在于，它清晰地界定了“科学”在理解犯罪中所能达到的边界，同时也坦诚地指出了当前研究的局限性。在“未来展望”的章节中，作者并没有给出虚假的乐观承诺，而是严肃地探讨了人工智能、大数据在犯罪预测中的伦理困境和技术瓶颈。这种对自身学科局限性的深刻认知，恰恰是成熟科学的标志。我尤其欣赏其中关于“测量问题”的讨论——如何准确、无偏见地量化那些难以捉摸的社会变量，是所有社会科学的共同难题。这本书以一种近乎解剖学的精度，剖析了我们在试图“量化罪恶”时所遇到的所有技术和哲学障碍。它不仅告诉你“是什么”，更重要的是，它让你思考“我们如何知道”。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我留下的最深刻印象，是它对“发展性路径”的聚焦。它没有满足于对成年人犯罪行为的静态描述，而是将大量的篇幅投入到生命早期环境对长期行为模式的影响上。作者详细回顾了从依恋理论到神经可塑性研究的成果，构建了一个关于“易感性”如何在不同生命阶段累积和显现的模型。书中对“风险因子”和“保护因子”的区分极为精细，并强调了干预措施的“窗口期”效应。比如，它论证了在特定关键发展期内，一次成功的积极干预，其对降低未来犯罪风险的长期效能，远超成年后的严厉惩罚。这种前瞻性的、基于成长的视角，为我们理解预防犯罪的真正意义提供了坚实的科学基础。它不是在惩罚已经发生的错误，而是在努力重塑未来的可能性。阅读过程如同参与了一场对人类行为潜力与限制的深度对话，令人沉思良久。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书时，原本以为会是一本偏向应用层面的操作手册，但很快发现我低估了它的野心。它试图构建的，是一个关于“犯罪现象”的宏大解释系统。书中对“机会理论”和“理性选择模型”的结合与辩证处理，是全书的一大亮点。作者巧妙地论证了，即使在高度结构化和压力巨大的社会环境中，个体决策过程中的“微观博弈”依然具有决定性意义。书中详细分析了“犯罪场景的设置”如何影响犯罪者的决策路径，这对于制定预防策略来说，提供了前所未有的清晰视角。从城市规划、安保设计到社区管理，作者的建议都紧密围绕着如何增加犯罪的“成本”并减少“收益”。阅读这些章节时，我感觉自己更像是一个犯罪现场的分析师，而不是一个旁观者。那些看似零散的社会现象，在作者的梳理下，被整合进了一个逻辑严密、层层递进的科学体系之中，展现了犯罪学真正的理论魅力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格，用一个词来形容，那就是“锋利”。它摒弃了那种温吞水式的、旨在不得罪任何人的学术口吻，而是带着一种近乎批判性的批判精神，直指当前刑事司法体系中的诸多弊端。作者在梳理犯罪理论发展史时，对那些已经被时间证明为站不住脚的理论毫不留情地进行了拆解，展示了科学是如何通过自我修正不断前行的。我特别欣赏它在方法论上的严谨性——它不仅仅是提出观点，而是提供了大量的数据支撑和实证研究结果来巩固其论点。举例来说，书中对“威慑理论”的讨论，不仅仅是复述了经典观点，而是引入了大量的实证数据来衡量不同刑罚力度与再犯率之间的实际关联，结论往往出乎意料，发人深省。这种毫不妥协的求真态度，让阅读体验充满了智力上的挑战与刺激。它不是一本让你读完后感到舒适的书，而是会让你在合上书页时，感到自己的思维边界被强行拓宽，并且对“公正”二字的理解也随之加深。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆