具体描述
《永别了，武器》讲述了：美国青年弗瑞德里克·亨利在第一次世界大战后期志愿参加红十字会，在意大种北部战红加驾驶救护车抢救伤员，并与英国籍护士凯瑟琳·巴克莱结识关相恋。在一次执行任务时，亨利被炮弹击中受伤，在米兰医院养伤期间得郅治凯瑟琳悉心护理，两人陷入了热恋。亨利伤愈后重返前线，随意大利部队撤退时目睹战争的种种残酷景象，毅然脱离部队，和凯局长末会合后逃往瑞士。结果凯瑟琳在难主中死去。
海明威根据自己的参战经历，以战争与爱情为主线，吟唱了一曲哀婉动人的悲歌，曾多次被搬上银幕，堪称现代文学的经典名篇。
作者简介
欧内斯特·海明威(1899－1961)，美国最杰出的作家之一，1954年诺贝尔文学奖获得者。“海明威小说”中既有“迷惘的一代”的代表作《太阳照常升起》，反法西斯作品《丧钟为谁而鸣》，塑造了不朽的“硬汉”形象并因此而获得诺贝尔文学奖的《老人与海》，也有出版六十年后才得到评家赏识的《春潮》，这些作品每一部都称得上经典，反映了海明威在小说创作上的艺术风格和杰出成就，是美国文学乃至世界文学的一份宝贵财产。
目录信息
读后感
摘自《云港网》) 作者：少 尉 “作家的任务是不会改变的。作家本身可以发生变化，但他的任务始终只有一个。那就是写得真实，并在理解真理何在的前提下把真理表现出来，并且使之作为他自身经验的一部分深入读者的意识。”这是海明威在第二次美国作家大会上的著名发言。...
评分一个生在和平年代的人，要去描述战时的残酷景色与人们的悲苦，就好比是一个双目失明的盲人，希望作出一副精美的油画。虽不无可能，但也绝不容易。 那么，现今的人们若要去了解战争时期的惶恐，该如何是好？ 前人的描述总是不尽人意、缺乏传奇性，而战争电影亦是孰优孰劣，...
评分1918年，19岁的海明威加入美国红十字战地服务队，被授予中尉军衔，在意大利受到重伤，住院期间，他爱上了比他大十岁的美国护士艾格尼丝。1919年，浑身伤痕的海明威从欧洲回国，战争给他的肉体和精神都造成巨大的创伤。 艾格尼丝与海明威之间的恋情无疾而终，多年后这个女子的...
评分读这本书是因为小李子，因为他曾用网名“那年深夏”是这本书的开篇四字，有点好奇，所以拿来一读。没想象中的好，但还是坚持读了下去。 略微领略一二海明威隐藏在简单白描后的汹涌感情，是一种隐忍。我觉得这是种不错的写作方法，含蓄，内敛，深刻，聪明人读来会沉浸进去。特...
评分1918年，19岁的海明威加入美国红十字战地服务队，被授予中尉军衔，在意大利受到重伤，住院期间，他爱上了比他大十岁的美国护士艾格尼丝。1919年，浑身伤痕的海明威从欧洲回国，战争给他的肉体和精神都造成巨大的创伤。 艾格尼丝与海明威之间的恋情无疾而终，多年后这个女子的...
用户评价
这部作品的开篇，那种浓郁的、挥之不去的宿命感，像一层湿冷的雾气，紧紧地包裹住了主角。初读时，我几乎是被那种毫不留情的现实主义笔触直接拽进了那个硝烟弥漫、道德边界模糊不清的世界。作者对战争的描绘，绝非是那种浪漫化或英雄主义的叙事，它更像是一场冰冷的解剖，将人类在极端压力下生存的本能和扭曲展现得淋漓尽致。尤其是关于人物内心挣扎的刻画，细腻得让人心悸。比如，主角在每一次选择的十字路口，那种在理想主义的残骸与残酷的生存法则之间摇摆不定，那种对“意义”的追问，仿佛直接敲打在每一个经历过人生重大转折点的人心上。我特别欣赏作者那种对环境氛围的营造能力，无论是昏暗的酒馆，还是泥泞的战壕，那些场景仿佛拥有了自己的呼吸和温度，让你不仅是用眼睛看，而是用皮肤去感受那种压抑与绝望。整部书的基调是灰色的，但灰色的深处却闪烁着人性微弱却坚韧的光芒，让人在阅读过程中不断地思考：在那些宏大的叙事和不可抗拒的力量面前，个体的良知究竟能支撑多久？这种深刻的反思性，使得这部作品远超一般意义上的冒险故事，它更像是一部关于现代人精神困境的寓言。
评分从结构上来看，这部小说的叙事节奏把控得炉火纯青，它并非一马平川的推进，而是充满了张弛有度的变化。紧张的战斗场面描写得简洁有力，如同闪电划过夜空，给读者带来强烈的感官刺激；而穿插其中的宁静时刻，却又冗长而富有诗意，像是在为角色的内心进行深度的“排毒”和“沉淀”。这种节奏的对比，有效地避免了长篇叙事可能带来的疲劳感。更妙的是，作者在收尾的处理上，采取了一种开放式的、带着一丝回响的姿态，它没有给你一个盖棺定论的结局，而是让故事的余韵在你合上书本之后，依然在你脑海中继续发酵。那种未尽之言的留白，恰恰是它力量的来源之一。它似乎在对读者说：故事结束了，但思考和感受，才刚刚开始。这使得它成为了一本值得反复重读，每一次都能发现新层次的作品。
评分与其他同类型的史诗叙事相比，这部作品的独特之处在于它对“英雄”概念的彻底解构。它拒绝了任何单一的道德高地，书中的人物都是多面的、充满矛盾的集合体。我所看到的，不是脸谱化的好人与坏蛋，而是活生生的人，他们在巨大的历史洪流面前，做出了艰难的、有时甚至是错误的抉择。这种复杂性，使得代入感极强，你会发现自己或多或少都能在某个角色的困境中找到共鸣点——不是因为你认同他们的每一个行为，而是因为你理解他们身处绝境时的动机。作者似乎在强调，真正的勇气，不是不害怕，而是在恐惧和绝望中依然选择行动，哪怕这个行动本身充满争议。这种对人性的深刻洞察，使得这本书具有极强的穿透力，它撕开了温情脉脉的表皮，直抵人类面对生存抉择时的原始挣扎，读完后，对“人性”的理解似乎又深了一层。
评分读完这部小说，最让我震撼的不是那些激烈的冲突场面，而是它对“失去”这一主题近乎偏执的探讨。它没有给我一个明确的答案，反而抛出了更多的问题，关于什么是真正的拥有，什么是永恒的告别。故事中的情感线索处理得极为克制，却又在不经意间迸发出强大的冲击力。那些本应是情感宣泄的关键时刻，作者却选择了一种近乎冷静的旁观者视角，这反而让读者有更多的空间去填补人物的情感空白，去体会那种“只可意会不可言传”的悲凉。我尤其注意到，书中对于“记忆”的处理非常巧妙，时间不再是线性的，而是像碎片一样散落在叙事中，每一个闪回都带着刺痛，提醒着角色和读者，有些东西一旦失去，便再也无法挽回。这种结构上的跳跃和情感上的内敛，形成了一种独特的张力，使得整个阅读体验充满了回味的空间。它不像某些作品那样急于给出安慰，而是选择直视伤口，让读者自己去寻找愈合的力量。这种不提供廉价出口的态度，恰恰成就了它久远的影响力。
评分这本书的语言风格，简直是一场文学上的盛宴，充满了古典的韵味和现代的锐利。作者的遣词造句，绝非简单的信息传递，而更像是在雕刻文字。我常常需要放慢速度，去品味那些形容词和动词的精确性，它们如同经过千锤百炼的宝石，折射出复杂的光芒。尤其是一些环境描写，那种对光线、声音甚至气味的捕捉，达到了近乎于通感的境界。举个例子，当描述一场暴雨来临时，那种沉闷的、压抑的空气，仿佛能穿透纸面，让你真的感到皮肤上的湿冷。这种高超的文学技巧，并没有让叙事变得晦涩难懂，反而因为其密度和质感，让整个故事的重量感倍增。它证明了文学性与故事性完全可以并行不悖，甚至相互成就。读到后期，我已经不是在“看”故事，而是在“沉浸”于作者构建的那个语言构成的世界，那份阅读的愉悦感，是许多情节驱动型小说难以给予的。
评分一直以来都很抗拒接触与战争有关的书影音 怎么也想不明白年轻人究竟为什么要在大好年华的时候奔赴战场奉献生命 就像海明威这样的硬汉 被忽悠着上了战场留下终身折磨自己的旧疾 小到个人来说毫无意义 我在意的是他总在描写风景即便从不堆砌形容词但内心的细腻却并非毫无痕迹 读得我心口疼 不想看到战争看到恐怖袭击看到普通老百姓的生活其实十分脆弱
评分写的好，译的差，对话像用谷歌翻出来的。海明威的写法在中国会卖不动吧，现在哪还有那么理想的读者，跟遣词造句较劲，争当作者肚子里的小蛔虫。
评分人生只是一场卑鄙的骗局.....
评分人生只是一场卑鄙的骗局.....
评分她说，所有你和我经历的亲密，说过的话，你都会再和别的女人经历的吧？他说，我不会。她说她很开心，但是希望他可以再次去经历。悲伤在爱面前都不值一提，提的都不是真爱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有