Moderating Masculinity in Early Modern Culture (North Carolina Studies in the Romance Languages and pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Gender
- Masculinity
- Early Modern Literature
- Gender Studies
- Cultural History
- Renaissance
- France
- Spain
- Literary Criticism
- Performance Studies
- Social History
具体描述
"Moderating Masculinity in Early Modern Culture" proposes a definition of gender based on a ternary model in which moderation and masculinity are inextricably linked. Like the Aristotelian virtue of moderation, which requires the presence of excess and lack in order to exist, what Reeser terms "moderate masculinity" requires two non-moderate others--one incarnating excess and one embodying lack--for its definition. This type of alterity takes a number of different forms--including women/effeminacy, the new world native, the nobility, the hermaphrodite, and the sodomite. The book begins with a reading of this brand of masculinity in Aristotle and then proceeds to textual analyses of canonical and non-canonical writers of the Renaissance, such as Rabelais, Montaigne, Erasmus, Lary, and Artus. These writers are placed in dialogue with key cultural sites where this unstable model operates--especially pedagogy, marriage, male-male friendship, travel narratives, politics, etymology, and rhetoric. With its interdisciplinary implications, "Moderating Masculinity" should be of interest to students and scholars in gender studies, Renaissance/early modern studies, and French studies.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我迫不及待地想要翻开《Moderating Masculinity in Early Modern Culture》这本书，因为它触及了一个我一直以来非常感兴趣的议题：在历史的长河中，性别身份是如何被塑造和协商的。特别是“Early Modern Culture”（近代早期文化）这个限定，将我带到了一个充满活力、同时又经历着剧烈变革的时代。我想象这本书会深入探讨，在那个时期，男性究竟被期望成为什么样的“人”。这是否包括了军事上的勇武、智慧上的精明、宗教上的虔诚，以及作为家庭支柱的责任？而“Moderating”（缓和）这个词，更是让我产生了极大的好奇。它似乎暗示着，当时的男性并非全然接受了那些刻板的、一成不变的性别角色，而是存在着某种程度的“调整”或“平衡”。这种“缓和”是源于社会压力的反作用？还是个人内在的思考和选择？书中是否会分析，在不同社会阶层、不同职业群体中，这种“缓和”的表现形式会有何不同？例如，一个身居高位的贵族，如何去“缓和”他对武力的过度依赖，转而强调政治智慧？一个新兴的商人，又如何去“缓和”那种被认为是不够“体面”的商业活动，来符合社会对“绅士”的要求？我很想知道，作者是通过分析哪些一手资料来支撑他的论点？是当时的文学作品、戏剧表演，还是法律文献、教会记录，甚至是个人的日记和书信？这本书有望为我们揭示，在那个看似男权至上的时代，男性身份的构建远比我们想象的要复杂和多元，其中充满了细微之处和不断的调整。
评分《Moderating Masculinity in Early Modern Culture》这个书名，本身就充满了引人遐思的学术魅力。它精准地定位了一个充满变革的时代——近代早期，并聚焦于一个核心议题：男性气质的“缓和”。我脑海中立即浮现出那个时代的历史图景：宗教改革的浪潮席卷欧洲，科学革命的理性之光逐渐照亮世界，大航海时代开启了新的贸易和文化交流，社会结构也随之发生着深刻的动荡。在这样的背景下，我想象着，传统的男性角色，比如勇士、学者、宗教人士，是如何受到挑战，又如何被重新定义和“缓和”的。这个“缓和”的概念，让我感到非常好奇。它是否意味着，在那个曾经推崇武力、荣耀和支配力的时代，存在着一种将男性气质变得更加温和、更加注重理性、道德和内在修养的趋势？我期待这本书能够通过对当时的文学作品、戏剧、诗歌，甚至是对当时流行的画像、雕塑等艺术作品的深入解读，来呈现这种“缓和”的具体表现。例如，是否会有对“绅士”这一新兴理想男性形象的详细剖析，他们如何在追求财富和权力的同时，保持良好的品德和礼仪？是否会探讨，宗教教义和哲学思想，如何影响男性对自身欲望的控制，以及如何塑造他们的行为准则？这本书，无疑将为我们提供一个深入理解近代早期男性身份建构的全新视角，揭示出那个时代男性所经历的复杂而精妙的文化调适过程。
评分《Moderating Masculinity in Early Modern Culture》这个书名，立刻吸引了我，因为它直接指向了一个我一直觉得非常有趣的议题：在历史的某个特定时期，男性气质是如何被看待、被塑造，以及又被如何“缓和”的。近代早期，这是一个充满巨大变革的时代，我想象着这本书会深入探讨，在那个宗教、政治、经济和思想都经历着深刻动荡的时期，男性所面临的社会期望和内部压力。我好奇，“缓和”在这里究竟意味着什么？它是否是对传统上被认为至关重要的男性特质，如力量、勇气、支配力等，进行某种程度的削弱、调整或平衡？又或者，它是一种新的、更符合时代需求的男性形象的出现？我设想作者会仔细审视，当时的文学、戏剧、艺术，甚至包括法律和道德论述，是如何反映出这种对男性气质的“缓和”趋势的。例如，是否会出现对更加温和、更有教养、更注重理性思考的男性角色的描绘？是否会有社会对男性的行为规范提出新的要求，例如，在商业活动中如何表现出诚信和稳重，在家庭中如何扮演更加体贴的角色？我非常期待，书中能够提供具体的史料分析，比如，通过解读某位重要作家的作品，来揭示其中男性角色的成长和蜕变；或者通过研究当时流行的社会风尚，来理解男性在公共场合如何展现自己，又如何在私下调整自己的行为。这本书，无疑将为我们提供一个深入理解近代早期男性身份复杂性的宝贵窗口，揭示出那个时代男性气质并非铁板一块，而是充满了动态的协商和微妙的演变。
评分《Moderating Masculinity in Early Modern Culture》这本书名，犹如一把钥匙，瞬间打开了我对那个动荡而富有创造力的时代——近代早期——的想象。我立刻联想到，那是一个充满思想碰撞、社会变革和文化转型的时期。在这本书中，我期待看到作者如何深入挖掘，那个时代男性身份是如何被构建、被定义，以及又如何被“缓和”的。我想象着，在宗教改革的激辩、科学革命的理性洗礼、殖民扩张的野心勃勃，以及新兴经济力量的崛起等背景下，男性被赋予的传统角色，如勇猛、理性、权威等，是如何受到挑战，又是如何经历转变的。“缓和”这个词，让我对研究的深度和细腻度充满期待。它意味着，男性气质并非是一成不变的刻板印象，而是存在着一种适应、一种妥协，甚至是一种有意识的自我调适。这种“缓和”可能是为了适应新的道德规范，可能是为了在复杂的人际关系中保持平衡，也可能是为了回应文学艺术中出现的新的男性理想形象。我好奇作者将如何通过具体的案例和史料，来呈现这种“缓和”的多种面貌。是否会分析当时的文学作品，如戏剧、诗歌，来解读其中男性角色的微妙变化？是否会考察当时的社会习俗、法律条文，来理解社会对男性行为的规范和期待？甚至是否会关注当时流行的肖像画，来捕捉男性在视觉形象上的某种“缓和”？这本书，无疑将为我们揭示，近代早期男性身份的形成，是一个远比我们想象中要更加丰富、更加复杂，也更加充满细微之处的动态过程。
评分《Moderating Masculinity in Early Modern Culture》这个书名，一下子就勾起了我极大的阅读兴趣。它指向了一个充满历史深度和文化复杂性的议题：近代早期男性气质的“缓和”。我想象着，在这个充满宗教改革、科学发现、地理大发现和商业扩张的时代，男性所扮演的角色和被赋予的期望，必然会经历深刻的变迁。我好奇，作者将如何定义和解释“缓和”这个概念？它是否意味着，在那个推崇强悍、勇敢和支配力的时代，存在着一股力量，试图去约束、调整和平衡那些过于极端或粗犷的男性特质？这本书或许会通过对当时文学作品、戏剧表演、绘画艺术，甚至是一些法律文献和社会规章的研究，来呈现这种“缓和”的多种表现形式。例如，是否会有对“绅士”这一新兴理想男性形象的探讨，他们需要在物质富足的同时，展现出良好的教养、理性和道德约束？是否会分析宗教思想，如何影响男性对自身欲望的控制，以及对虔诚和道德生活的追求？是否会关注，社会变革和新兴职业的出现，如何促使男性在传统上强调的武力和政治权力之外，发展出新的技能和行为规范？我非常期待，书中能够提供丰富而详实的案例分析，通过对具体历史人物、社会群体或文学作品的解读，来展现近代早期男性身份构建的复杂性和动态性。这本书，定然会为我们提供一个全新的视角，去理解那个时代男性所经历的身份协商和文化调适。
评分当看到《Moderating Masculinity in Early Modern Culture》这个书名时，我的思维立刻被拉回到那个充满变革的近代早期。我设想这本书将深入探讨，在那个时代，男性气质是如何被建构、被理解，又如何被“缓和”的。我想象着作者会细致地剖析，在宗教、政治、经济和文化等多重力量的影响下，男性被赋予的各种期望和角色。这是否包括了对战争的勇敢、对知识的追求、对家庭的责任，以及对社会秩序的维护？而“缓和”这个概念，更是激发了我强烈的好奇心。它似乎暗示着，当时的男性并非完全被动地接受社会强加给他们的男性气质规范，而是在某种程度上，进行了主动的调整和修正。这种“缓和”可能表现为，在宗教教义的约束下，对某些世俗欲望的压制；在新的哲学思想的影响下，对理性思考的重视；亦或是，为了适应不断变化的社会结构，对传统行为模式的调整。我非常期待书中能够呈现，这种“缓和”是如何在具体的文本、艺术作品，或是历史事件中得到体现的。例如，是关于当时流行的某些文学流派，如何描绘更加温和、更加富有情感的男性形象？还是关于一些重要的历史人物，如何在复杂的社会环境中，调整自己的行为和言论，以符合时代的要求？这本书或许能够帮助我们理解，男性气质的演变是一个动态而复杂的过程，它并非一成不变，而是在历史的互动中，不断被塑造和再塑造。
评分《Moderating Masculinity in Early Modern Culture》这个书名，本身就散发出一种研究的深度和严谨性。它不是那种浮于表面的概括，而是指向了一个具体而复杂的问题——近代早期文化中的“男性气质的缓和”。我脑海中立即浮现出那个时代的历史画面：宗教改革的洪流、科学革命的曙光、殖民扩张的浪潮，以及社会结构的深刻变迁。这些宏大的历史进程，无疑会对个体的性别身份，特别是男性身份，产生深远的影响。我想象作者会仔细审视，在这个充满了挑战和不确定性的时代，男性是如何被社会所期望的，以及他们自身又是如何去应对和调整这些期望的。“缓和”这个词，恰恰点明了研究的核心。它暗示着，男性气质并非是单一、僵化的，而是存在着一种动态的、被调整的过程。这种调整可能是为了适应不断变化的社会规范，可能是为了在道德和世俗之间找到平衡，也可能是为了回应来自不同文化和思想的影响。我非常好奇，书中是否会通过分析具体的历史人物、文学作品、戏剧脚本，甚至是通过对当时的绘画和雕塑的解读，来呈现这种“缓和”的多种表现形式。例如，是关于“骑士精神”的演变，还是关于“绅士”的理想形象的塑造，亦或是关于不同职业群体中男性行为规范的变化？这本书或许能为我们揭示，在那个看似男性占据主导地位的时代，男性身份的构建是一个充满协商、适应和微妙转变的复杂过程，远非简单的二元对立。
评分“Moderating Masculinity in Early Modern Culture”这个书名，给我一种非常学术化、同时又充满洞察力的感觉。它将我的思绪立刻引向了那个关键的历史时期——近代早期，一个充满思想碰撞、社会变革和文化重塑的时代。我设想这本书会深入探究，在那个充斥着宗教冲突、科学进步、殖民扩张以及社会阶层变动的环境中，男性气质是如何被建构、被理解，又如何被“缓和”的。这个“缓和”的概念，尤其吸引我。它暗示着，男性并非是被动地接受某种单一的、刻板的性别角色，而是在与外部环境的互动中，进行着某种程度的调整、平衡和修正。我好奇，这种“缓和”具体体现在哪些方面？它是否与宗教改革带来的道德约束有关？是否与科学革命对理性的强调有关？是否与新兴的商业阶层对“体面”和“教养”的追求有关？我期待作者能够通过细致的史料分析，例如，对当时的文学作品、戏剧脚本、私人信件、日记，甚至是肖像画的解读，来呈现这种“缓和”的多种表现形式。例如，某些文学作品中是否开始出现更加复杂、更具内省精神的男性角色？某些社会礼仪是否开始强调男性的温文尔雅和理性思考？本书或许能够揭示，近代早期男性身份的形成，是一个充满协商、适应和自我构建的动态过程，它远远超出了我们对那个时代单一、僵化的刻板印象。
评分“Moderating Masculinity in Early Modern Culture”这个书名，立刻勾起了我对近代早期欧洲历史文化，特别是男性社会身份建构的浓厚兴趣。我设想这本书会是一次深入的学术探索，它不会简单地描述男性在那个时代的地位，而是会聚焦于“缓和”这一核心概念。这是否意味着，在那个普遍被认为充满阳刚之气、崇尚武力和荣耀的时代，存在着一种对过于激进或粗犷的男性气质进行约束、调整和平衡的努力？我尤其好奇，这种“缓和”是如何通过具体的文化实践来体现的。是文学作品中对“君子”形象的塑造？戏剧表演中对不同类型男性角色的呈现？还是当时社会礼仪和道德规范的演变，对男性的言行举止提出了更为精细的要求？本书或许会探讨，宗教改革带来的道德约束，如何影响了男性对物质享乐和世俗欲望的追求；科学革命的理性思潮，如何促使男性更加注重知识的积累和逻辑的分析；以及新兴的商业经济，又如何催生了新的“绅士”阶层，他们需要在财富积累的同时，保持一定的社会声望和道德风范。我期待书中能够提供丰富的案例分析，例如，通过对某个历史时期文学流派的研究，来考察其中男性角色的成长和转变；或是通过对特定社会阶层的行为规范的分析，来理解他们如何应对外部压力，调整自身的男性气质。这本书，必将为我们理解近代早期男性身份的复杂性，提供一个全新的视角，揭示出在这个转型时期，男性所经历的内心挣扎和外在适应。
评分这本书的书名，"Moderating Masculinity in Early Modern Culture: (North Carolina Studies in the Romance Languages and Literatures)"，光是读起来就充满了引人入胜的可能性。立刻联想到了那段充满变革、宗教冲突、殖民扩张，以及对社会结构进行深刻反思的时期。我想象着作者如何深入剖析那个时代男性身份的塑造和演变，那些在父权制根深蒂固的社会中，男性如何被期望扮演的角色，以及在何种程度上，他们又试图去“缓和”或“调整”这些刻板印象。这是否涉及到贵族、商人、农民等不同阶层的男性？他们又是如何应对宗教改革带来的道德压力，或是新兴科学带来的理性冲击？我特别好奇书中对于“缓和”这一概念的解读，这是否意味着一种妥协、一种适应，还是一种有意识的反抗？是否会有对当时文学作品、戏剧、诗歌，甚至是法律文件和私人信件的细致解读，以捕捉这些微妙的转变？想象一下，在那个充满宏大叙事的时代，个体男性如何在日常生活中，在家庭、职场、公共领域中，尝试平衡传统 expectations 和 evolving social dynamics。这本书或许能够揭示出，男性身份并非一成不变的静态概念，而是在历史的洪流中，不断被协商、被构建、被修正的动态过程。它或许还会触及到性别角色与社会权力之间的复杂关系，以及当时人们对“理想男性”的理解，是如何受到宗教教义、哲学思潮、以及经济发展等多种因素影响的。仅仅是书名，就足以激发我对那个丰富而复杂的历史时期，对男性身份这一核心议题，产生无尽的求知欲。我渴望理解，在那样的文化背景下，男性是如何被定义、被期待、以及如何在这个过程中，寻求自我的一种“缓和”与“调整”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有