圖書標籤: 海外中國研究  明史  蔔正民  英文原版  環境史  海外漢學  外文  曆史   

喜歡 The Chinese State in Ming Society 的讀者還喜歡

assumptions: that social networks shaped the ways in which most people lived their lives, and that state systems could influence these networks but not, other than at exceptional moments, remake them. 作者認為這本著作中他長期思考的國傢、社會兩條線索交匯瞭。

public authority, bravo!

society-making and state-making, mutual adjustment and mutual adaptation-- their workings and interactions led to what was Ming China then. Finally, state was just a participant in the process of society-making.

society-making and state-making, mutual adjustment and mutual adaptation-- their workings and interactions led to what was Ming China then. Finally, state was just a participant in the process of society-making.

public authority, bravo!

因课程原因只细读了第二章《叶春及的方志图》，其文主要叙述了明中叶士人叶春及在任福建泉州府惠安县知县时组织编写了一本基于实际统计数据的《惠安政书》，其中的数幅地图因与当时绝大多数方志的会意式、不讲求精确的地图大相径庭而显示出其重要的研究价值。只因想找史料细读...  

偶不是历史专业学生，此本书是我第一次接触到关于古代基层与中央关系的书。到底中央下达的各项指令和安排地方执行没有，如王安石变法、张居正“一条鞭”法，执行时会不会有曲解甚至是和原指令完全不同的地方？ 要研究这些，就必须研究基层政权和中央政权，基层精英和中央精英，...  

看到这个书名，很多人应该能联想到这样的评价：“中国古代没有社会”，“强国家，弱社会”，“没有宪制意义上的国家”，对此卜正民做出了相当激烈的批评。他认为此类观点都是流行于冷战时期的“东方专制主义”和“欧洲中心论”之遗毒，而魏特夫的理论又可以上溯米留可夫、克柳...  

中国是个专制主义的国家，从黑格尔那里就已经下了这个定论了，魏特夫为此而专门写了本书，叫《东方专制主义——对于极权力量的比较研究》。从最近几十年的状况来看，这个结论下得还不算离谱，无论从哪个角度看，都符合专制的定义。有问题的是魏特夫的东方二字，不过，如果前苏...  

明代国家与社会的关系是全书论述的枢轴，导言中卜正民叙述了弘治十二年江西南昌的一起盗墓案以引导他的读者思考“明代社会中国家的出现及其影响”（p6），在他看来，这一案件展示了基层行政中，常规的官僚体系的手段与非常规的手段——皇帝直接介入基层之间的互动平衡。...