图书标签: 政治哲学 本雅明 马克思 哲学 记忆 德里达 经典与解释 政治学
发表于2024-11-21
记忆的承诺 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《记忆的承诺:马克思、本雅明、德里达的历史与政治》作者试图建立一种解放哲学。弗莱切(Matthias Fritsch)探索了不义记忆是怎样与民主社会从文艺复兴起就继承下来的正义承诺相关联的。他认为,记忆与承诺本身是片面的,且如果它们之间暗含的关系没有被揭示出来的话,就潜在地会有使暴力合法化的倾向。他考察了在对俄国与德国革命失望之后,本雅明对马克思思想的重新解读,以及在苏联解体之后,德里达的马克思“弥赛亚”遗产。《记忆的承诺:马克思、本雅明、德里达的历史与政治》还通过把马克思主义的社会目标及德国批判理论与结构伦理学和政治学的讨论联系起来,研讨当代政治哲学。
本书选择本雅明和德里达对作为新闻记者的马克思的理解,力图通过对这种阅读和理解,去透彻地提示马克思思想在整个西方思想布局的变迁中所起到的关键作用,进而对贯穿于这种思想布局的变迁之中的某种一以贯之的传统和力量作出解答。
本雅明。历史的本体基础并不是那种死去的社会生活本省,而不在于当前所处的现实社会。“过去”到“现在”的发生学连续并不存在,存在的是从“现在”到“过去”的事后推演。所有历史研究的本质在于让过去整合进当下,并将过去的意义展现在这个“存在”即“原初历史的本原形式”当中。过去必须在真实地在当下“在场”才能被称之为过去。《历史哲学论纲》:起源即目标。历史地描绘过去并不意味着它本来的样子去认识它,而是意味着捕获一种记忆,意味着当记忆在危险的关头闪现出来时将其把握。历史唯物主义者希望保持住一种过去的意象,而这种过去的意象也总是出乎意料地呈现在那个在危险的关头被历史选中的人面前。只有彻底解除历史进步论对大众和无产阶级感性意识的禁锢,才能使他们紧紧抓住每一个救赎的政治契机。
评分对于生长在无神论传统中,而且一直以来接受无神论教育的普通中国读者而言,理解西方学者站在宗教语境中谈论末世救赎或者未来承诺就是一件非常困难的事情,更何况还有诸多被默认为你必须知道的哲学概念,可能存在的翻译问题。阅读这本书就成为了一个无法完成的任务。
评分翻译问题太多
评分对本雅明的阐释很深入。
评分看了本雅明相关的部分,主要围绕本雅明的《历史哲学论纲》展开,本雅明反对线性的同质的时间观和历史目的论、终结论,以及由此带来的对于历史中暴力的合法化和受难者的牺牲的忽视。本雅明提出了自己的“历史唯物主义”,通过在现实中把握历史的碎片来救赎。
忍不住再来吐个艹,cogito、teleology的误译一看就知道是译者看走了眼想当然地译成了认知和技术,这种错误体现出译者的态度是有多差就不多说了!同一个词,前后译法不一,而且不止一处!这是什么情况?!我怀疑译者是不是同一个人?!Contribution to the Critique of Politica...
评分忍不住再来吐个艹,cogito、teleology的误译一看就知道是译者看走了眼想当然地译成了认知和技术,这种错误体现出译者的态度是有多差就不多说了!同一个词,前后译法不一,而且不止一处!这是什么情况?!我怀疑译者是不是同一个人?!Contribution to the Critique of Politica...
评分忍不住再来吐个艹,cogito、teleology的误译一看就知道是译者看走了眼想当然地译成了认知和技术,这种错误体现出译者的态度是有多差就不多说了!同一个词,前后译法不一,而且不止一处!这是什么情况?!我怀疑译者是不是同一个人?!Contribution to the Critique of Politica...
评分忍不住再来吐个艹,cogito、teleology的误译一看就知道是译者看走了眼想当然地译成了认知和技术,这种错误体现出译者的态度是有多差就不多说了!同一个词,前后译法不一,而且不止一处!这是什么情况?!我怀疑译者是不是同一个人?!Contribution to the Critique of Politica...
评分忍不住再来吐个艹,cogito、teleology的误译一看就知道是译者看走了眼想当然地译成了认知和技术,这种错误体现出译者的态度是有多差就不多说了!同一个词,前后译法不一,而且不止一处!这是什么情况?!我怀疑译者是不是同一个人?!Contribution to the Critique of Politica...
记忆的承诺 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024