Integrates the materials of harmony, counterpoint, and analysis; helps develop musicianship along with intellectual skills; presents the study of theory within a stylistic and historical framework; derives basic principles from the music examples in the text and in the generous Anthology; proceeds in an organized way from the study of progressions and phrases to the analysis of complete pieces; examines a wide range of music from plain chant to contemporary works, including a good representation of American music; and extensively tested and proven in the classroom.
评分
评分
评分
评分
我不得不承认,这本书的装帧质量是上乘的,纸张的触感和印刷的清晰度都无可挑剔,这或许是唯一值得称赞之处。但内容上的空洞和晦涩,使得这本精装书更像是一件昂贵的、徒有其表的装饰品。我期待的是一场思想的探险,或者至少是一次结构清晰的知识梳理,但这本书提供的更像是一张杂乱无章的手绘地图,充满了无法辨认的路标和被遗漏的关键路径。尝试阅读的初期,我带着一种对未知领域探索的兴奋感,但很快,这种兴奋就被层出不穷的冗余信息和令人昏昏欲睡的论证方式所取代。阅读过程如同在迷宫中穿行,你不断地转弯,希望找到出口,结果却发现自己只是绕回了同一个令人气馁的死胡同。我花了数周时间,试图用不同的方法去“攻克”它,包括对照查阅外部资料,但这本书似乎拒绝被轻易解读,它像是一个上了锁的保险箱,而钥匙藏在另一个我尚未知晓的保险箱里。
评分这本所谓的“经典”读物,实在让人摸不着头脑。封面设计得倒是挺有那么回事,一股浓厚的学院派气息扑面而来,让人误以为里面藏着什么绝世真知。然而,翻开内页,迎接你的却是密密麻麻、缺乏上下文的术语和概念堆砌。作者似乎沉浸在自己构建的复杂理论体系中无法自拔,却完全没有考虑到普通读者的接受度。读起来就像是在啃一块没有调味的干面包,虽然知道这是基础,但实在难以吞咽。我尝试着去寻找一些引人入胜的故事或者能够启发思考的案例分析,但得到的只是一连串生硬的定义和相互引用的循环论证。很多段落读完后,我合上书本,脑子里一片空白,唯一能记住的就是“这是什么意思?”——一个极其令人沮丧的阅读体验。如果说阅读是为了获取知识或享受思考的乐趣,那么这本书似乎把两者都抛诸脑后,只留下了学术上的自我满足。我花了大量的时间试图理解作者想要构建的宏大蓝图,但每当我以为自己抓住了一丝线索时,下一页又把我带回了起点。
评分这本书的结构令人费解,它仿佛是一部由无数个独立的小品拼凑而成的合集,缺乏一个贯穿始终的主线索来牵引读者的注意力。我曾尝试从头到尾按顺序阅读,希望能捕捉到某种潜在的内在联系,但很快就发现这条路走不通。随后我转向随机翻阅,试图找到一些“亮点”章节,但无论翻到哪里,面对的都是相似的、令人望而生畏的密度和缺乏例证的抽象讨论。我甚至开始质疑这本书的“价值”所在——它似乎更像是一份作者为自己留下的深度思考记录,而不是一本旨在与读者进行有效沟通的作品。对于那些寻求实用指导或清晰理论框架的人来说,这本书无疑会是一场灾难性的投资。它需要的不是阅读技巧,而是近乎炼金术士般的耐心和对晦涩文本的狂热崇拜。
评分我花了很大的力气去消化这本书中呈现的某些核心观点——如果它们真的可以被称为“观点”的话。那些段落与其说是阐述了一个成熟的论点,不如说是在描述一种个人的、尚未被检验的直觉。其中充斥着大量模棱两可的措辞,使得任何一个坚定的结论都像海市蜃楼般易逝。阅读这本书的过程,让我时常停下来,拿起笔在旁边空白处写下我的疑问,但写下的问题越来越多,而书中能提供解答的次数却寥寥无几。这让人不禁怀疑,作者本人是否真正理解了他所写下的每一个字背后的深层含义,或者他只是沉迷于创造一套只有他自己才能流畅使用的语言体系。购买这本书的初衷是希望能够拓宽我的视野,结果却是被拖入了思维的泥潭,每挣扎一下,陷得更深一些。
评分说实话,这本书的作者似乎对“清晰表达”这个概念抱有某种程度的偏见。与其说是写作,不如说是将一系列零散的、未经打磨的笔记直接付梓印刷。每一章的过渡都显得极其突兀,好像章节之间被强行用胶带粘合在一起,而非自然的逻辑推演。作为一名渴望获得系统性知识的读者,我感到极度的挫败。它要求读者拥有超凡的背景知识和极强的逻辑推理能力,仿佛作者预设了读者是他的同行,并且已经完全掌握了他所有的隐含前提。如果这是一部为特定领域专家准备的参考书,或许还可以理解这种“精英化”的表达方式,但如果它意图面向更广泛的受众,那么它无疑是失败的。我更倾向于相信,作者在写作过程中,可能遗漏了构建知识桥梁的关键步骤,导致读者被丢弃在了对岸,只能眼睁睁看着对岸的“真理”在雾中若隐若现。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有