具体描述
《人一生要读的60篇杂文》讲述了：一个人在其一生中，阅读一定数量的优秀杂文，不仅可以提高文学修养、触动写作灵感，而且还能激发理性思考、启迪心智、陶冶隋操和领悟人生。鉴此，《人一生要读的60篇杂文》精选60篇思想性、艺术性俱佳的杂文经典，并配以契合文意的图片和赏析文字，引导读者从不同角度去品味原作的主旨、情境、意蕴，在给读者以视觉上的愉悦享受的同时，也为读者带来广阔的想象空间。《人一生要读的60篇杂文》力图通过多种视觉要素的有机组合，以提升读者的文学素养、审美水准、写作水平、人生品位，为读者迈向光彩亮丽的人生架起一座知识的桥梁。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
BIT图书馆借来的，《人一生要读的60篇杂文》。 书的名称是一样的，但是出版社和作者信息都不太一样。 不过，还是觉得鲁老爷的文笔很犀利很犀利很犀利的哇！ 关于奴隶的剖析，那叫一个入木三分。 印象比较深的，还有李敖的两篇文章， 当然，还有王小波特立独行的猪。 哈哈，这...
BIT图书馆借来的，《人一生要读的60篇杂文》。 书的名称是一样的，但是出版社和作者信息都不太一样。 不过，还是觉得鲁老爷的文笔很犀利很犀利很犀利的哇！ 关于奴隶的剖析，那叫一个入木三分。 印象比较深的，还有李敖的两篇文章， 当然，还有王小波特立独行的猪。 哈哈，这...
BIT图书馆借来的，《人一生要读的60篇杂文》。 书的名称是一样的，但是出版社和作者信息都不太一样。 不过，还是觉得鲁老爷的文笔很犀利很犀利很犀利的哇！ 关于奴隶的剖析，那叫一个入木三分。 印象比较深的，还有李敖的两篇文章， 当然，还有王小波特立独行的猪。 哈哈，这...
BIT图书馆借来的，《人一生要读的60篇杂文》。 书的名称是一样的，但是出版社和作者信息都不太一样。 不过，还是觉得鲁老爷的文笔很犀利很犀利很犀利的哇！ 关于奴隶的剖析，那叫一个入木三分。 印象比较深的，还有李敖的两篇文章， 当然，还有王小波特立独行的猪。 哈哈，这...
BIT图书馆借来的，《人一生要读的60篇杂文》。 书的名称是一样的，但是出版社和作者信息都不太一样。 不过，还是觉得鲁老爷的文笔很犀利很犀利很犀利的哇！ 关于奴隶的剖析，那叫一个入木三分。 印象比较深的，还有李敖的两篇文章， 当然，还有王小波特立独行的猪。 哈哈，这...
用户评价
读完这本书，我最大的感受是作者那种近乎冷峻的清醒，但这种清醒又带着一种克制的温暖。它不是那种心灵鸡汤式的鼓励，而是直面生活中的荒谬、无力和那些难以启齿的挣扎。其中一篇关于“边界感”的论述，简直是为我这种在人际关系中总是过度投入的人量身定做。作者没有采取说教的姿态，而是通过讲述几个看似毫不相干的小故事——从邻里间的借用到职场上的“帮忙”，层层剥茧，揭示了“善良”如何在没有边界的灌溉下，最终演变成相互消耗的泥沼。他的文字节奏把握得极好，叙事张弛有度，该犀利时绝不含糊，该留白时又留给你足够的思考空间。我特别欣赏他运用对比的技巧，他总能把宏大的哲学命题，用极其生活化的场景来承载。比如，他用一个家庭聚餐上，不同年龄层对于“沉默”的不同解读，来阐述代际沟通的鸿沟。这种写作方式，使得原本晦涩的思考变得触手可及，让你在为故事里的人物叹息时，也反思了自己在生活中的位置和选择。这是一部需要慢读、细品的书，它不会给你立竿见影的答案，但它会让你开始问更深刻的问题。
我个人对那种试图一概而论的“心灵导师”类书籍敬而远之，而这部杂文集则完全避开了这个陷阱。它给我的感觉是，作者更像一个观察者，一个记录者，他把生活的各个侧面都摊开来，让你自己去挑选、去判断。其中关于“审美疲劳与日常重复”的篇章，尤其触动我。他用了很多篇幅去描述“看腻了的风景”，以及我们如何通过微小的“破坏”或“挪移”来重新激活感官的体验。比如，他建议我们偶尔将家里的家具对调一下位置，哪怕只是一个花瓶的朝向，这种微小的变动，如何能带来如同穿越时空的错位感。这种对日常细枝末节的捕捉和提炼，展现出一种近乎洁癖的对生活质量的追求。这本书的结构安排也很有匠心，它不像流水账那样平铺直叙，而是像一个精心编排的音乐会，有高昂的咏叹调，也有低沉的变奏，使得阅读体验充满了层次感和期待感。它不是那种读完就束之高阁的书，很多句子会像种子一样埋在你心里，时不时地冒出新的枝芽。
这本集子，说实话，初看书名时，心里还真有点打鼓。“一生必读”，这话说得太满，总让人觉得有种不真诚的推销意味。但翻开之后，那种感觉迅速消散了。它不是那种高高在上、故作深奥的“经典”，反而像一位饱经风霜却依然对世界充满好奇的长者，坐在你身边，娓娓道来。我尤其喜欢其中探讨“时间碎片化”的那一篇。作者没有简单地批判现代生活的快节奏，而是用一种近乎诗意的笔触，描摹了那些我们不经意间溜走的瞬间，是如何在不经意间塑造了我们的人格底色。那种细腻入微的观察力，让人拍案叫绝。比如他讲到等红灯时，人们不自觉地低头看手机的那个瞬间，他将其比喻为“灵魂暂时被屏幕回收的‘空档期’”，这个比喻极其精准，让你立刻联想到自己无数次做过同样的事，却从未从这个角度去审视它。这种文字力量，不是靠华丽辞藻堆砌，而是源于对生活本质的洞察和对人性弱点的温柔接纳。它不要求你一口气读完，更像是一壶陈年的茶，每隔一段时间，在心情适合的时候，随意抽出一篇，都能品出新的滋味。这本书的价值，在于它提醒了我们，生活的美好和哲思，往往隐藏在最日常、最不被我们重视的那些“杂音”之中。
这本书的语言风格，简直像一把精细的手术刀，游走在幽默与深刻之间，那种不露声色的讽刺，让人读起来既觉得痛快淋漓，又暗自心惊。我通常对杂文集没什么耐心，容易审美疲劳，但这部作品却成功地抓住了我的注意力，原因大概是作者对“小人物”的关注。他笔下的人物，没有一个是脸谱化的英雄或圣人，他们是真实的、充满缺陷的，正因为如此，他们的挣扎和顿悟才显得如此珍贵。有一篇谈论“坚持”的文章，读来让人心头一颤。作者没有鼓吹盲目的坚持，而是探讨了“何时放弃才是最大的勇气”。他将“放弃”比作一场精心的“战略撤退”，强调了自我认知在决定前行方向上的决定性作用。我记得他写道：“我们赞美长跑，却忘记了，只有跑在正确的赛道上，那漫长的奔跑才具有意义。”这种对传统价值的解构和重塑，不是为了颠覆，而是为了让人能更清醒地拥抱自己的不完美。整部作品的行文如行云流水，但其底色却是坚实的哲学思辨，这是一种非常高明的平衡。
这本书的魅力在于它展现了一种成熟的、不带戾气的反思能力。它没有急于给你一个“你应该怎样”的指令，而是通过一系列精心挑选的“故事切片”，构建了一个充满复杂性的世界观。我尤其欣赏作者在处理“遗憾”这个主题时的态度。他没有将遗憾浪漫化，也没有过度美化“曾经的错误”，而是将其视为一种不可逆的、却又具有教育意义的“历史成本”。有一篇他描述自己年轻时错失的一次重要机会，那种描写真挚得让人心疼。他没有用“如果当初”来纠结，而是冷静地分析了当时自己的心智局限和外部环境的必然性。这种坦诚，是极具力量的。它让我们明白，生命中那些看似走错的路，其实也是构成现在自己的重要基石。整本书读下来，我感觉自己仿佛完成了一次深度的自我体检，那些被忽略的角落和被压抑的思绪，都被这本薄薄的集子温柔地照亮了。它教导我们的，不是如何避免犯错，而是如何与我们犯过的错和谐共处。
才读前几篇，会发现中国人的本质，几百年不变啊。只不过是这么有深度的书得在特别有学究的情况下才能读的进去
#2016阅读计划No19#..还可以
才读前几篇，会发现中国人的本质，几百年不变啊。只不过是这么有深度的书得在特别有学究的情况下才能读的进去
有些言辞相当犀利呢
自白话文登堂入室，杂文就承担着匕首和投枪的功效，嬉笑怒骂皆成文章。北洋、蒋毛、改开似乎都有着威权与国民劣根性的影子，因此批判的内容也有异曲同工之妙，令人惋惜的是因《野百合花》丢掉性命的王实味，毕竟世人也只容得下一位鲁迅，就像我曾两次谋面的李承鹏先生，自微博被销号后，至今杳无音讯。
