具体描述
《公共行政理论探究》主要内容包括：公共行政理论研究内容的现实性，体现着历史与逻辑的统一性，也应是“事实”与“价值”的高度整合，是在历史的过程中以理性的分析方法来总结具有规律性的公共行政的本质、价值、原则与理念，来梳理公共行政过程中工具性与价值性、目的性与道义性、公平与效率、政府与市场、权利与权力、主体与行为、方式与方法、行政职能与权力规制、制度设计与安排、公共政策制定与执行等基本关系；来探究有关公共行政主体的整体与个体的区分所形成的关于公共行政组织、公共人事行政、行政领导学等的研究体系。对公共行政进行哲学层面的理性思索则涉猎了对公共行政的本质性、公共性、公共精神等一般性问题的研究及对行政价值、行政伦理、行政发展、行政方法等问题的深度研究。
《黑龙江大学行政管理研究中心公共行政论丛•公共行政理论探究》为“黑龙江大学行政管理研究中心公共行政论丛”系列之一，对公共行政基础理论涉及到的基本理论问题和实践价值问题进行系统梳理和创新性解读。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，我原本以为这会是一本非常“学院派”的著作，充斥着晦涩难懂的学术术语和过度依赖引文的论证方式，但实际阅读体验却出乎意料地流畅和启发性。作者的笔触非常富有画面感，尤其是在描述公共部门“失灵”案例时，那些具体的、带有强烈时代烙印的实例，比如对某个大型公共服务外包项目的深度剖析，极大地增强了理论的可信度和读者的代入感。我特别欣赏作者在讨论“善治”（Good Governance）概念时所采取的跨学科视角——他巧妙地引入了社会资本理论和博弈论的一些概念来解释政府与公民社会之间的动态平衡，这让“善治”不再是一个空泛的道德口号，而是一个可以被量化、被影响的系统工程。这种将社会科学的工具箱全方位打开，用于解决行政难题的做法，极大地拓宽了我对公共行政边界的认知。读完后，我感觉自己对政府决策背后的复杂驱动力有了更细致的体察，不再简单地将公共事务视为非黑即白的对错之分，而是理解到它是一个充满权衡与妥协的艺术。
评分这本《公共行政理论探究》读起来，我最大的感受就是，它像是一份对现代治理复杂性的精细解剖报告，但又不像教科书那样枯燥。作者显然对古典理论有着深刻的理解，但他并没有止步于对韦伯和威尔逊的简单复述，而是着力于将这些基石置于当代公共部门面临的全球化、数字化和去中心化挑战之下进行审视。尤其在探讨“新公共管理”（NPM）的演变及其在不同文化背景下的水土不服时，作者展现了一种批判性的洞察力。他没有武断地宣布某种理论的失败，而是细致地梳理了从效率导向到价值导向的理论转向过程中，权力结构和利益相关者期望的微妙变化。这种层层递进的分析，使得原本抽象的理论概念变得触手可及，仿佛作者正带着我们穿梭于各国政府的政策制定现场，观察理论是如何被实践扭曲、重塑，最终又反过来影响实践的循环。全书的结构安排极其巧妙，从宏观的理论渊源到微观的组织行为，逻辑过渡自然流畅，对于希望深入理解行政学核心脉络的读者来说，这无疑是一份扎实的起点，它成功地将理论的厚重感转化为引导思考的深度。
评分我必须承认，这本书的某些章节在阅读初期给我带来了不小的挑战，它要求读者具备一定的理论基础和对公共部门运作的敏感度。然而，一旦跨越了最初的门槛，收获是巨大的。作者在处理“官僚制与民主化张力”这一经典议题时，展现出极强的原创性。他没有陷入传统的二元对立叙事，而是引入了“协商式治理”和“网络化管理”的视角，探讨在多中心权力格局下，传统的层级控制如何有效性下降，以及如何通过构建更具包容性和适应性的治理网络来弥补这一缺陷。书中对“权力”在行政系统内部的流动与制衡的分析，尤其细腻深入，揭示了许多隐藏在程序性规定之下的非正式权力运作机制。这让我意识到，行政理论研究的终极目的，不仅是描述“是什么”，更重要的是探寻“如何才能更好地实现公共目标”，并深刻理解在这一过程中所付出的制度代价和潜在风险。这是一部深刻、全面且极具启发性的理论导论，对于任何想在公共服务领域做出实质性贡献的人来说，都是一份不可或缺的案头参考。
评分这本书的价值，我认为主要体现在它对“后新公共管理”时代的反思上。许多当代行政学的书籍往往疲于追赶最新的政策热点，导致理论深度不足，但《公共行政理论探究》却难能可贵地保持了一种历史的耐心。作者并没有急于推销最新的“数字治理”或“敏捷政府”模型，而是回溯到管理主义思潮的根源，审视其内在的局限性——即过度强调绩效和市场逻辑对公共利益的挤压。他用近乎哲学的思辨方式探讨了“公共性”在现代官僚体制中是如何被侵蚀的，这一点尤其令我印象深刻。例如，关于“责任”的界定，作者区分了操作层面的问责制（Accountability）和价值层面的道德承担（Responsibility），这种细致的区分在实际操作层面具有极强的指导意义，促使人思考：一个高效的政府，是否必然是一个有德性的政府？全书的论证逻辑严密，引用文献的广度令人赞叹，但更重要的是，它能引导读者进行更高层次的自我质疑，而非仅仅接受既定的理论框架。
评分这是一本需要反复咀嚼才能体会其妙处的书。初读时，我可能更关注其对不同行政学流派的梳理和对比，但随着阅读的深入，我发现作者真正的高明之处在于他所构建的“理论地图”。他不是简单地罗列A理论和B理论的异同，而是将它们放置在一个持续演变的知识谱系中，清晰地标示出每一个理论诞生的时代背景、核心关切以及它试图解决的“时代病”。这种“地图绘制”的能力，让我在面对新的治理困境时，能够迅速定位可以借鉴的理论工具箱，而不是盲目地套用不适用的旧模型。特别是关于“行政伦理”和“政治-行政二分法”的章节，作者采取了一种非常务实和辩证的态度，既肯定了理论区分的必要性，又揭示了在实际政治操作中二者如何不可避免地交织渗透。对于我这样从非行政专业背景转向公共政策领域的人士而言，这本书提供的框架性认知，比任何具体的案例分析都更为宝贵，它教会了我如何“思考”公共行政问题。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有