罗马私法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:费安玲

出品人:

页数:463

译者:

出版时间:2009-6

价格:42.00元

装帧:

isbn号码:9787562034865

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 罗马法
• 私法
• 法律史
• 法律
• 古典罗马法
• 民法学
• 法律哲学
• 历史学
• 西方法律
• 罗马帝国

法律的千年回响：拜占庭帝国晚期司法制度的演变与实践 （本书并非《罗马私法学》） 内容提要： 本书深入剖析了自查士丁尼大帝颁布《民法大全》之后，至1453年君士坦丁堡陷落前，拜占庭帝国司法体系在法律、制度与社会实践层面所经历的漫长而复杂的演变历程。我们聚焦于这一时期法律文本的实际应用、法官的权力结构、地方审判的实际运作，以及社会阶层对法律资源的获取差异。全书以扎实的史料为基础，考察了从帝国首都到行省偏远角落的法律生活，揭示了罗马法精神在面对中世纪社会结构、教会权威及军事集权时的调适与变形，旨在重构一幅细节丰富、充满张力的拜占庭法律图景。 第一部分：古典遗产的重负与更新（公元6世纪中叶至9世纪） 这一时期的核心议题在于如何消化和执行查士丁尼的法典汇编。查士丁尼的《民法大全》（Corpus Juris Civilis）是帝国法律的基石，但其庞大的体量和古典拉丁语的晦涩性，使其在日常司法中面临巨大的实用性挑战。 第一章：法律的“希腊化”与简化 本书首先探讨了法律文本的语言转向。随着希腊语成为帝国唯一的官方语言，对古典拉丁语法律条文的理解和解释成为司法实践的瓶颈。我们考察了早期拜占庭法学家（如安提奥科斯、狄奥多尔·安提努斯）所做的摘要（Epitomes）和释义（Paraphrases），这些工作本质上是对原典的“降维”处理，旨在使其更易于地方行政官员和基层法官理解和适用。重点分析了《查士丁尼法典》在应用过程中被“地方法规化”的趋势，即地方习惯法和行政命令对中央法条的优先影响。 第二章：行政权力的扩张与司法的边缘化 查士丁尼王朝的强权集中，导致了司法独立性的削弱。本书详细考察了“裁判官”（Praetor）角色的衰落及其职能向地方总督（Strategos）的转移。军事行政长官在战乱时期往往集立法、行政和司法权于一身，这直接冲击了古典罗马法中严格的文职司法体系。我们分析了帝国税收和军事动员法规对民事诉讼的干预程度，尤其是在土地所有权和奴隶身份认定方面的模糊地带。 第三部分：中世纪的重塑：法律的实用化与地方化（9世纪至12世纪） 随着帝国疆域的稳定和中世纪官僚体系的成熟，“马其顿王朝”带来了对法律秩序的重新整理和立法冲动，但此时的法律实践已与古典时代大为不同。 第三章：新法典的编纂与法律实践的统一 本章聚焦于九世纪和十世纪的立法活动，特别是《查士丁尼法典》的实用化修订——例如《八卷汇编》（Basilika）的整理与部分条文的废弃或修改。我们对比了《Basilika》与早期《法典》在继承和偏离上的关键点，指出这些新编纂的法律更侧重于规范军事贵族的财产继承、教会财产管理以及对地方豪强土地兼并的限制。分析了这些“新法”在实际法庭上的适用频率，并探讨了其在应对帝国新兴的封建式土地关系（Pronoia制度）时的局限性。 第四章：教会法庭的崛起与双轨司法 拜占庭社会中，东正教的影响无处不在。本书细致考察了教会法庭（Ecclesiastical Courts）在处理婚姻、继承、淫秽、誓言履行等“道德相关”案件中的权限扩张。通过分析现存的教会法令集和主教的判决记录，我们论证了教会法庭如何有效地吸收了大量原本属于世俗法庭的管辖权，特别是在中下层民众中，教会法庭因其便捷性和神圣权威而更受欢迎。这形成了与帝国法庭并存的“双轨司法”格局。 第五章：诉讼程序与社会阶层：谁能获得正义？ 本书通过分析幸存的诉讼文书和法庭记录，重构了中世纪拜占庭的诉讼实践。我们发现，诉讼过程高度依赖于口头辩护、证人陈述和对权威文本的引用，而非现代意义上的证据规则。对于身处君士坦丁堡的贵族和官僚而言，他们可以利用复杂的法律程序和私人法律顾问来拖延或扭曲审判；而对于偏远行省的农民或手工业者，司法往往是地方长官的快速裁决，充满了地方政治色彩。重点研究了“请求权”（Libellus Supplicatorius）制度在不同阶层中的作用差异。 第四部分：帝国的衰落与法律的残响（13世纪至15世纪） 1204年第四次十字军东征的洗劫是拜占庭法律史上的一个分水岭。 第六章：拉廷化与法律的碎片化 十字军占领后，西欧封建法律体系（特别是《罗马法大全》的西欧注疏传统）短暂地与拜占庭司法体系发生冲突和融合。本书考察了尼西亚流亡政府在恢复统治后，如何试图“去拉丁化”并重建以东正教为核心的法律秩序。然而，帝国的财政枯竭和社会动荡，使得法律的执行力急剧下降，地方割据势力拥有了更大的司法自主权。 第七章：君士坦丁堡的最后阶段：法律的保守与绝望 在帝国最后的两个世纪，立法活动几乎停滞，司法资源主要用于维持基本社会秩序和处理教会事务。本书利用帕里奥洛戈斯王朝末期的法律文书，展示了法律精英如何固守查士丁尼的文本，试图通过对古典条文的僵硬解释来抵抗社会和政治的彻底瓦解。最后，我们分析了法律制度在奥斯曼征服前后如何迅速被新的统治结构所吸纳和取代，标志着拜占庭法律传统的终结。 结论：一个未被终结的法律遗产 本书的结论在于，拜占庭司法制度并非僵化地执行查士丁尼的法典，而是一个持续适应了近千年社会变革的动态系统。它是一个关于如何在中央集权衰落、军事压力下，法律权威如何在教会、地方强权和行政官僚之间不断拉锯的故事。它所留下的深远影响，更多体现在东正教世界的教会法和后世斯拉夫法系的演化之中，而非直接的私法实践。 --- 本书特色： 注重实践性分析： 避免纯粹的文本梳理，着重分析法律条文在真实法庭上的“变异”和“适用效果”。 跨学科研究： 结合了法史学、拜占庭行政史和社会史的最新研究成果。 丰富的史料挖掘： 基础建立在对《Basilika》的特定章节、教会敕令和少数残存的诉讼文书的细致解读之上。 叙事清晰且深入： 结构化地展现了拜占庭司法体系从鼎盛到衰亡过程中的内在逻辑与外部压力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面那种沉稳的墨绿色配上烫金的字体，透着一股古典而厚重的气息，光是捧在手里就能感受到它内在的知识分量。我本是抱着试一试的心态购入，毕竟市面上同类书籍汗牛充栋，但拿到手翻阅后，那种踏实感是其他书本无法比拟的。比如在阐述财产所有权演变的过程中，作者似乎没有急于抛出结论，而是耐心地梳理了早期习惯法到十二表法的微妙转变，那种逻辑的严密性和历史的厚重感交织在一起，让人忍不住一口气读下去。书中的插图虽然不多，但关键处的图表和示意图都选取得极其精准，比如关于罗马家庭结构与权力关系的图解，一下子就把原本抽象的法律概念具象化了。而且，页边空白的处理恰到好处，留出了足够的空间供读者做笔记和思考，看得出作者和出版社对深度阅读者的需求考虑得十分周到。整体而言，这是一本在视觉和触感上都极具品质的书籍，让人感觉物超所值，光是放在书架上都是一种品味的体现。

评分☆☆☆☆☆

读完这本巨著，我最深的感受是它在复杂性处理上的高超技巧。罗马私法涉及的领域实在太广，从合同的成立要件到侵权责任的界定，每一个环节都可能牵扯出数个世纪的法理争辩，稍有不慎就会变成晦涩难懂的“天书”。然而，这本书的作者似乎拥有一种魔力，能够将那些盘根错节的法律条文和判例，用一种极其清晰且富有层次感的方式组织起来。比如在讲解“债”的概念时，作者没有机械地罗列所有法条，而是先从古老的“泥土契约”谈起，循序渐进地过渡到更具规范性的“诺成合同”，每一步的逻辑跳跃都解释得丝丝入扣，生怕读者跟不上思路。我特别喜欢它在处理不同法学家观点冲突时的态度——不是简单地偏袒某一方，而是将双方的论据细致地摆出来，让读者自己去权衡，这种开放的学术态度令人印象深刻。这本书不是简单地“告诉你答案”，而是在“教你如何思考法律问题”。

评分☆☆☆☆☆

从排版和索引来看，这本书显然是为严肃的学术研究者准备的。书后的参考书目和引注系统做得非常专业和详尽，任何一个引用的观点或数据都能追溯到源头，显示出作者团队在资料收集上的巨大投入。我注意到书中对于“习惯法”向“成文法”转化的描述，采取了一种跨学科的视角，引入了社会学和政治学的分析框架，这使得对法律变迁的解释不再是单线性的，而是多维度、立体化的。例如，在讨论《十二表法》的颁布背景时，它清晰地阐述了平民阶层对法律透明化的诉求如何推动了这一历史进程，这种宏观的历史视野让人对法律的社会功能有了更深层次的理解。这本书的行文虽然偶尔会涉及到拉丁文术语，但作者总是非常贴心地在脚注中给予简洁明了的解释，保证了阅读的顺畅性，这种对读者的尊重，是很多学术著作所欠缺的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这类偏重“历史”而非“实务”的法学著作持保留态度，总觉得它更像是枯燥的学术论文汇编。但深入阅读后，我发现作者对罗马法精神内核的捕捉是极其敏锐和到位的。这本书的真正价值，或许不在于教我们如何在现代法庭上引用某条《查士丁尼法典》，而在于揭示西方法律思想的“基因”。在阅读有关“人身权”的部分时，我发现许多现代民法中的基本原则，比如“无过错责任”的萌芽，都可以追溯到那个遥远的时代，这种穿越时空的对话感，令人震撼。作者的文字风格非常克制，没有过多的煽情或夸张，完全是就事论事，但恰恰是这种冷静的叙述，让历史的重量更加凸显。读完后，我感觉自己对整个欧洲大陆法系的理解都上升到了一个新的高度，明白了为什么现代民法典的架构会是这个样子，这简直就是一堂高阶的法律哲学预备课。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性毋庸置疑，但最让我感到惊喜的是它对案例的选取和分析。法学如果不结合案例，那就是空中楼阁，而这本书在这方面做得非常扎实。它不像某些教科书那样，只引用一些耳熟能详的经典案例，而是深入挖掘了一些相对冷僻但却具有里程碑意义的案例——比如某个关于土地使用权的早期诉讼，它如何影响了后来的“用益物权”的界定。作者对这些案例的剖析细致入微，不仅还原了当时的法律背景，还模拟了当时的法庭辩论思路，让我仿佛置身于古罗马的法庭之中，亲身感受判决是如何艰难地诞生的。这种“沉浸式”的学习体验，极大地激发了我对这门学科的兴趣，让我不再觉得法律条文是僵硬的符号，而是鲜活的、解决社会矛盾的工具。总而言之，这本书是理论与实践结合的典范，非常适合希望深入理解法律思维逻辑的读者。

评分☆☆☆☆☆

白璧微瑕的是，若能更多地从法律史角度评述制度，当能令读者有更大的启发。这一点上，不得不说Grossi教授的论述极为高屋建瓴。

评分☆☆☆☆☆

白璧微瑕的是，若能更多地从法律史角度评述制度，当能令读者有更大的启发。这一点上，不得不说Grossi教授的论述极为高屋建瓴。

评分☆☆☆☆☆

白璧微瑕的是，若能更多地从法律史角度评述制度，当能令读者有更大的启发。这一点上，不得不说Grossi教授的论述极为高屋建瓴。

评分☆☆☆☆☆

白璧微瑕的是，若能更多地从法律史角度评述制度，当能令读者有更大的启发。这一点上，不得不说Grossi教授的论述极为高屋建瓴。

评分☆☆☆☆☆

白璧微瑕的是，若能更多地从法律史角度评述制度，当能令读者有更大的启发。这一点上，不得不说Grossi教授的论述极为高屋建瓴。