法理学高阶(高等学校法学专业研究生教学用书) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:高等教育出版社

作者:付子堂

出品人:

页数:582 页

译者:

出版时间:2008年

价格:39.0

装帧:其他

isbn号码:9787870402332

丛书系列:

图书标签:

• 法理学
• 法律理论
• 研究生教材
• 法学
• 法哲学
• 法学理论
• 法理学研究
• 高等学校教材
• 学术著作
• 法律

法理学核心理论的深度探索与前沿对话：一部面向法学精英的著作 本书旨在为法学专业研究生提供一个系统、深入且富于批判性的法理学视野。它不满足于对经典理论的简单罗列与阐释，而是致力于引导读者进入法理学研究的深层结构，并探讨其在当代法律实践与理论发展中所面临的挑战与机遇。本书的编纂秉持“高阶”的定位，要求读者具备扎实的法学基础，并鼓励其以超越规范层面的视角审视法律现象。 全书结构严谨，逻辑层层递进，大致可分为理论基石、核心范畴、当代前沿议题三大板块。 第一部分：理论基石——重塑法理学的经典框架 本部分着重于对法理学奠基性思想的再评估。我们首先从法律的本体论追问出发，详细剖析了自然法理论的演变，特别是从古典到现代的逻辑转向。重点探讨了托马斯·阿奎那的永恒法、自然理性与实在法之间的关系，以及霍布斯、洛克、卢梭等社会契约论者如何将自然法观念融入国家和法律的起源论述中。随后，我们深入考察了法律实证主义的内部张力。哈特（H.L.A. Hart）的“规则的承认体系”被置于批判性审视之下，分析其如何尝试超越奥斯汀的简单命令说，以及面对拉德布鲁斯（Radbruch）的“涵摄公式”和“不法之法”悖论时，实证主义所暴露出的内在困境。我们力求展现，即使是最严谨的实证主义，也无法完全摆脱价值判断的阴影。 此外，对法律实在论（Legal Realism）的分析，特别是美国法律实在论对法律文本的“去神秘化”过程，构成了对传统法律思维的有力反拨。本书详细梳理了格雷（John Chipman Gray）、霍姆斯（Oliver Wendell Holmes Jr.）的“恶人测试”，以及卢埃林（Karl Llewellyn）对“法律的真正意义”的探寻，强调法律实践中社会事实与司法能动性的核心地位。 第二部分：核心范畴——法律概念的深度解构与重构 本部分聚焦于法理学中的几个关键概念，试图在概念的边界处进行细致的辨析和深入的哲学挖掘。 法律的效力与正当性： 这一议题是法理学的核心争论点。我们不仅讨论了凯尔森（Hans Kelsen）的纯粹法理论，对其“基本规范”的循环论证进行了详尽的批判性分析，更重要的是，将德沃金（Ronald Dworkin）的“法律作为诚信的结合”（Law as Integrity）理论引入视野。德沃金关于“原则”与“政策”的区分，以及他强调法官在面对疑难案件时必须寻求“最佳的政治道德解释”的论点，为我们理解法律的规范性和目的性之间微妙的互动提供了新的视角。 法律与道德的界限： 本部分细致区分了法律道德论（Legal Moralism）与法律自由主义（Legal Liberalism）的立场。对密尔（John Stuart Mill）的“伤害原则”在当代公共政策制定中的适用性进行了案例分析，特别是涉及个人自由与社会秩序冲突的领域（如公共卫生、基因技术伦理等）。我们探讨了法律是否可以甚至必须扮演道德教化的角色，并引入了芬尼斯的自然法理论，对比其与功利主义对“公益”的不同理解。 法律的语言与解释： 本章深入研究了法律文本的模糊性问题。分析了哈特关于“开放性结构”的论断，并引入了菲利普·富克斯（Philip Fuchs）和海德格尔（Martin Heidegger）的现象学思想，探讨法律规范在具体情境中如何被“实现”而非仅仅“适用”。这部分内容对法律解释学的理论发展，特别是从形式主义向实质主义转化的过程进行了系统梳理。 第三部分：当代前沿议题——法理学在21世纪的挑战 本部分将法理学理论工具应用于当前全球化、技术化背景下出现的复杂法律与社会问题，体现了本书的时代关怀和前瞻性。 法律的全球化与主权： 随着国际法、区域一体化法（如欧盟法）的兴起，国家主权的概念受到了前所未有的挑战。本书探讨了韦伯（Max Weber）对主权的传统界定在跨国法域面前的局限性，并分析了“后主权时代”的法律秩序特征。重点讨论了国际人权法对国内法规范的渗透机制，以及国际法主体资格的扩展问题。 技术、人工智能与法律主体性： 这是一个高度前沿的议题。本书并未停留在简单的技术伦理讨论，而是深入探讨了人工智能生成物的知识产权归属、算法歧视背后的正义问题，以及“法律人格”边界的拓展可能性。我们追问：当一个系统能够自主作出复杂的“决策”时，我们应如何从法理学的角度对其进行责任归属和规范控制？ 批判法学流派的当代价值： 对批判法学（CLS）、女性主义法学（Feminist Jurisprudence）和后殖民法学（Postcolonial Jurisprudence）的最新发展进行了梳理。本书强调这些流派如何通过揭示法律中的权力结构、隐性偏见和历史创伤，来促使法律体系向更具包容性和公平性的方向自我反思和修正。 结语：法理学的未来方向 全书最后一部分以一种开放性的姿态收尾，总结了当代法理学研究的几个关键转向：从规范中心转向社会实践中心、从单一法律文化转向跨文化对话、以及从静态解释转向动态的价值生成。本书旨在激发研究生独立思考的能力，使他们不仅能“理解”现行法律体系，更能以批判性的、哲学的视角参与到法律的未来建构之中。本书所提供的知识和分析框架，是培养未来法学领军人才不可或缺的理论基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计很有吸引力，那种深沉的蓝色调配上烫金的书名，立刻给人一种庄重而又不失深邃的感觉。光是看着这本书摆在书架上，就觉得它充满了学问的气息。我是在一位法学界的前辈推荐下才留意到这本的，他跟我说，如果想真正理解法律背后的逻辑和精神，这本书是绕不开的。我拿到手的时候，首先被它的装帧质量所折服，纸张的质感非常好，拿在手里沉甸甸的，那种触感让人忍不住想立刻翻开它，去探索里面那些高深的理论。虽然我还没有完全读完，但从目录和前几章的导读来看，作者对法理学的理解已经达到了一个非常高的层次，不是那种教科书式的简单罗列，而是充满了对法律现象的深刻反思和批判性思考，让人对即将展开的阅读充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书，我最大的感受就是“思维的拓宽”。以前接触到的法理学材料，大多侧重于概念的界定和体系的构建，读起来总感觉有些枯燥和僵硬。然而，这本书却像是一把钥匙，打开了一扇通往“法律哲学”的大门。它不满足于告诉你“是什么”，更执着于探究“为什么”和“应当是什么”。比如，在讨论“法与道德”的关系时，作者没有停留于简单的对立或统一，而是深入探讨了在多元社会中，如何处理规范的强制性与价值的导向性之间的张力。这种对深层价值冲突的捕捉和解构能力，极大地提升了我的分析能力，让我开始用更宏观、更具批判性的眼光去看待身边的每一个法律条文和司法判决。

评分☆☆☆☆☆

随着阅读的深入，我开始感受到作者的用心良苦。这本书显然是为那些志在学术研究或高级法律实务的人士量身定制的。它对读者的知识储备有一定的要求，但对于愿意投入精力的读者来说，回报是巨大的。它教会的不仅仅是知识点，更是一种治学的态度——对真理的锲而不舍的追求，对既有理论的审慎继承与创新。我个人认为，这本书的价值在于它提供了一个坚实的理论底座，让我们可以更自信地站在这片基石上，去面对未来更为复杂和前沿的法律挑战。读完它，你会发现自己看待法律问题的视角不再局限于法律条文本身，而是延展到了社会结构、政治哲学乃至人类的终极价值层面，这才是真正高阶法学教育所追求的目标吧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的专业术语运用非常到位，没有丝毫的含糊不清，这对于研究生阶段的学习至关重要。那些晦涩难懂的概念，在作者的笔下被逐一剖析、层层剥茧，显得清晰而有条理。比如对于“自然法”和“实证法”的论述，他不仅解释了各自的核心主张，还通过对具体案例的引用，展示了这些理论在实践中是如何发挥作用或遭遇困境的。这种理论与实践的紧密结合，让原本抽象的法理学变得鲜活起来。我感觉自己不是在读一本纯粹的理论著作，而是在与一位经验丰富的导师进行深入的对话，他既有学者的深邃，又有实践者的敏锐，总能恰到好处地把握好教学的节奏和深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格非常严谨，但又不失洞察力。我注意到作者在处理一些经典法理学争论时，并没有简单地倾向于某一方，而是非常巧妙地展现了不同学派的合理性与局限性，这种中立而又深刻的分析视角，对于我们这些在学习过程中需要形成自己独立判断的学生来说，简直是及时雨。很多地方的论证逻辑非常清晰，像是一步步引导你走进一个复杂的迷宫，然后又在你迷失方向时，清晰地指出下一条路应该往哪里走。我尤其欣赏作者在梳理历史脉络时所展现出的那种历史感，他把现代的法理学问题追溯到古老的源头，让读者明白，我们今天讨论的很多概念，其实是经过了漫长的时间和无数次思想交锋才沉淀下来的智慧结晶。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆