具体描述
出版社 / 著者からの内容紹介
中国のＭＩＴ・清華大学は、卒業生トップ500人がハーバード、イエール大学などから無試験招聘留学を許されるトップオブトップ。胡錦涛はじめ国家指導層も多く輩出している。一方、毛沢東が図書館で働きながら聴講した北京大学は、歴史に支えられた文化の中心。世界の市場から世界の頭脳へ、中国の新たな資産「知力」の歴史とシステム、その独特の教育を、清華大学教授が初めて紹介。
作者简介
内容（「BOOK」データベースより）
2005年、世界のGDPランキングで中国はフランス、イギリスを抜いて第4位に浮上しようとしている。邁進する中国のパワーの背景には「科学発展観」という大きな目標があった。「科学発展観」とは国を発展させるためには、科学を発展させる、そのためには知識を高め勉学に励む、そしてその手段として外国を熟知する、という概念を含む。中国政府が掲げたこの目標の裏には清華大学、北京大学をはじめとする超“頭脳”集団を作りあげる教育構造があった。ひとりでも多くの優秀な頭脳を生み出すための教育システム。欧米の有名大学からヘッドハンティングされる学生たち。そして彼らの多くが欧米の頭脳ともなっていく…。「科学発展観」を支える中国の一流大学の実態とはいかなるものなのだろうか。現役の清華大学招聘教授が、中国の“頭脳”を明らかにする。
目录信息
第2章 双璧・北京大学の自負と模索
第3章 中国の一流大学
第4章 清華大学の卓越性
第5章 中国現代政治家と頭脳立国
附章 講演録「中国の最近の学問、政治、ビジネスの動向」
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计着实吸引人，那种沉稳的墨绿色配上烫金的书名，拿在手里就有一种厚重感，仿佛真的触摸到了知识的殿堂。我最初是被封面上那种融合了古典与现代气息的排版所吸引的，它没有堆砌那些浮华的口号，而是用一种近乎学术论文的严谨感来呈现一个宏大的主题——中国顶尖学府的内部运作与思想脉络。拿到书后，我首先翻阅了目录和前言，那份对“智慧之核”的界定和对两所大学历史演变脉络的梳理，立刻让人感受到作者在资料搜集上的深度和广度。我尤其欣赏作者在引言中提到的那种“去神圣化”的视角，试图从一个更贴近现实、更具批判性的角度去剖析这些机构如何在全球化浪潮中定位自己，如何平衡传统学术的坚守与面向未来的创新需求。这种不盲目赞颂，而是深入剖析其体制、文化和人才培养模式的写作态度，让我对后续的阅读充满了期待。封面传递出的信息暗示着，这不仅仅是一部简单的校园介绍，更是一次对中国精英教育乃至国家智力资源的深度探访。
评分从纯粹的阅读体验来说，这本书的知识密度极高，需要读者具备一定的历史和教育背景知识储备，方能完全领会其中深意。我感觉自己像是上了一堂跨越百年的、关于中国精英培养史的密集速成课。书中穿插的许多历史文献摘录和早期校友访谈片段，都带着浓厚的时代印记，那种带着口音、略显陈旧的文字，瞬间将我拉回了那个风云变幻的年代。最令我难忘的是，作者在结尾处对未来趋势的预测部分，他并没有给出乐观或悲观的断言，而是提出了几个关于“人才回流”、“学科交叉融合”以及“国际化标准融合”的开放性问题。这种将历史梳理与未来思辨紧密结合的收尾方式，极大地拓展了读者的思考边界。它不仅总结了过去百年的成就与挣扎，更像是一份给未来教育改革者的沉甸甸的思考基石。读完合上书本，留下的不是简单的满足感，而是对中国教育面向未来的复杂路径选择的深切忧思。
评分这本书的叙事节奏处理得非常高明，它没有采取那种平铺直叙的编年史写法，而是巧妙地运用了“案例切片”和“人物侧写”相结合的叙事手法。我发现作者在论述清华与北大在特定历史时期的学术争鸣或重大科研突破时，总是能精准地抓住一两个标志性事件，然后通过对参与其中的关键人物的细致描摹，将宏大的时代背景巧妙地融入其中。比如，在讲述某一个理工科领域的研究进展时，作者并没有堆砌复杂的专业术语，而是通过描述该领域教授们在资源匮乏年代的坚持，以及他们如何与国际前沿保持同步的细节，让读者真切感受到那种“筚路蓝缕”的奋斗精神。这种将“硬核”的学术成就与“柔软”的人文关怀相结合的笔法，使得原本可能枯燥的教育史和学术史变得引人入胜。阅读过程中，我时常会停下来思考，这种精英教育模式下培养出的人才，其思维定势和价值取向究竟是怎样的，这对他们未来参与社会治理和科技创新会产生何种深远影响。
评分这本书的语言风格呈现出一种冷峻的、近乎人类学田野调查报告的写实主义色彩，这与我原以为的中国大学赞歌式的文学描写大相径庭，也正是其价值所在。作者似乎更侧重于对“系统性”的描摹而非对“个体传奇”的渲染。例如，在分析两校的行政管理架构和资源分配机制时，作者大量引用了内部规章和组织结构图，虽然初看略显晦涩，但深入理解后，便能清晰地看到，正是这些看似冰冷的制度设计，塑造了校园内的学术生态和创新氛围。它揭示了“头脑”的运转，不仅依赖于天才的灵光一现，更依赖于一个高效、但有时也略显僵化的官僚体系的有效支撑。这种对幕后“操作系统”的深度挖掘，让读者对中国高等教育的运作逻辑有了一种前所未有的透视感，不再满足于对两校“名气”的表层认知，而是开始关注其内在的驱动力和潜在的制约因素。
评分引人深思的是，作者对两所大学在“社会责任”与“学术自由”之间微妙平衡关系的探讨，这几乎是我阅读这本书时感受最强烈的部分。书中对于不同时期，校方在应对外部压力和坚持学术独立性时所做的艰难抉择，有着非常细腻的描写。我特别留意了关于校园民主化进程的那几章，作者似乎非常克制地陈述事实，没有强加明确的价值判断，而是将那些充满张力的对话、历史性的决议文件碎片呈现在读者面前，让读者自行去品味其中的权衡与取舍。这种“让事实说话”的克制，反而比直接的批判更有力量。它迫使我们跳出固有的标签，去理解一所超大型机构在维持其稳定运行、保障教学质量的同时，如何微妙地调整其对思想多元性的容忍度。读完这部分，我深刻体会到，所谓的“顶尖学府”，其复杂性远超外界想象，它既是知识的殿堂，也是一个承载着复杂社会期望和政治现实的微观社会结构。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有