同步作文训练（上册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:刘同霞 编

出品人:

页数:138

译者:

出版时间:2008-7

价格:8.00元

装帧:

isbn号码:9787562444008

丛书系列:

图书标签:

• 作文
• 小学
• 语文
• 训练
• 同步
• 上册
• 写作
• 基础
• 练习
• 提升

华章撷英：当代文学精品赏析与创作指引 （本书特色：深度解析与实践并重，助您构建扎实的文学素养与独特的创作风格） --- 第一部分：经典回眸——文学流派与大师风范 第一章：从浪漫到现实的世纪回响 本章深入剖析十九世纪末至二十世纪初，欧洲文学领域发生的深刻变革。我们不再满足于对浪漫主义的表面赞颂，而是聚焦于其向现实主义、自然主义过渡时期的内在驱动力。 1.1 诗歌的解放：象征主义的晦涩之美 重点研读波德莱尔的《恶之花》在形式与主题上的颠覆性意义。探讨马拉美如何运用“暗示”而非“描绘”的手法，重塑诗歌与读者的关系。通过对德彪西音乐的类比，揭示象征主义如何将感官体验提升至形而上的境界。本节将精选几首关键诗歌片段，进行逐句的意象解析，还原其在创作时的时代心境。 1.2 小说的史诗：陀思妥耶夫斯基与人性的探底 不同于传统现实主义对社会现象的客观记录，本章侧重于陀思妥耶夫斯基“复调小说”的结构特点。我们将拆解《卡拉马佐夫兄弟》中关于“自由意志”与“道德责任”的哲学辩论，分析其如何通过多重不可调和的声音，构建出复杂的人性图景。重点分析其叙事中“内心独白”的技巧，这是理解现代意识流小说的基石。 1.3 剧作的革新：易卜生的社会解剖刀 聚焦易卜生对传统家庭伦理的挑战。分析《玩偶之家》中诺拉“出走”的戏剧性张力，不仅仅是女性主义的先声，更是一种对既定社会契约的哲学拷问。我们将对比分析其与奥尼尔在后期的发展，探讨社会剧如何从揭露问题走向探索存在的困境。 第二章：本土文学的探索与沉淀 本章转向二十世纪中期，关注本土作家在吸收西方现代主义思潮后，如何熔铸出具有自身文化基因的文学表达。 2.1 现代派的挣扎：都市经验的碎片化书写 梳理“现代派”群体的核心诉求，即在快速城市化进程中，个体身份的迷失与重构。选取代表性作家的中短篇小说，分析其叙事中出现的“时间错位”和“多重叙事视角”如何契合现代都市人的精神状态。重点解析其对“乡愁”这一母题的重新诠释——不再是简单的怀旧，而是一种文化身份的失根感。 2.2 乡土文学的回望与超越 探讨“乡土文学”在特定历史时期肩负的文化使命。我们将超越对土地的淳朴描摹，深入探讨其如何通过对民间叙事、地方方言的运用，构建起坚韧的文化内核。分析其中关于“人与自然”、“传统与现代”的张力，以及这种张力如何转化为文学语言的生命力。 --- 第二部分：创作技法精讲——打磨文字的十八般兵器 本书的后半部分完全侧重于文学创作的具体操作层面，提供一套系统化的训练体系，旨在将理论转化为可操作的实践方法。 第三章：人物塑造的深度挖掘与立体呈现 3.1 “冰山理论”在人物构建中的应用 阐述海明威的“冰山理论”如何指导人物形象的构建——水面上是行动与对话，水面下是未言明的动机、创伤与潜意识。提供“人物背景档案”的模板，要求作者不仅填写基本信息，更要设计角色的“核心恐惧”和“终极渴望”。 3.2 声音的辨识度：对话与内心独白的差异化处理 好的对话应具备“潜台词”。本节通过对比分析不同社会阶层、不同教育背景人物的语言习惯，教授如何通过词汇选择、句式长短、停顿频率来区分人物的身份与情绪状态。特别训练“内心独白”在不破坏外部叙事节奏的前提下，如何有效地推进人物的内心冲突。 第四章：场景描绘的张力与感官调动 4.1 空间即是情绪：环境的象征性运用 场景描绘不应是背景板，而应是人物情绪的投射。讲解如何通过对光线、气味、温度的精确捕捉，营造特定的氛围。例如，如何使用“低饱和度的光线”烘托压抑感，或用“突如其来的雨声”象征命运的转折。 4.2 动态描写的节奏控制 动作描写需要节奏感。分析如何处理高速动作（如冲突、逃亡）与慢速观察（如沉思、等待）之间的切换，以达到叙事张力的最佳平衡。训练作者学会“省略不必要的动作细节”，只保留具有强烈信息量或情感指向的瞬间捕捉。 第五章：叙事视角的灵活切换与控制 5.1 第一人称的局限与力量 探讨“我”作为叙述者的不可靠性。如何利用叙述者自身的偏见、记忆模糊或信息缺失，为故事增添悬念和多义性。提供案例分析，展示如何通过“自我辩护式”的独白，塑造出令人难忘的复杂叙事者。 5.2 限制性第三人称（有限视角）的精妙之处 这种视角既保留了局限性，又给予了作者一定的空间。重点训练如何“跟随”特定人物的意识流，确保读者的共情对象始终清晰，同时又不至于完全陷入单一的内心世界。 第六章：结构的精巧布局与节奏把控 6.1 故事弧线的构建与反转点的设计 教授“三幕剧结构”的变体应用。重点训练如何设计“意外的转折点”（Inciting Incident）和“中点危机”（Midpoint Crisis），确保故事在发展过程中始终保持前进的动力。分析如何通过“伏笔”的铺设，使最终的反转显得“既出乎意料，又情理之中”。 6.2 情感的积蓄与释放：节奏的松紧带 文学的感染力往往来源于节奏的控制。本章强调如何通过句子的长短、段落的疏密、信息量的控制来调节读者的呼吸。训练作者在叙事高潮前故意放慢节奏，进行细节的放大或背景的铺陈，以达到情感的“蓄力”效果，从而使爆发时的冲击力倍增。 --- 结语：持续的对话 文学创作是一场永无止境的探索。本书提供的所有工具和分析，都旨在激发读者内在的表达欲望，引导他们构建属于自己的独特声音。创作的终极目标，不在于模仿任何大师的风格，而在于诚实地面对自己的观察与思考，并通过精湛的技艺将其转化为有生命力的文字。本书是起点，而非终点，期待读者在实践中不断对话、不断超越。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书时是带着一丝怀疑的，因为市面上“同步训练”的名头太多了，往往内容陈旧，跟不上教学的实际需求。但这本书的编排思路却非常贴合现阶段的教学进度。它不像其他书籍那样贪多嚼 লোককে，而是针对不同文体的核心难点进行逐一击破。比如在记叙文的训练部分，它没有过多纠缠于复杂的修辞手法，而是着重讲解了如何设置悬念和如何进行合理的详略取舍。而在议论文的训练中，它的重点放在了“论点如何精准提炼”以及“论据的有效组织和支撑”上，这一点非常实用。我注意到，很多练习都要求我们结合生活中的具体事例来展开论述，这极大地提高了练习的代入感和实操性。读完几组练习后，我感觉自己对“写什么”和“怎么写”之间的衔接点有了更清晰的认识，不再是想到哪写到哪，而是有了一个相对明确的写作框架可以遵循。

评分☆☆☆☆☆

从装帧的质量来看，这本书也算得上是同类产品中的佼佼者。纸张厚实，油墨印刷清晰，即使用长时间的灯光下阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于需要长时间伏案练习的学生来说，是一个很重要的考量因素。在内容深度上，它展现出一种“深耕细作”的特点。例如，在描写景物时，它不仅仅要求我们罗列五官感受，还引导我们思考景物与人物心境之间的微妙联系。这种对内在情感与外在表现的统一性探讨，让原本枯燥的描写练习变得富有诗意和哲学意味。它在培养我们的“文学素养”方面做得非常到位，并非仅仅停留在应试技巧的层面。读完之后，我甚至觉得自己的阅读品味都有所提升，因为作者在选择练习范例和分析角度时，流露出一种对语言美感的坚持和追求，让人在不知不觉中，被引导向更高级的审美境界。

评分☆☆☆☆☆

我是一个非常注重写作效率的人，不喜欢那些拖沓冗长的理论说教。这本书最吸引我的地方在于它的“实战导向”。它很少使用晦涩难懂的文学术语来解释写作原理，而是直接用“问题-解决”的方式来展开教学。比如，当讨论如何写出有感染力的对话时，它不会去分析莎士比亚戏剧中的对话艺术，而是直接给出几个日常场景，让我们尝试写出人物性格鲜明的对话，然后给出范例对比，指出“为什么这个对话更好”。这种“学以致用”的教学模式非常适合我这种希望快速提升实战能力的学习者。它就像一个工具箱，里面装的都是经过精心打磨的、可以直接拿来用的写作“工具”，而不是一堆需要花费大量时间去消化的理论知识。每完成一个单元的训练，都能立刻感受到自己的“工具箱”里又添置了新的利器。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的练习册，封面设计得朴实无华，透着一股严谨的气息。我原以为它会像市面上大多数的作文辅导书一样，堆砌着各种“高分范文”和千篇一律的写作技巧。然而，真正翻开后，却发现它更像是一本扎实的武功秘籍，注重基础内功的修炼。书中的例题和练习，不追求花哨的辞藻，而是紧紧围绕着“如何清晰、准确地表达思想”这个核心。它花了大量的篇幅去剖析句子的结构，如何让主谓宾搭配得当，如何运用连接词让段落之间的逻辑过渡自然流畅。对于初学者来说，这无疑是一剂良药，它没有让你立刻学会“写出惊艳的华章”，而是耐心地教你如何“搭好房子的地基”。我尤其欣赏它对“观察与记录”的强调，书中设计了一些引导性的观察任务，要求我们不仅要看到事物的外形，更要捕捉到背后的情感和细节，这比单纯模仿范文要有效得多。阅读过程像是跟随一位经验丰富的老教师在进行一对一的辅导，每一步都走得踏实而有章法。

评分☆☆☆☆☆

这本书的字体和版式设计，透露出一种令人放松的学习氛围。它不像某些教辅书那样排得密密麻麻，让人一打开就产生畏难情绪。相反，它留白恰到好处，重点内容会用不同颜色的字体或者加粗来突出，视觉引导性很强。更重要的是，它在每个单元的开头和结尾，都配有简短的“学习目标回顾”和“自查清单”。这个设计简直太人性化了！我习惯在写完作文初稿后，对照清单逐条检查自己的文章，比如“是否跑题”、“标点符号是否规范”、“段落之间是否有明显的转折词”等等。这个过程强迫我从读者的角度去审视自己的作品，而非仅仅满足于“写完了事”。这种主动的反思机制，比老师批改后的反馈来得更即时、更有效。我发现，通过这种自我校对，很多低级错误在提交之前就被扼杀了，写作的准确性有了显著提高。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆