亚当·斯密唯一想留给后人的系统分析人类情感的作品,毕生倾注极大心血,修订出版六次。
一部全力呼吁全社会的财富由全社会的成员共享的伦理经典。
亚当·斯密(1723-1790):生于苏格兰,青年时期就读于牛津大学。1751年至1764年在格斯哥大学任哲学教授期间,发表了他的第一部著作《道德情操论》,为他在学术界赢得了声誉。他发表于1776年的《论国民与国家的财富》使他终于享有荣誉和爱戴。他于1790年去逝。一生未娶,没有子女。
第一篇 目标与哲学 人类活动的主要目标是整体的繁荣,其本质是为了种群的进化。思想家选择合宜或者中庸作为人类行为的衡量标准。合宜的完美形式是正义,即制止我们伤害他人;中庸的完美形式是至诚,这是人类行为的道德基础。本书以目标-手段的层级结构作为整本书的基本结构。书...
评分原文载《博览群书》2005年第3期 http://www.laomu.cn/wxzp/ydzx/wenxueqikan/Bolanqunshu/blqs2005/blqs20050308.html 罗卫东 最近20余年以来,国门打开,中国的学者因此而得以全面、直接接触国际学术。不夸张地说,最近国内社会科学的发展几乎是彻底的翻译导向,甚至在某些...
评分【按语:亚当·斯密(Adam Smith,1723-1790)的《道德情操论(1759)》文笔极其优雅细腻甚至颇有女人味,与《国富论》的恢宏格调有很大差异;而且卷4中甚至还批评了休谟将善恶与效用紧密关联起来的做法。因而《道德情操论》是一部极为独立的作品,并不完全适合被看为《国富论》...
评分【按语:亚当·斯密(Adam Smith,1723-1790)的《道德情操论(1759)》文笔极其优雅细腻甚至颇有女人味,与《国富论》的恢宏格调有很大差异;而且卷4中甚至还批评了休谟将善恶与效用紧密关联起来的做法。因而《道德情操论》是一部极为独立的作品,并不完全适合被看为《国富论》...
评分总理推荐书,人们就该读? 李华芳 温家宝在一个偏远地区的一次讲话中提到:亚当·斯密的《国富论》,各位都很熟悉,他所著的《道德情操论》同样精彩。精明的出版社受到了启发,于是一本温家宝推荐的《道德情操论》就上市了,腰封上突出了温家宝的“推荐”。中国城市出版社的...
这是一部充满思辨色彩的著作,它的价值在于提供了一种看待世界的全新滤镜,而非标准答案。阅读它,你需要极大的耐心去跟随作者的思路,因为他总是在不断地引入新的视角,比如“旁观者的眼睛”如何介入并改变事件的道德光谱。我个人认为,书中对于财富和地位所附带的道德光环的批判,是极具穿透力的。作者深刻揭示了社会如何倾向于美化那些成功者,即使他们的成功建立在一些可疑的基础之上,而那些默默奉献、不求闻达的人却容易被世界的目光所遗漏。这种“光环效应”的心理机制被剖析得淋漓尽致,使我在面对那些受人追捧的“偶像”时,多了一层保持距离的清醒。它提醒我,真正的价值和美德,往往不需要喧嚣的掌声来维持其存在,它们只需要在个体良知中得到确认,便已足够。
评分这本书的魅力在于它的恒久性,它讨论的议题即便放在今天的快节奏社会中,依然具有强大的现实意义。我印象最深的是作者对“公正的愤怒”与“纯粹的报复心”之间的区分,这种区分要求我们不仅要看到行为本身带来的伤害,更要探究驱动这种伤害行为背后的情感结构。那种对“平衡”的执着追求,不仅体现在法律层面,更渗透在日常的道义判断之中。每次当我试图快速下结论时,这本书中的某些章节就会跳出来,提醒我:“且慢,你是否考虑了那个被忽视的视角?你是否充分体会到了施动者和受动者的不同感受权重?”它并非一本易读的哲学读物,但它所激发的反思,却是任何浮光掠影的现代读物所无法比拟的。它像一位严厉的导师,要求你诚实地面对人性中最晦暗和最光明的角落。
评分我花了足足三个周末才将这本厚重的著作读完,坦白说,阅读过程更像是一场与自己内心深处的长期对话,而不是轻松的消遣。作者的叙事方式有一种古典的庄重感,仿佛置身于一个灯光昏暗的沙龙,听一位饱经风霜的长者缓缓道来。这本书最让我震撼的是它对“美德”与“恶习”之间界限的模糊处理。它没有简单地将世界划分为黑白两色,而是展示了许多看似光彩夺目的行为背后,可能潜藏着对赞许的病态渴求,而那些看似平庸的克制与审慎,反而构筑了社会稳定的基石。这种对“体面人”的解构,让我对那些在公众面前完美无瑕的人物产生了新的审视角度。我开始思考,我们所推崇的“伟大”是否常常建立在对他人痛苦的某种程度上的忽视之上?书中对“评判者”——也就是社会舆论——那无所不在的监视作用的描述,至今仍在我脑海中回响。那是一种无形的枷锁,它塑造了我们的行为模式,甚至扭曲了我们对自身感受的认知。
评分这本书的笔法极其细腻,仿佛作者拥有显微镜般的洞察力,能够捕捉到人心最细微的颤动。我必须承认,前半部分关于人类情感运作机制的探讨,对我这种偏爱逻辑分析的人来说,简直是打开了一扇全新的窗户。它解析了嫉妒、钦佩、愤慨这些情绪如何不是随机爆发,而是遵循着一套内在的、可被理解的社会逻辑。例如,作者对“不当的骄傲”与“恰当的自信”之间那种微妙张力的阐述,精准到令人拍案叫绝。读到后文,我开始反思自己过去在处理人际冲突时的粗暴方式,很多时候,冲突的根源并非事实本身,而是彼此“感受价值”的不对等。这本书不是教你如何去辩论,而是教你如何去“感受”一个他人的立场,从而达到一种超越表象的理解。它带来的不是知识的堆砌,而是一种心智上的重塑,让我对人与人之间那层看不见的“情感契约”有了更深的敬畏。
评分这本书的文字像一条蜿蜒的河流,初读时可能会觉得有些晦涩,毕竟它不是那种直白的、一针见血的畅销书,而是充满了对人类社会复杂性的深刻洞察。我花了很长时间才真正沉浸到作者那种近乎学者的严谨和哲人的睿智之中。它并没有给我提供一个“成功学”式的快速指南,相反,它像一面古老的镜子,映照出我们日常生活中那些习以为常却又常常被忽视的道德困境。我尤其欣赏作者对“同情心”(sympathy)这一概念的细致剖析,那种设身处地为他人着想的尝试,是如何在个体之间构建起信任的桥梁,又是如何在更宏大的社会结构中发挥作用的。读完后,我不再仅仅以结果论英雄,而是开始更关注行为背后的动机、情感的微妙起伏,以及社会舆论的无形力量。那种对于人类本性中善与恶、自私与利他之间永恒拉锯战的描摹,既令人感到一丝沉重,又充满了理解后的释然。它迫使我停下来,审视自己对“公正”的定义,并意识到,一个真正健康的社会,绝非建立在冰冷的理性计算之上,而是需要那份温暖、脆弱却又无比坚韧的相互理解。
评分受益匪浅
评分国富了才有道德情操,没错哈
评分只阅读了感兴趣的部分,有点枯燥啊。
评分这不是一本易读的书,不知道是否与译本的质量有关。句子逻辑有些不易懂,繁琐冗长,难道是为了与人类情感的复杂度对应?虽如此,我还是坚持读完这本“枯燥无聊”的著作。只因他让我对人类和社会有更清醒的认识,从而更清楚的认识自己。
评分不喜欢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有