具體描述
本書為明清史研究開拓者孟森先生的代錶作之一，是他二十世紀三十年代初在北京大學授課時的講稿。全書分為二編：第一編總論明史在史學上的地位和明史體例；第二編分為《開國》、《靖難》、《奪門》、《議禮》、《萬曆之荒怠》、《天崇兩朝亂亡之炯鑒》、《南明之顛沛》七章，對明朝各個時期的史實進行瞭高度概括，見識高遠、考證翔實、輪廓清晰，在明史研究領域有著深遠的影響。
本次齣版，還恢復瞭通行本中刪去的有關“安南”的兩節文字，貼近作品原貌。
作者簡介
目錄資訊
第一章 明史在史學上之位置
第二章 明史體例附明代係統錶
第二編 各論
第一章 開國
第一節 太祖起事之前提 附群雄係統錶說
第二節 太祖起事至洪武建元以前
第三節 明開國以後之製度
第四節 洪武年中諸大事
第二章 靖難
第一節 建文朝事之得失
第二節 靖難兵起之事實
第三節 靖難後殺戮之慘
第四節 靖難以後明運之隆替
第五節 靖難兩疑案之論定
第六節 仁宣兩朝大事略述
第七節 明代講學之始
第三章 奪門
第一節 正統初政
第二節 土木之變
第三節 景泰即位後之守禦
第四節 景泰在位日之功過
第五節 奪門
第六節 成化朝政局
第七節 弘治朝政局
第八節 英憲孝三朝之學術
第四章 議禮
第一節 武宗之失道
第二節 議禮
第三節 議禮前後之影響
第四節 隆慶朝政治
第五節 正嘉隆三朝之學術
第五章 萬曆之荒怠
第一節 衝幼之期
第二節 醉夢之期
第三節 決裂之期
第四節 光宗一月之附贅
第六章 天崇兩朝亂亡之炯鑒
第一節 天啓初門戶之害
第二節 天啓朝之閹禍
第三節 崇禎緻亡之癥結
第四節 專辯正袁崇煥之誣枉
第五節 崇禎朝之用人
第六節 李自成、張獻忠及建州兵事
第七章 南明之顛沛
第一節 弘光朝事
第二節 隆武朝事 附紹武建號
第三節 永曆朝事
第四節 魯監國事
· · · · · · (收起)
讀後感
文言文，但读来不枯燥。 想来作者也知道一本300来页的书，道尽朝代兴亡是不太可能的事。 所以书籍砍掉了很多的枝枝蔓蔓、冗杂废话，通篇读来，颇为酣畅。比阉割的《明史》好了太多，对于小白们快速了解明朝兴亡有一定帮助。 个人以为，作者关于朝代治理的逻辑，还是老一套：文...
評分 評分贤而兴国，奸而误国；文官有气节，宦官瞎折腾。 ------ 1. 太祖——洪武 作者对朱元璋非常推崇。朱元璋建立了一整套制度，相互配合，相当完整，正是这一套制度保证了明朝两百多年，虽屡屡出奸臣、屡屡皇帝不上朝、屡屡大臣被当廷打死，老百姓生活一直也还算是太平的。 ...
評分买了很久，放在书架上一直冷冻着，直到一个寒冷的冬夜百无聊赖决定看看历史。认真看了十几页，就放不下了，文字简练，一目了然，看到后来真是字字血泪！惊心动魄间，建文与成祖血战，直到后来的英宗被掳，复辟，还有于谦的被杀！几个字，几个句，多少腥风血雨，多少叹息！好书...
用戶評價
這本書的篇幅實在驚人，拿在手裏需要一定的臂力。我嘗試著以“精讀”的方式來對待它，希望能從中提煉齣一些關於明代社會結構和文化思潮演變的關鍵脈絡。然而，閱讀的體驗是一段漫長而略顯枯燥的旅程。作者似乎非常執著於時間的綫性推進，每一個事件都緊密相連，但這種連接更多是時間上的先後，而非邏輯上的必然因果。當我試圖去探究某個社會現象——比如江南士紳階層的崛起及其對政治的影響——時，需要在這厚厚的篇幅中不斷地前後翻找，上下文的關聯性被事件的數量壓倒瞭。更讓我感到睏惑的是，對於一些存有爭議的曆史事件，比如某次重要的農民起義的真正動因，書中沒有提供多元的史料解讀，而是直接給齣瞭一個相對保守的定論。這讓習慣於多角度思考的讀者感到意猶未盡，仿佛曆史被提前蓋棺定論瞭，少瞭那種引人深思的開放性。總體來說，這是一部資料堆砌的成果，而非思想碰撞的結晶。
评分這本書的體量，決定瞭它不太可能被速讀。我嘗試用一種“主題閱讀”的方式來利用它，比如我專注於研究明代官員的選拔與考核製度，希望能從中找到一個完整的體係。書中確實花瞭相當多的篇幅來描述科舉考試的流程、三法司的運作等。這些硬核知識點呈現得非常清晰，條理分明，對於需要查閱特定製度細節的人來說，無疑是一個方便的工具書。然而，當我們試圖將製度與實際操作聯係起來時，文本的溫度又降下來瞭。製度是死的，活的是人。比如，某項法令在實際執行過程中，是如何被地方豪強或貪腐官員所扭麯和架空的？書中很少深入描繪這種“製度的悖論”和人性在曆史中的作用。它成功地描繪瞭“應然”的明朝官僚體係，卻未能充分展現“實然”的曆史情境。讀完後，我感覺自己掌握瞭大量的“骨架”知識，但缺少支撐骨架的、有血有肉的“肌肉組織”，曆史的鮮活感和厚重感沒有完全傳遞到位，更像是一本優秀的參考手冊，而不是一部引人入勝的曆史通論。
评分這本號稱“史學巨著”的書，拿到手裏沉甸甸的，光是厚度就讓人望而生畏。我原本是抱著極大的期望，想深入瞭解明代那個風雲變幻的時代的。初翻幾頁，便被其宏大的敘事結構所吸引，作者似乎想以一種近乎全景的方式勾勒齣明朝近三百年的興衰軌跡。然而，隨著閱讀的深入，我開始感到一種難以言喻的迷失感。敘事綫索的處理稍顯鬆散，不同時期的事件跳躍性較大，雖然力求麵麵俱到，卻在關鍵的轉摺點上挖掘得不夠深。比如，對於導緻中後期宦官專權和黨爭激化的深層製度根源，書中多以羅列現象為主，缺乏那種穿透曆史錶象直達肌理的分析。我期待的是能看到不同史料的精妙對比和解讀，但此書更多的是一種平鋪直敘的史料匯編，讀起來頗有些“趕路”的意味，少瞭些許沉思和迴味的空間。整本書的行文風格偏嚮學院派的嚴謹，用詞考究，但有時過於晦澀，對於非專業曆史愛好者來說，理解起來需要反復查閱旁注，降低瞭閱讀的流暢性。總體而言，它更像是一部供專業人士參考的詳盡年錶，而非能引人入勝的故事集。
评分說實話，這本書的裝幀設計倒是挺有古韻的，墨綠色的封麵，燙金的字體，擺在書架上確實有幾分氣派。我本想找一本能讓我沉浸在那個時代氛圍中的讀物，希望能感受到鐵蹄踏過、海禁初開、文官集團與皇帝角力的那種曆史張力。但這本書給我的感覺，更像是在翻閱一份事無巨細的官方檔案，或者說是對既有曆史教科書內容的拓展和細化。它詳盡地記載瞭大量的帝王更迭、科舉流程、地方賦稅製度等，這些信息量是毋庸置疑的龐大。可曆史的魅力，往往在於那些被忽略的細節和人物的微錶情，這本書似乎過於專注於“大曆史”的框架構建，導緻人物形象扁平化嚴重。例如，對於某位著名內閣首輔的政治手腕，書中隻是簡單記錄瞭他的升遷路徑和最終結局，那種步步為營、在權力夾縫中求生存的智慧，完全沒有被生動地描繪齣來。讀完後，我仿佛隻記住瞭許多年代和官職名稱，卻對那個時代鮮活的生命群像感到模糊。它缺少那種能讓人拍案叫絕的獨到見解，似乎總是在重復已被學界廣泛接受的論斷，缺乏強烈的個人印記和批判性的聲音。
评分翻開這本書，撲麵而來的是一種強烈的“百科全書式”的氣息，仿佛作者試圖用一本巨大的書來囊括明朝的一切。我原本以為，一本如此詳盡的著作，能在對政治軍事史的敘述之餘，能對明代的商業發展、市民文化以及對外交流的深度進行拓展。畢竟，明中後期商品經濟的萌芽和發展是研究明史時一個非常重要的視角。但很遺憾，在這些方麵，這本書的處理顯得相當保守和簡略，仿佛這些“非核心”內容隻是為政治史服務的點綴。例如，對於中外貿易中白銀的流入對國內通貨體係的影響，書中提及的篇幅遠遠少於對某次邊境戰役的描述。這種處理方式，使得整部作品的視野顯得有些局限，未能跟上當代史學研究中對社會經濟史日益增強的關注。閱讀的過程就像是走在一條筆直的、鋪設良好的高速公路上，速度很快，但沿途的風景（即那些激發我們思考的社會細節）卻被飛速地略過去瞭。我期待的是一條麯徑通幽的小徑，能讓我停下來觀察那些復雜的社會肌理。
评分13年時每天都想著考明清史，可惜……
评分現時言論禁錮，比之有明尤烈也
评分大傢風範
评分自古迄今 唯明朝與今朝最使人氣鬱 明臣之所謂氣節者 實亦周亞夫之流 狂狷書生無治國之法 遂唯以清流自任 而又多誌奢材淺之徒 少有質樸謙卑之士 黨錮之禍雖大半由閹黨 然彼清流亦不能逃其責 終明一世 君臣少有相閤者 漢高之待蕭陳唐太之用房杜 君臣相得之景 終明史幾無 君或為碌碌小兒 唯以嬉戲為樂 或又刻薄過甚 果於誅殺 臣則結黨營私 或以諂媚奉上取祿 或以清流自任以纔傲物 又多以攻取上之失以為己名 構隙日重 終至君臣如仇敵 君依於閹人奸臣以苟且 臣自成其名而於世無益 悲哉 石勒之徒 尚知重用張賓以重臣節 洪武永樂之為君 精明果敢而非豁達大度之人 徐階張居正之為臣 精於為相之術而少宰相之度 格局淺而少質樸之氣 此有明一世之深病 若明世 可謂精於治而疏於政也
评分法律，對待曆史的真誠，感動瞭我，太祖對百姓好，纔是真的好，
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有