具体描述
江南社会经济史的研究起步较早,涉及的研究课题也在不断深入到诸如士人处世态度、塾师生活、商帮活动、工商组织、社会慈善、地方灾赈、宗族义庄等方面。在江南社会经济的研究中,资料搜集、整理与出版,成绩也甚为明显,特别是有关上海、苏州、嘉兴、常熟等地的几部碑刻集,提供了探究当时社会风貌的重要史料。 在内容上,范金民编著的《江南社会经济史研究入门》分为“研究综述”、“研究示例”与“资料集录”三部分,对江南社会经济研究的各个方面与既有的研究成果,提供了翔实的概括与分析。
作者简介
范金民,1955年生。历史学博士。1998年起任南京大学历史系教授。现为南京大学特聘教授、博士生导师。主要著作有《江南丝绸史研究》(1993)、《江南商业的发展》(1998)、《明清商事纠纷与商业诉讼》(2007)、《国计民生一一明清社会经济研究》(2008),合著《苏州地区社会经济史(明清卷)》(1993)、《洞庭商帮》(1995)。曾在《中国社会科学》、《历史研究》、《中国史研究》和《中国经济史研究》以及日本、韩国、台湾、香港等刊物上发表学术论文九十余篇。
目录信息
一、研究综述
1.理论方法
2.区域开发与经济发展
3.农业经营
4. 水利兴修
5.赋税徭役(重赋)与地租
6.手工行业
7.城镇经济
8.商业贸易与商品市场
9.会馆、公所、商会与商人商帮
10.资本主义萌芽
11.人口问题
12.士习民风
13.家族宗族
14.生活与消费
15.园林与旅游
16.江南区域内外比较
17.杂缀
18.余论
二、研究示例
1.斯波义信《宋代江南经济史研究》
2.傅衣凌《明代江南市民经济试探》
3.梁庚尧《宋元时代苏州的农业发展》
4.森正夫《明代江南土地制度の研究》
5.黄宗智《长江三角洲小农家庭与乡村发展》
6.川胜守《明清江南农业经济史研究》
7.村松祐次《近代江南の租棧》
8.曹幸穗《旧中国苏南农家经济研究》
9.夫马进《中国善会善堂史研究》
10.岩井茂树《中國近世財政史の研究》
11.张剑光《唐代江南工商业布局研究》
12.徐新吾主编《江南土布史》
13.李伯重《江南的早期工业化(1550—1850年)》
14.范金民、金文《江南丝绸史研究》
15.松浦章《清代上海沙船航運業史の研究》
16.张海英《明清江南商品流通与市场体系》
17.林仁川《明末清初私人海上贸易》
18.樊树志《江南市镇探微》
19.王卫平《明清时期江南城市史研究:以苏州为中心》
20.吴仁安《明清江南著姓望族史》
21.刘翠溶《明清时期长江下游若干家族的人口动态》、《明清人口之增殖与迁移——长江中下游地区族谱资料之分析》、《明清时期长江下游地区都市化之发展与人口特征》
22.吴建华《明清江南人口社会史研究》
23.徐茂明《江南士绅与江南社会(1368—1911年)》
24.马学强、张秀莉《出入于中西之间:近代上海买办社会生活》
25.余新忠《清代江南的瘟疫与社会——一项医疗社会史的研究》
三、资料集录
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的学术价值不仅体现在其扎实的考据上,更在于它提供了一种极具启发性的研究范式。作者对“水利”与“族群”关系的处理尤其令人印象深刻。他将水利工程的修建与维护,不再仅仅视为一项单纯的土木工程或政府财政支出,而是将其置于宗族权力网络、地方精英的合作与冲突的背景下考察。这使得我们看到了,在缺乏强有力中央集权直接干预的区域,地方性的社会组织是如何自发地、有效地解决复杂公共产品供给问题的。这种对社会资本在经济活动中作用的深度挖掘,为研究中国历史的“内生发展”提供了强有力的证据。读完后,我开始重新审视许多过去被简单归因于“王朝力量”的历史事件,转而去探究那些潜藏在社会毛细血管里的自发力量。这是一本让人读完后会立即想要回顾和重读的书。
说实话,作为一名对区域史研究抱有浓厚兴趣的非专业读者,我常常被一些过于艰深的理论模型所劝退。然而,这部作品在理论建构与实证分析之间找到了一个近乎完美的平衡点。它清晰地展示了如何运用区域分析的思维工具,去解构江南地区长达数百年的发展路径依赖。其中关于“士绅阶层”在地方治理中扮演的“双重角色”——既是财富的积累者,又是社会秩序的维护者——的论述,尤其精辟。作者并没有简单地贴上“剥削者”或“改良者”的标签,而是细致分析了他们在不同历史节点上,如何根据自身利益与外部压力进行策略性调整。这种多维度的审视,极大地提升了历史判断的准确性和复杂性。全书结构严谨,逻辑链条清晰可见,即便是复杂的经济互动模型,也能被作者用清晰的叙事逻辑引导,令人信服。
这本书的行文风格简直就是一场历史的漫步,文字功底深厚,读起来丝毫没有传统学术著作的滞涩感。它像一位经验丰富的老茶客,娓娓道来那些尘封已久的往事。比如,当谈到苏杭地区的手工业发展时,作者并没有直接堆砌生产数据,而是花了大篇幅去描摹那些丝行老板的排场、作坊里工匠的规矩,甚至是他们闲暇时聚赌的场景。这种“以小见大”的手法,让读者能够非常直观地感受到经济繁荣在日常生活中的具体投影。更难得的是,作者的笔触中流露出的那种对历史人物的深切同情与理解,使得那些古代的商贾、地主乃至佃农,都变得有血有肉,不再是教科书上冰冷的符号。读完整本书,我感觉自己不仅是了解了一段历史,更像是参与了一次深度的文化体验,收获远超预期。
我特别欣赏作者在处理区域差异性问题时所展现出的批判性精神。江南并非铁板一块,书中对不同府县之间的经济专业化程度、资源禀赋差异的对比分析,非常到位。例如,苏州的丝绸业与松江的棉纺织业在劳动力结构和资本运作模式上的细微差别,被作者梳理得条分缕析,这对于理解中国前近代经济的异质性至关重要。它打破了那种将整个江南笼罩在统一的“富庶光环”下的刻板印象,让读者看到了在高度发达的经济体内部,依然存在着竞争、衰退与转型的动态过程。这种对内部矛盾和地方竞争的关注,使得研究结论更加扎实可靠,也为我们思考当下区域经济发展战略提供了宝贵的历史参照。阅读过程中,我不断地在脑海中勾勒出一幅幅细节丰富的经济地图。
这部作品的学术视野非常开阔,它不仅仅局限于传统的经济史叙事,而是深入挖掘了江南地区在历史长河中,社会结构、文化变迁与经济活动之间那种盘根错节的复杂关系。作者在梳理漕运、商业网络这些宏观议题时,并没有忽略微观层面的个体经验和地方性知识的价值。比如,他对明清时期市镇发展的论述,就巧妙地融合了地理环境、宗族网络以及民间信仰对商业伦理的塑造作用,让人耳目一新。读起来,你会发现,经济的“硬指标”背后,总有柔软而坚韧的社会肌理在支撑或制约着它的走向。尤其欣赏的是,作者在处理史料时那种近乎于田野调查般的细致与审慎,使得那些看似枯燥的赋税记录或契约文书,都重新焕发出了鲜活的生命力,仿佛能透过纸张看到当时人们的焦虑与算计。这种将社会学、人类学的视角融入经济史分析的努力,极大地拓展了我们理解古代中国区域发展的框架。
对我这种经济史小白还是很有帮助的,可以知道目前的研究状况如何,根据书中给出的参考文献还可以按图索骥。
好书啊~~哈哈,作者说城市化是伪问题,难怪某人给了三颗星~~
比较中规中矩的写作,并不因为眼界的平庸而受到影响。研究的价值并非是可以自我呈现的,而是不断通过学术史的书写才体现出来的。本书确是江南研究入门的很好途径。某种程度上,要优于同系列里钱杭那一本。
切实有用
就是一本分类研究综述……