臺灣文學本土論的興起與發展 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:群學出版有限公司

作者:游勝冠

出品人:

页数:416

译者:

出版时间:2009-5

价格:450 TWD

装帧:平裝

isbn号码:9789866525124

丛书系列:

图书标签:

• 台湾文学
• 福尔摩莎
• 文学研究
• 文学
• 台湾
• @台版
• 臺灣文學
• 本土文學
• 文化認同
• 臺灣歷史
• 文學研究
• 本土意識
• 後殖民研究
• 臺灣文化
• 文學思潮
• 臺灣社會

好的，这里为您提供一个关于一部探讨二十世纪中叶至末期台湾社会变迁与知识分子思想脉络的虚构历史学著作的详细简介。 --- 书名：岛屿的褶皱：战后台湾知识群体的形成与意识形态的流转（1945-1995） 作者：陈弘毅 著 出版社：海峡学苑出版社 定价：新台币 850 元 / 人民币 198 元 ISBN：978-986-90123-4-5 --- 【图书简介】 《岛屿的褶皱：战后台湾知识群体的形成与意识形态的流转（1945-1995）》并非聚焦于某一种单一的文学思潮或具体的文本流派，而是以宏大的历史视野，细致入微地考察了自第二次世界大战结束，台湾社会经历剧烈政治重构至完成民主转型的五十年间，知识分子阶层——包括学者、评论家、新一代知识生产者以及新旧精英的交替——如何被卷入、如何塑造，并最终被时代洪流所塑造的复杂过程。 本书的核心关切在于“知识的场域如何建构政治主体性”。作者陈弘毅教授，凭借其在历史社会学和知识分子史研究领域的深厚积累，摒弃了将战后台湾思想史视为线性进步或意识形态对立的简单叙事，转而探究知识分子群体内部的断裂、张力与协商。他认为，理解战后台湾的思想生态，必须理解“双重在场”的困境：即在殖民经验的阴影、威权体制的强力规训，以及外部全球化浪潮的冲击这三重压力下，知识人如何艰难地确定其自身的知识合法性与社会责任。 全书共分为五大部分，脉络清晰，资料翔实，对大量未曾被充分利用的档案、私人信函、早期学术期刊及禁刊文献进行了深度挖掘。 第一部分：战后初期的重置与“学科化”的开端 (1945-1960) 本部分首先描绘了战后台湾高等教育系统和学术机构的重建工作。作者着重分析了来自大陆的知识分子（“战后南迁派”）与在日据时期接受教育的本土知识分子（“殖民地遗产派”）在学科构建、学术规范以及意识形态立场上的初期摩擦与融合。 重点关注了早期现代学科——如社会学、历史学、比较文学等——如何在国民政府“反共复国”的意识形态框架下，被定义、被筛选和被“本土化”。这种学科的“再教育”过程，并非简单的知识移植，而是涉及到对日本殖民时期积累的知识财富（如人类学研究）进行清洗、继承或贬抑的复杂政治选择。陈教授在此论证了，学科的“纯粹化”往往是意识形态控制的先声。 第二部分：冷战架构下的学术规范与“隐秘的对话” (1960-1975) 随着冷战格局的固化，台湾的知识生产也日益被卷入国际学术网络，但同时受到严密的内部审查。本章深入剖析了这一时期知识分子如何巧妙地在官方意识形态的缝隙中寻找表达空间。 作者引入了“技术理性外衣下的隐晦批判”这一概念，探讨了部分理工科背景的知识分子如何在推动经济建设的名义下，间接挑战僵化的政治话语。更重要的是，本部分详尽梳理了早期跨越海洋的学术交流——特别是与美国和日本学界的联系——如何无意中引入了新的认识论工具（如结构主义、现象学、早期批判理论的碎片），这些工具在台湾本土知识分子手中，成为审视自身社会处境的潜在“暗语”。 第三部分：社会关怀的觉醒与“现代性焦虑”的扩散 (1975-1985) 这是全书最具张力的部分。在经历“中兴新村”式的经济奇迹后，知识界开始集体面对现代性发展带来的深层结构性问题：社会不平等加剧、都市化进程中的人伦疏离、以及文化身份的迷失。 本章详细考察了知识分子群体如何从最初对“现代化”的盲目信仰，转向对社会结构性弊端的深刻反思。陈教授特别关注了这一阶段社会科学研究的“去政治化”表象下的政治意涵。例如，环境议题、劳工研究的早期形态，以及知识分子在民间社会运动中的角色定位，如何从幕后观察者逐步转变为对话者。作者指出，此时期的知识分子焦虑，并非单一的政治诉求，而是一种关于“如何做一个有道德的现代人”的形而上追问。 第四部分：解严前夕的知识场域重构与“后殖民视角的生成” (1985-1990) 随着政治高压的逐步松动，知识界开始出现大规模的“回溯”与“重估”。这一时期，知识分子不再仅仅满足于在现有框架内进行微调，而是开始挑战既有的知识权力结构。 本部分着重分析了三个关键的知识转向：一是历史叙事的重写，即对清代、日据时期乃至战后早期历史的重新田野调查和档案挖掘；二是文化身份议题的浮现，虽然“本土”论述已在进行，但本书强调，此时期的身份论述更多是对西方理论工具的调试，而非纯粹的经验主义回归；三是知识生产主体的多元化，女性学者、年轻一代的理论家开始挑战前辈的权威，形成了更为复杂的知识谱系。 第五部分：民主化进程中的知识分子的“自我放逐”与再定位 (1990-1995) 在政治环境趋于开放后，知识分子的社会功能和影响力也面临着剧烈的重新定义。当过去被压抑的政治诉求逐渐被制度化后，知识分子群体内部出现了深刻的分裂。 陈教授探讨了知识分子在政党政治化、媒体商业化浪潮中，如何面对“从殿堂走向市场”的尴尬。一部分人选择进入体制，成为政策的制定者或顾问；另一部分则选择保持距离，转向更纯粹的学术研究或批判性文化评论。本书在最后总结道，这一时期的知识分子，在成功推动社会变革的同时，也经历了“理想的稀释”：他们成功地将一些过去被视为异端的议题带入主流，但也因此失去了过去作为“精神导师”的单一性与神圣性。 核心贡献： 《岛屿的褶皱》的价值在于，它提供了一个超越“文学史”或“政治史”二元对立的综合性框架。它将知识的生产、分配、接受与政治权力的运作紧密地编织在一起，揭示了战后台湾知识分子在现代化、威权体制、本土认同与全球化压力下的多重角色扮演和内心挣扎。本书是对一个时代知识分子集体心灵史的深刻致敬与严谨考察。 适合读者： 历史学、社会学、文化研究、政治学及台湾研究领域的学者、研究生，以及所有对战后台湾思想演变有深度探究兴趣的读者。 --- 作者简介： 陈弘毅，著名历史社会学家，现任职于[某著名大学历史系]，长期致力于战后东亚知识分子史与思想社会学研究。著有《光影与权力：战后台湾的视觉文化考察》等。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我通常不是一个对学术性书籍特别感兴趣的读者，但这本书却意外地抓住了我的注意力。起初，我只是被它在书架上独特的气质所吸引，但当我开始阅读时，我发现自己被书中流畅的叙事和引人入胜的观点深深吸引。作者并没有采用枯燥乏味的学术腔调，而是用一种非常贴近读者的方式，将复杂的理论阐释得清晰易懂。书中对一些文学现象的分析，我之前从未从这样的角度思考过，这让我耳目一新。我特别欣赏作者对于不同观点的平衡呈现，他/她似乎能够理解并尊重各种立场，然后在自己的论述中，通过严谨的逻辑和充分的论据，引导读者走向更深入的理解。在阅读的过程中，我时常会有“原来如此”的感叹，仿佛内心一直存在的某些模糊的认知，突然找到了清晰的出口。这本书不仅提升了我对文学的认识，更重要的是，它教会了我如何去批判性地思考问题，如何去审视和理解我们身边的世界。我感觉自己像是经历了一次思想的洗礼，对许多事物都有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容，用我自己的话说，就是一次对“根”的追寻。作者通过层层递进的分析，让我们看到了文学是如何扎根于一片土地，又是如何从中汲取养分，最终生长出独特的风貌。我尤其喜欢其中关于地方文化与文学作品之间互动的论述，它让我意识到，每一个地方都有其独特的故事和情感，而这些故事和情感，正是文学创作最宝贵的源泉。作者并没有停留在理论层面，而是通过大量鲜活的文学案例，生动地展示了这一过程。我感觉自己就像跟着作者一起，在不同的地域穿梭，感受着不同风土人情对文学产生的独特影响。这种跨越地域的文学探索，让我对我们所生活的这片土地有了更深的感情。我开始更加关注身边的故事，更加珍视那些从小到大耳濡目染的传统文化。这本书不仅仅是一本学术著作，更像是一本关于“我们从哪里来，到哪里去”的思考录，它让我重新审视了“家”的含义，以及文化传承的重要性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格让我印象深刻，它既有学者般的严谨，又不失文人的情怀。作者在梳理复杂理论的同时，能够穿插引经据典，将历史的厚重感与现实的关照巧妙地融合在一起。我特别欣赏作者对于一些历史事件和文化思潮的深入剖析，他/她能够从更宏观的角度，解释这些因素是如何塑造了文学的发展轨迹。在阅读过程中，我感觉自己仿佛置身于一个历史的长廊，看着一代又一代的作家，在各自的时代背景下，用文字诉说着他们的故事。这本书让我对文学的理解不再局限于个别作品，而是上升到了对整个文学史和文化发展的宏观把握。我感觉自己变得更加博学，对一些历史事件的看法也更加全面和深入。这本书就像一面镜子，映照出文学发展的脉络，也映照出我们民族文化演变的轨迹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了深刻的印象。素雅的配色，搭配上古朴而又不失现代感的字体，瞬间就勾起了我对传统文化与现代思潮碰撞的好奇心。当翻开第一页，纸张的质感便传递出一种沉静而厚重的气息，仿佛一本经过岁月沉淀的经典著作。我尤其喜欢其中章节的标题，它们富有诗意，又精准地概括了该部分的论述核心，像是为读者铺设了一条清晰的探索路径。在阅读的过程中，我能感受到作者在文字间流淌的深刻思考，他/她似乎能够洞悉那些隐藏在文学作品表象之下的复杂情感与社会背景。每当遇到一个精彩的论点，我都会忍不住停下来，反复咀嚼，试图从中汲取更多的养分。有时候，作者会引用一些我未曾读过的文学作品，这反而激发了我进一步阅读的兴趣，让我想要去寻找那些被提及的书籍，亲身体验作者所描述的文字魅力。这本书就像一位智慧的长者，用温和而坚定的声音，引导我深入理解文学的本质，以及它与我们所处的世界之间千丝万缕的联系。那种被知识和思想所充盈的感觉，是任何娱乐性的读物都无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，文学作品之所以能够打动人心，往往是因为它触及了我们内心深处最柔软的部分，而这本书恰好捕捉到了这一点。作者通过细致入微的分析，让我们看到了文学作品是如何承载个体的情感，又是如何与时代的变迁紧密相连。我特别欣赏书中对于一些经典作品的解读，它让我看到了之前从未注意到的深层含义。作者并没有简单地罗列观点，而是用一种充满感情的笔触，带领读者去体验那些人物的喜怒哀乐，去感受那些时代背景下的艰难与希望。我常常在阅读时，会联想到自己的人生经历，感觉书中描绘的许多情感，都曾经在我身上发生过。这种共鸣，让阅读变得更加深刻和有意义。这本书让我更加相信，文学的力量在于它能够连接人与人之间，连接过去与现在，甚至连接过去与未来。它让我意识到，我们每个人都是故事的一部分，而文学，则是我们讲述自己故事最好的方式。

评分☆☆☆☆☆

主流“本土派”里逻辑最清楚的一位

评分☆☆☆☆☆

主流“本土派”里逻辑最清楚的一位

评分☆☆☆☆☆

主流“本土派”里逻辑最清楚的一位

评分☆☆☆☆☆

主流“本土派”里逻辑最清楚的一位

评分☆☆☆☆☆

主流“本土派”里逻辑最清楚的一位