《理智与情感》虽是简·奥斯汀的第一部小说,但写作技巧已经相当熟练。故事中的每一个情节,经作者的巧妙构思,表面的因果关系与隐藏在幕后的本质缘故均自然合理。女主人公根据表面现象产生合情合理的推测和判断,细心的读者虽然不时产生种种疑惑,但思绪会自然而然随着好的观察而发展,等着最后结果出现时,与表面现象截然不同,造成了出乎意料的喜剧效果。如果反过来重读一遍,会发现导致必然结果的因素早见于字里行间。
小说的情节围绕着两位女主人公的择偶活动展开,着力揭示出当时英国社会潮流中,以婚配作为女子寻求经济保障、提高经济地位的恶习,重门第而不顾女子感情和做人权利的丑陋时尚。小说中的女主角均追求与男子思想感情的平等交流与沟通,要求社会地位上的平等权利,坚持独立观察、分析和选择男子的自由。在当时的英国,这几乎无异于反抗的呐喊。
如同书名里所体现的那样,故事集中表现了“理智”与“情感”的矛盾冲突。以玛丽安为代表的人物是理智不足而感情有余;以约翰·达什伍德夫妇为代表的人物是理智有余而感情不足;而以威洛比为代表的人物在感情上又是十分虚伪,表面上似乎很有情感,实际上却冷漠无情,自私透顶。作者在故事里对珍重感情的人报以赞扬,尽管对这些人在理智上的欠缺也不时加以讽刺,然而对缺少感情仅有理智或是在感情上虚伪的人,却表现出了鄙夷的态度。作者最终赞赏的是女主人公埃莉诺,因为她即重感情又有理智。这里表现了作者在这个问题上的理想,即是人不能没有感情,但感情应受理智的制约。
奥斯丁,1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育,主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说,多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿,这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818),大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材,通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶,一扫风行一时的假浪漫主义潮流,继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统,为19世纪现实主义小说的高潮做了准备,起到了承上启下的重要作用。
伍尔芙曾说过“在所有伟大作家之中,奥斯丁的伟大是最难在一瞬间把握的” 这句话至少对我是十分适用的。 读得第一本奥斯丁的书是《傲慢与偏见》,在高一军训期间读完的。当时觉得莫名其妙,读得兴味索然,一点也提不起兴趣。感觉只是一群女人天天参加舞会...
评分简·奥斯丁生活在18世纪末19世纪初的英国乡间,她的小说题材大多围绕乡间体面人家的婚恋之事展开,表面看来,这是一个狭小的田园世界,然而正是这样一个让奥斯丁异常熟悉的小天地却为我们展现了女性幽微的感情世界。她的小说在英国一轮轮“趣味革命”中经久不衰,原因就在...
评分终于读完了《理智与情感》一书,同样是出自简•奥斯丁之笔。 看完这本书,总是会不自然地和《傲慢与偏见》一书作比较,好像这本《理》中的人物关系包括其每个人物的性格刻画都更复杂一些,当然玛丽安除外。虽然《理》与《傲》两本书有各自相同的地方,比如《理》中的...
评分读完《理智与情感》,我感觉自己仿佛经历了一场内心的洗礼。小说中对于“情感”的探讨,并非仅仅停留在浪漫爱情层面,而是深入到了人性的本质。艾莉诺的“理智”,在我看来,是一种将情感内化、升华的过程。她并非没有情感,而是选择了用一种更为成熟、更为负责任的方式去处理自己的情感。她的每一次隐忍,每一次克制,都蕴含着巨大的力量,这种力量让她能够承受生活的重压,也让她在关键时刻做出最明智的选择。我能感受到她内心深处的痛苦,那种压抑在平静表面下的汹涌暗流,令人心疼。而玛丽安的“情感”,则是我常常为之捏一把汗的存在。她的热情,她的直率,让她在爱情的道路上经历了跌宕起伏。我欣赏她的真挚,但也看到了她因为情感的冲动而付出的代价。小说并没有简单地褒贬哪一种人生态度,而是呈现了两种截然不同的人生选择,以及它们各自的得与失。我在这其中看到了女性在那个时代所面临的局限,以及她们在有限的空间里,如何努力寻找属于自己的幸福。这让我不禁思考,在现代社会,我们是否依然在“理智”与“情感”之间摇摆,又如何在两者之间找到一条属于自己的和谐之道。
评分初读《理智与情感》,是被那股淡淡的忧伤和不动声色的坚韧所吸引。故事围绕着斯 প্রকৃতি姐妹展开,我仿佛能感受到她们在失去家产后,不得不离开熟悉的环境,在陌生的乡村里艰难求生时的无助与不安。艾莉诺,那个始终将克制与责任放在首位的长姐,她的每一次隐忍,每一次故作镇强的背后,都藏着多少不为人知的痛苦和牺牲?我看着她默默承受着爱德华的复杂身世带来的困扰,看着她压抑着自己深沉的情感,只为维护家族的体面和妹妹的幸福,心中不禁泛起一阵阵酸楚。而玛丽安,那个热情奔放、情感充沛的妹妹,她的喜怒哀乐都如此鲜明,她的爱恋如烈火般炽热,她的失落也如潮水般汹涌。我无法不为她对威洛比的一见钟情而感动,也无法不为她在那段感情破灭后的痛苦挣扎而心疼。她对情感的直率表达,在那个讲究含蓄的年代显得如此不合时宜,却也正是这份纯粹,让我对她产生了深深的怜爱。小说中对于社会阶层、婚姻观念以及女性在那个时代所面临的种种限制,都有着细致入微的描绘,这让我深刻体会到,即使在看似平静的乡村生活背后,也涌动着波涛暗流,而女性的命运,往往在这些无形的力量中被悄然改变。
评分《理智与情感》带给我一种平静而深刻的共鸣。我被作者细腻的笔触所描绘的人物内心世界深深吸引。艾莉诺的“理智”并非是一种冷漠,而是一种在经历生活磨难后沉淀下来的智慧和担当。她深知生活的艰辛,也明白责任的重要性,因此她选择将自己的情感深深地压抑在心底,用一种平静的外表去应对一切。我常常在想,她每一次的隐忍,每一次的故作坚强,背后需要付出多么巨大的勇气和毅力。她对爱德华的情感,那种含蓄而深沉的爱,在那个年代,显得格外珍贵,也格外令人心疼。而玛丽安,她的“情感”则如同夏日里最灿烂的花朵,热烈而奔放,但也因此显得有些不谙世事。她对威洛比的一见倾心,那种纯粹的爱恋,让我既为她感到高兴,又为她日后的遭遇感到担忧。她的每一次情感的起伏,都牵动着我的心。小说通过这两姐妹截然不同的人生轨迹,展现了在社会规则和个人情感之间,女性所面临的困境与抉择。我看到了那个时代女性的无奈,也看到了她们在逆境中展现出的坚韧与智慧。这让我不禁思考,在追求个人幸福的道路上,我们究竟应该如何平衡“理智”与“情感”?
评分《理智与情感》给我带来了一种不同于以往阅读体验的沉静与思考。它没有惊心动魄的 plot twists,也没有轰轰烈烈的爱情誓言,更多的是一种细水长流般的叙事,将人物内心的波澜一一呈现。我印象最深的是小说中对于“得体”这个词的反复提及。在这个社会规则严苛的时代,个人的情感往往需要被“得体”所约束,被“理性”所包裹。艾莉诺正是这样一个典型的代表,她将自己的悲伤和委屈深深地藏在心底,用一种近乎完美的姿态去面对生活。她的理智,不仅仅是对自己情感的控制,更是对他人感受的体察,对社会规范的尊重。而玛丽安,则是一个情感外露的鲜活个体,她的喜怒哀乐几乎毫不掩饰。然而,正是这种不加掩饰,让她在面对伤害时显得更加脆弱。我能够理解她对爱情的憧憬,对美好事物的向往,但我也看到,在这个充满现实考量的世界里,过于纯粹的情感,有时反而会成为一种负担。小说通过这两姐妹的命运,探讨了在社会规范与个人情感之间的微妙平衡,以及在这种平衡中,我们如何去寻找属于自己的幸福。它让我反思,在追求“理性”的同时,是否也失去了感受“情感”的权利;而在放纵“情感”的当下,又是否会忽略了现实的残酷。
评分合上《理智与情感》,脑海中萦绕的却是另一种更为深刻的感受——一种对人性复杂性的洞察,以及对个体在社会规则与内心渴望之间挣扎的同情。这部作品并非简单的爱情故事,它更像是一面镜子,映照出人们在面对选择时的彷徨,以及那些看似微不足道的决定如何最终塑造了我们的人生轨迹。艾莉诺的“理智”,在我看来,并非是冷漠无情,而是一种历经世事后的智慧,一种对现实的清醒认知,以及对责任的坚定承担。她的痛苦,源于她选择压抑内心的真实感受,以换取他人的安宁和社会的认可。这种选择,无疑是艰难的,它剥夺了她感受纯粹快乐的权利,但也正是这份沉淀,让她在经历风雨后,展现出更为成熟和坚韧的光芒。而玛丽安的“情感”,则是我常常会为之扼腕叹息的部分。她的热情,她的真挚,她的不加掩饰,在某些时刻确实让她显得不谙世事,甚至付出沉重的代价。然而,正是这份纯粹的情感,也让她拥有了感知美好、体验深刻的能力。她从失恋的痛苦中汲取教训,最终走向了更为成熟和坚定的爱。我在这两姐妹身上看到了截然不同的两种人生哲学,也看到了两种女性在不同人生境遇下的不同选择,以及这些选择带来的不同结果,这种对比带来的思考,久久不能散去。
评分第二部曲 还是喜欢简的细腻文笔,对这个阶层的细致描写
评分第二部曲 还是喜欢简的细腻文笔,对这个阶层的细致描写
评分第二部曲 还是喜欢简的细腻文笔,对这个阶层的细致描写
评分[简·奥斯丁1811] 理智的埃莉诺 情感的玛丽安
评分第二部曲 还是喜欢简的细腻文笔,对这个阶层的细致描写
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有