具体描述
这是奥地利著名动物学家洛伦茨的一本论文合集，主要收录了他1931—1942年间的6篇论文，它们为我们提供了大量的有关洛伦茨早期研究的资料。这些早期论文充满创新的观点和大家感兴趣的评论，论及了鸟类的特异性本能行为模式、不同的鸟类伙伴形式（父母伙伴、婴儿伙伴、性伙伴、社会性伙伴、同胞伙伴）等有趣的话题。即使对非专业读者来说，这些文章也是非常有趣且值得一读的。
作者简介
康拉德·洛伦茨（Konrad Lorenz，1903—1989）
奥地利著名动物学家，被称为“现代动物行为学之父”，德国《明镜》周刊评论他是“动物灵魂方面的爱因斯坦”。他提出了行为科学中的多个重要概念，如印记现象和先天释放机制。由于动物行为研究方面的开拓性成就，洛伦茨与弗里施、廷贝亨共获1973年诺贝尔生理学医学奖。除了在学术上的成就之外，洛伦茨较为人所称道的，是他在动物行为方面的通俗写作，他所著的《论攻击》 （Das sogenannte Böse）、《所罗门王的指环》 （Er redete mit dem Vieh, den Vögeln und den Fischen）、《狗的家世》（So kam der Mensch auf den Hund）、《灰雁的四季》 （Das Jahr der Graugans）等多部作品至今依旧广受好评和喜爱。
目录信息
论社会性鸦科鸟类的行为（1931）
对鸟类中物种特异性本能行为模式识别方法的思考（1932）
鸟类生活环境中伙伴关系的影响：同种动物作为
社会行为模式的诱因（1935）
关于“本能”概念的建立（1937）
灰雁翻卵行为中的趋性和本能行为模式（1938）
归纳和目的论心理学（1942）
注释
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说，《动物与人类行为研究（第1卷）》这本书的书名对我来说，更像是一个诱饵，吸引我进入了一个与动物几乎无关的世界。我花了大量时间去阅读书中关于人类情绪表达的章节，作者详细阐述了不同情绪（如喜悦、悲伤、愤怒、恐惧）在人类面部表情、语调以及身体姿态上的表现，并试图建立起一套普遍性的情感解码系统。他引用了大量跨文化的研究数据，来证明某些基本情绪的表达是具有普适性的。然而，我在阅读过程中，脑海中一直在追寻那个“动物”的影子。我期待看到，例如，狗摇尾巴代表的含义与人类微笑的社会功能是否有共通之处，或者猫咪发出呼噜声的生理和心理机制是否能为我们理解人类的安慰行为提供新的视角。甚至，我想知道，当动物面对危险时，它们是否也像人类一样，会产生复杂的恐惧情绪，并通过一系列行为来应对。但这本书，只是一味地专注于人类的情绪世界，缺乏与动物世界的任何联系。这种“失联”感让我觉得，这本书的标题与其内容脱节得太严重了。
读完《动物与人类行为研究（第1卷）》，我的第一感觉是，这本书似乎更像是一份关于人类社会学和心理学交叉领域的文献综述，而非我预期的动物行为学与人类行为学的对比研究。书中对人类行为的探讨，虽然细致，但显得有些孤立。它深入剖析了人类的非语言沟通方式，比如肢体语言、面部表情以及眼神交流在信息传递中的微妙作用。作者列举了大量的例子，试图证明这些非语言信号如何影响人际关系的建立与维系，以及在谈判、说服等场景中的关键性。然而，这些分析更多的是围绕着人类自身进行的，几乎没有触及动物界是否存在类似或可供比较的现象。我曾期待能看到关于动物如何利用声音、气味或姿态来传递复杂信息，以及这些机制与人类非语言沟通的异同。例如，研究一下蜜蜂的舞蹈是否能与人类复杂的舞蹈语言进行某种程度的类比，或者探讨某些动物的求偶仪式是否能揭示人类某些社交礼仪的起源。但这本书在这方面显得非常“单线程”，只聚焦于人类的特定方面。而且，即使是对人类行为的解读，也似乎停留在表层，缺少了对行为背后更深层演化或生态学意义的挖掘。这本书给我一种“只知其一，不知其二”的遗憾感。
我必须坦诚，《动物与人类行为研究（第1卷）》这本书，虽然名字里有“动物”，但我并没有从中找到任何关于动物行为的实质性信息。它更像是一本深入探讨人类记忆与学习机制的学术专著。书中花费了极大的篇幅来解析人类如何形成、储存和提取信息，包括短时记忆、长时记忆的神经基础，以及各种学习理论（如行为主义、认知主义）在解释人类学习过程中的作用。作者通过详细的实验设计和结果分析，试图勾勒出人类认知体系的复杂图景。然而，我一直期待着能看到，例如，仓鼠如何通过气味标记来记住自己的领地，或者乌鸦如何利用工具来获取食物，并将其与人类的学习方式进行比较。甚至，我想知道，动物的某些本能反应是否能解释人类某些刻板行为的出现。但这本书，完全专注于人类自身，将动物的世界隔绝在外。这种“顾此失彼”的写作方式，让本书的标题显得名不副实，对于希望了解跨物种行为共性的读者来说，这本书的价值大打折扣。
这本书的标题是《动物与人类行为研究（第1卷）》，但让我感到有些困惑的是，我并没有在书中找到任何关于动物行为的实质性内容。整本书仿佛都在围绕着人类行为的某些特定方面展开，而且探讨的视角非常狭窄。例如，书中花费了大量的篇幅去分析个体在社交媒体上的互动模式，包括点赞、评论、分享等行为背后的心理动机。作者反复强调了“社会认同”和“情感驱动”在这些互动中的作用，并引用了一些心理学理论来解释。然而，这些分析似乎有些流于表面，缺乏更深层次的洞察。我期待的是能看到跨物种的比较研究，比如通过观察灵长类动物的社会等级制度来理解人类社会的权力结构，或者通过研究鸟类的筑巢行为来探讨人类的家庭构建模式。但这本书完全没有提供这样的内容。甚至在讨论“群体行为”时，也仅仅局限于人类社会中的从众现象、集体狂热等，并没有尝试与任何动物的群体行为进行类比或对照。这让我非常失望，感觉这本书的标题具有很强的误导性。如果这是一本关于“人类社交媒体行为心理学”的书，我会更容易接受，但冠以“动物与人类行为研究”的标题，却忽略了“动物”的部分，这确实让人难以理解。我希望未来的卷册能更贴合标题所承诺的内容，否则我很难推荐给那些对动物行为学感兴趣的读者。
对于《动物与人类行为研究（第1卷）》这本书，我不得不说，它在很大程度上并没有满足我对“动物行为”这一部分的期待。我的阅读体验更像是走进了一个精心布置的人类行为博物馆，看到了许多关于人类心理活动和行为模式的展品，但却找不到任何与动物世界相关的线索。书中花了相当多的篇幅来探讨人类的决策过程，特别是在面对风险和不确定性时的选择机制。作者引入了“损失厌恶”和“前景理论”，并通过一系列的实验和案例分析，试图解释为什么人类在某些情况下会做出看似“非理性”的决策。这些分析相当扎实，逻辑严谨，但唯一的问题是，它完全局限于人类的范畴。我期待的是能看到，例如，动物在面临捕食者威胁时的风险规避策略，或者它们在资源稀缺时的分配行为，并将其与人类的经济决策进行对比。想象一下，如果能将老鼠在迷宫中寻找食物的行为与人类的投资决策进行类比，或者分析企鹅在觅食时如何协同合作，再与人类的团队合作模式进行比较，那将是多么引人入胜的研究！但这本书，却将自己包裹在人类心理学的围墙之内，丝毫没有向外眺望。
这一本是K.Z.Lorenz的论文集，一方面使得课本上涉及的那些著名研究在细节上更加丰满，帮助理解，另一方面也展现出在许多概念尚未完善之前，解释实验现象的困难。在术语翻译的通达程度方面，译者是值得信赖的。
这一本是K.Z.Lorenz的论文集，一方面使得课本上涉及的那些著名研究在细节上更加丰满，帮助理解，另一方面也展现出在许多概念尚未完善之前，解释实验现象的困难。在术语翻译的通达程度方面，译者是值得信赖的。
这一本是K.Z.Lorenz的论文集，一方面使得课本上涉及的那些著名研究在细节上更加丰满，帮助理解，另一方面也展现出在许多概念尚未完善之前，解释实验现象的困难。在术语翻译的通达程度方面，译者是值得信赖的。
这一本是K.Z.Lorenz的论文集，一方面使得课本上涉及的那些著名研究在细节上更加丰满，帮助理解，另一方面也展现出在许多概念尚未完善之前，解释实验现象的困难。在术语翻译的通达程度方面，译者是值得信赖的。
这一本是K.Z.Lorenz的论文集，一方面使得课本上涉及的那些著名研究在细节上更加丰满，帮助理解，另一方面也展现出在许多概念尚未完善之前，解释实验现象的困难。在术语翻译的通达程度方面，译者是值得信赖的。
