Staat und Militar im alten China (German Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wehling

作者:Jorg Weigand

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1979

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9783884370018

丛书系列:

图书标签:

• 中国历史
• 军事史
• 古代中国
• 政治史
• 国家
• 军队
• 德国学术
• 汉学
• 东亚史
• 社会史

《古中国之帝国雄风：礼乐、官僚与社会重构》 导言：权力、秩序与文明的基石 本书旨在深入探讨先秦至秦汉大一统时期，中国古代国家形态的演进历程及其内在的权力结构。我们聚焦于“礼乐制度”如何从周代的精神内核，逐渐演变为支撑中央集权的关键工具，以及在这一过程中，官僚体系、土地制度和意识形态的相互作用。这不是一部单纯的政治史编年，而是力求揭示一个复杂文明在构建统一性与持续性方面所采取的独特策略。 第一部分：礼乐崩解与权力重塑（春秋战国时期） 第一章：周制黄昏与“天下”观念的萌芽 西周分封制（封建制）的理论基础是血缘宗法与神授的“天命”。然而，随着宗周核心势力的衰微，地方诸侯国的崛起和卿大夫专权的加剧，传统的礼制开始松动。本章细致梳理了“礼”的内涵——它不仅是宗教仪式，更是维护社会等级和政治秩序的“硬性法律”。通过对《春秋》、《左传》中诸侯间外交、会盟行为的分析，我们可以看到，当血缘纽带失效时，新兴的“共主”观念和基于实力而非血统的权力更迭是如何发生的。 第二章：思想的勃发：从“德治”到“法治”的张力 春秋战国时期的社会剧变，催生了“诸子百家”的争鸣。这一思想解放运动的背后，是对如何重建社会秩序的深刻焦虑。我们重点分析儒家（孔孟荀）的“仁政”与“德治”理想，如何试图通过恢复周代的美好想象来约束君主的权力；同时，法家（商鞅、韩非）提出的“法、术、势”三要素，则代表了一种彻底的国家理性主义，主张用无差别的法律取代基于人伦的道德约束。这两种看似对立的思想路线，实际上共同塑造了后来帝国政治哲学的基本框架。 第三章：变法图强与国家资源动员 各国为求生存与统一，纷纷进行变法改革。这些改革的核心目标在于打破旧有的贵族特权，建立高效的官僚体系和可靠的税收基础。本章将详细剖析秦国商鞅变法的影响，特别是“阡陌之制”的确立与二十等爵制的推行，如何有效地将个体农民直接纳入国家机器的管理之下，极大地提高了军事动员能力和资源集中度。这标志着由血缘政治向彻底的官僚政治过渡的关键一步。 第二部分：秦汉大一统：制度的固化与运转 第四章：秦的统一：制度的暴力移植与初期困境 公元前221年，秦始皇建立了中国历史上第一个统一的、中央集权的帝国。本书不侧重于军事征服，而是聚焦于统一后中央政府所推行的制度工程：郡县制的全面推广、文字和度量衡的统一、以及驰道的修建。然而，秦朝的短命也揭示了其制度设计的内在矛盾——过度严苛的法律、沉重的徭役与迅速消耗的国力，显示出中央集权在缺乏有效社会缓冲机制时的脆弱性。 第五章：汉承秦制：儒家意识形态的注入与缓冲 汉代在继承秦朝郡县制这一基本政治框架的同时，进行了关键性的调适。汉初的“休养生息”策略是吸取秦亡教训的体现。随后，董仲舒倡导的“罢黜百家，独尊儒术”，并非简单的思想复辟，而是将儒家的伦理道德规范嵌入到国家治理的意识形态层面。皇帝成为“天子”，其统治的合法性（天命）与仁义（德治）相结合，为高度集中的官僚制度披上了一层神圣且合乎人情的道德外衣。 第六章：选官制度的演进与士阶层的崛起 高效的中央集权依赖于忠诚且有能力的官僚队伍。本章梳理了汉代选官制度的演变：从早期的察举制（推荐制）到后来的“孝廉”制度。察举制的核心意义在于，它开始打破单纯依靠门阀和家世的传统，为地方“士”阶层提供了进入统治核心的上升通道。这一机制在保障地方人才供给的同时，也为日后地方豪强势力与中央权力博弈埋下了伏笔。 第七章：土地、赋税与社会结构的稳定 国家的稳定最终取决于对土地和人口的控制。本章分析了汉代基本的赋税结构（田租、口赋、徭役），以及土地兼并问题的长期困扰。土地兼并是历代王朝最核心的社会危机源头，它直接削弱了自耕农基础，动摇了国家税源。通过对桑弘羊“盐铁官营”政策的讨论，我们可以看到国家试图通过垄断关键经济资源，来增强财政的独立性和对地方经济的控制力。 结论：帝制国家的基模 秦汉时期确立的政治、经济和思想框架，构成了此后两千年中国传统王朝的“基模”。中央集权的官僚体制、以儒家伦理为核心的意识形态、以及基于土地的财政结构，形成了一个稳定但又时常面临内在张力的复杂系统。本书的研究表明，古代中国的成功统治，并非仅依赖于军事武力，而更依赖于对礼仪、道德、法律的精妙结合与制度化应用。对这些基础性结构的研究，有助于我们理解中华文明的韧性与局限。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的语言风格极其凝练，甚至带着一丝十九世纪史学家的古朴韵味，这对于习惯了现代快节奏阅读的读者来说，可能需要一定的适应期。作者偏爱使用复杂的长句和精准的德语学术词汇，使得每一句话都承载了丰富的信息量。我感觉作者在力图穷尽所有可能的解释角度，使得某些段落的阐释显得异常周密，但也因此略微牺牲了叙事的流畅性。然而，正是这种对精确性的不懈追求，保证了其研究的深度。我尤其欣赏它对于不同军事学派之间术语定义差异的辨析，这在很多同类研究中常常被忽略。总而言之，这是一本需要坐下来，沉下心来细细品味的著作，它不是用来消遣的，而是用来深入思考和探究历史深层机制的利器，读完后会有一种智力被充分挑战的满足感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架似乎非常依赖于对“国家能力”的重塑这一核心概念进行阐释。作者将军事力量的现代化视为国家合法性与有效性重构的关键环节。我个人特别关注了其中关于军事工业体系建设的部分，书中对引进、消化、仿制国外先进武器技术的过程进行了冷静的分析，揭示了技术转移过程中常常伴随的知识产权争议和人才流失的风险。它不避讳地指出了，即便是最成功的技术引进，也往往伴随着对外部依赖性的加深，这在后来的历史进程中引发了新的地缘政治挑战。这种批判性的反思，使得全书的基调保持了一种必要的审慎和客观，避免了对任何单一技术奇迹的盲目赞颂。阅读过程中，不时会引发我对其他非西方国家现代化进程的联想，这本书提供的经验教训具有相当的普适性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格，读起来更像是一部细腻的文学作品，而非传统的学术专著。作者似乎非常偏爱从个体的、微观的层面去捕捉宏大的历史变迁。我记得其中有几章详细描述了某一特定地区的兵役制度改革，其中穿插了对基层士兵家庭生活、地方士绅对征兵政策的反弹，甚至是对新式军装普及过程中引发的审美争议的描绘。这种对“人”的关注，使得冰冷的军事史数据变得鲜活起来。它没有过多纠缠于宏观的战略部署或重大的战役复盘，而是沉浸在制度变迁的细微涟漪之中。例如，关于军官选拔机制如何从传统的武举转向依赖于新式学堂，这种转变如何重塑了社会流动性，书中的阐述极其精妙。对于那些热衷于社会文化史而非纯粹军事战略的读者来说，这无疑是一份珍贵的材料，它展示了军事变革如何深刻地渗透并改变了社会结构和日常心态。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的论述视角确实相当独特，作者似乎将目光聚焦在晚清时期，对西方军事思想如何渗透并逐渐重塑中国传统军事理念这一过程进行了深入的剖析。我尤其欣赏他对“新军”建立初期，如何在保持表面上的汉文化连续性的同时，悄然引入普鲁士或德意志军事建制和训练方法的细致描摹。书中对于不同派系官员在推动军事现代化过程中的理念冲突，比如主张“师夷长技以制夷”的改革派与抱持“中体西用”的保守派之间的张力，描写得丝丝入扣。特别是那些关于军费开支、武器采购渠道的隐秘细节，揭示了权力运作的复杂性。从某种意义上说，它不仅仅是一本军事史，更是一部关于近代国家构建与权力转移的社会学研究。尽管篇幅宏大，但行文逻辑清晰，每一次的转折都似乎是历史必然的结果，引人深思。阅读过程中，我感觉自己仿佛置身于那个风雨飘摇的时代，亲眼见证着古老帝国如何笨拙而又坚定地迈向一个全新的军事现实。

评分☆☆☆☆☆

从文献考证的角度来看，作者展现了惊人的广度和深度。我注意到他似乎大量依赖了那些罕见的地方志、家族档案以及当时活跃的私人信件。这种扎根于一手史料的写作，赋予了论述一种无可辩驳的厚重感。特别是在探讨某一特定时期中央政府对地方武装的控制力减弱与增强的周期性循环时，作者通过比对不同省份的财政报告和军队调动记录，构建了一个非常具有说服力的模型。这本书的结构安排也很有趣，它没有采取简单的线性时间顺序，而是通过主题的交织推进叙事，使得读者在对某一军事制度产生深入理解后，才能自然地过渡到下一阶段的制度演变。虽然部分章节的专业术语密度较大，需要查阅一些背景知识，但一旦理解了其中的逻辑关节，便会发现其论证的严密性令人叹服。它真正做到了将历史的“骨架”与“血肉”完美结合。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆