具体描述
全景式呈现1931—1937年间日本对华侵略逐步扩大,国民党、共产党、地方实力派由分裂到团结应战,英美苏远东政策不断调整。
* 日本在九一八事变后,何以没有快速推进全面侵华战争?在日本步步深入的侵华过程中,中国国内又是如何由分裂而走向团结统一的?国际社会对日本侵略中国这一 事件是怎样的态度?本书可谓独辟蹊径,很好地解答了上述问题。
* 多侧面叙述历史的演进,呈现中国共产党、国民党、地方实力派,日本、美国、英国、苏联等各方势力错综复杂的关系,构成立体动态的历史原貌。
* 作者二十多年间一直专注于这段历史的研究,除了境内习见的文献资料,作者多年间收集日、英、美、苏联等各方资料数千万字,几易其稿,使本书具有扎实而丰厚的文献基础。
* 作者文笔流畅生动,既理性,又有内在的激情。
--
本书聚焦于1931年九一八事变到1937年七七卢沟桥事变这段历史。这六年间,中国国内由动荡纷争到团结御侮,日本由侵占中国东三省走向全面侵华,美、英、苏等西方大国的对华对日政策不断调整。作者对这一时期最重要的历史线索、历史事件与人物做了分镜式描述,从一个更加全面、更为系统的视角,展现了那场恢弘壮阔的全民族抗战到底是如何打响的。
作者简介
王旸,中共中央党史和文献研究院研究员,长期从事中国共产党历史研究。主要作品有《新时期党的干部制度建设》(中共党史出版社2006年版)、《优选与严管:解读中国干部制度》(外文出版社2011年中英文版)、《中国1931—1937:动荡下的希望》(中共党史出版社2015年版)、《党代会代表:从一大到十九大》(生活•读书•新知三联书店2024年版)。
目录信息
第一章 突变与耻辱
一、日军开启侵华之旅
二、“不抵抗”之下的退却与耻辱
三、日军进侵华北与华北政局的更迭
四、美英苏在九一八事变后的远东政策
五、国民政府在日军进侵下的应对
第二章 妥协与抗争
一、抗日救亡与局部抗战
二、日军侵吞华北方针的确立与华北危局
三、英美对华政策的微妙变化
四、国民政府谋求中日关系的改善
五、特殊化的地方政权——冀察政务委员会
第三章 苦撑与蓄力
一、日本侵华政策的继续深化
二、宋哲元集团在日军侵压下的妥协与抗争
三、中日就华北问题的交涉
四、两广事件与宁粤纷争的结束
五、增强国力之举
第四章 希望与转折
一、中国共产党与抗日民族统一战线
二、国共两党秘密接触与谈判
三、地方实力派与国内的团结统一
四、全国抗日救亡运动的高涨
五、西安事变与一致对外
六、冀察政权“中央化”
第五章 侵略与抵抗
一、大战前夕美英苏的对华政策
二、国共两党的抗战准备
三、日本确立新的侵华方针:“对华一击论”
四、宋哲元集团与卢沟桥抗战
五、“最后关头”与全民抗战
结语
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事视角非常独特,它不仅仅是简单地罗列历史事件,而是通过聚焦于“七七事变”前夜那种山雨欲来的紧张氛围,成功地将读者带入了一个充满矛盾与不安的时代。作者对于当时社会各阶层心态的描摹,尤其精准到位。无论是高层政客之间的龃龉与妥协,还是底层民众对未来迷茫的期盼,都刻画得入木三分。我印象最深的是其中对于几个关键人物内心挣扎的细致刻画,那些充满犹豫和自我辩驳的内心独白,读起来让人不禁思考,在历史的洪流面前,个体的选择究竟能有多少分量。全书的节奏掌控得极好,前期的铺陈犹如慢镜头下的特写,每一个细节都在积蓄着能量,直到后半部分,那种无可挽回的宿命感如同洪水决堤般爆发出来,令人屏息。整部作品在历史的宏大叙事与微观的人性展现之间找到了一个绝佳的平衡点,读完之后,我感觉对那个特定历史时期的理解,不再是教科书上扁平化的概念,而是充满了鲜活的、带着温度的复杂情感。
从结构布局上来看,这本书的安排极具匠心,它并非严格按照时间线性推进,而是采用了多重交织的叙事线索,如同一个精密的钟表,将不同地点的事件和不同人物的视角并置对比,从而构建出一个全景式的画面。比如,在描写某个重要的外交会议时,作者会穿插进入前线部队的日常细节描写,这种跳跃和对比,极大地增强了历史事件的厚重感和紧迫感。它成功地避免了传统历史著作的平铺直叙,反而创造了一种类似于电影蒙太奇的叙事效果,让读者在不同的场景切换中,自行去体会事件之间的内在联系和因果关系。这种非线性的处理方式,对于理解复杂局面的成因非常有帮助,它打破了“历史必然性”的宿命论,强调了在关键节点的选择和偶然性对历史进程的决定性影响。读完整本书,我感到的是一种清晰的、被精心引导的思维路径,而不是被动接受信息的体验。
这本关于“七七事变”前夜历史的著作,在史料的运用上展现出了令人惊叹的功力。它没有陷入那种堆砌史料的枯燥泥潭,而是将那些尘封已久的文件、信函、日记等一手资料,巧妙地编织进流畅的叙事结构中。我尤其欣赏作者在解读史料时所保持的那种审慎的学术态度,他既没有过度渲染煽情,也没有简单地进行道德评判,而是提供了一个多维度的观察窗口,让读者自己去拼凑和理解当时的真实图景。书中对于当时外交往来的那些微妙之处的解析,更是精彩绝伦,那些外交辞令背后的试探、误判和最后的无可奈何,被作者梳理得脉络清晰,逻辑严密。阅读过程中,常常需要停下来,反复回味某些关键的对话片段,感受那种“只差毫厘”的历史错位感。这本书无疑是对那段历史研究的有力补充,其扎实的考据和清晰的论证,足以经受住专业读者的检验,同时其叙事魅力也能吸引对历史有浓厚兴趣的普通读者。
不得不说,作者在文字驾驭上的造诣,使得这部作品读起来更像是一部厚重的文学作品,而非纯粹的纪实性历史读物。他的语言风格兼具古典的凝练与现代的犀利,尤其是在描绘环境氛围时,那种压抑、紧张、如同暴风雨来临前的沉闷感,几乎要穿透纸面扑面而来。书中的比喻和象征手法运用得非常高妙,比如对当时政治气候的某些意象化描述,一下子就能击中读者的神经,让人产生强烈的代入感。我发现自己时不时会因为某一段描述而感到胸口发闷,那不仅仅是对历史悲剧的共情,更是对作者精准捕捉时代情绪能力的折服。这种文学性的处理,使得那些遥远的历史人物仿佛拥有了呼吸和温度,他们的每一次呼吸、每一次犹豫,都显得那样真实可触。对于追求阅读体验的读者来说,这本书绝对是一场盛宴,它证明了严肃的历史叙事,同样可以拥有文学的魅力和感染力。
这本书对当时社会思潮变迁的捕捉,是其最让我感到震撼的部分之一。在“七七事变”前的那些关键节点上,民众的精神状态是一种极其复杂的混合体:既有对和平的渴望与不切实际的幻想,又有民族危亡的本能警觉,以及内部路线斗争带来的分裂与困惑。作者没有采用单一的民族主义叙事框架,而是细致地呈现了不同派别、不同地域知识分子群体之间的思想交锋与路线分歧。阅读这些内容时,我能清晰地感受到那种精神上的撕裂感——一方面是希望通过外交斡旋和内部团结来避免战争,另一方面是面对步步紧逼的外部压力,不得不开始考虑最坏的结果。这种对思想史的深入挖掘,使得整个“前夜”不再是单一的军事或政治事件,而是一场深刻的民族精神危机的前奏。它迫使我们反思,在面对外部巨大威胁时,内部的共识建立有多么困难,又多么至关重要。